勤洗手戴口罩阻絕政策模擬

4.4.1 成效分析

我們以人口數10000 人，場所 5000 處，模擬勤洗手戴口罩阻絕政策，列出 已下四點分析：

（1） 外科與N95 口罩效果探討：我們模擬出來的結果，的確符合參考文獻中口 罩的防疫率，N95 較外科口罩效果好。

（2） 使用普及率探討：使用率愈高達到的效果愈好，但在大流行期間，民眾不 見得都肯配合勤洗手戴口罩措施，所以我們針對配合率來做分析，且N95 口罩防疫效率佳，但無法人人都取得，所以我們主要針對勤洗手戴外科口 罩來分析，由下圖來看，我們得知普及率達50%以上，就可以達到明顯的 防疫效果。

（3） 政策施行時間探討：如圖40 所示，愈早施行效果最佳。

圖40 勤洗手戴口罩效果比較圖（總人數）

（4） 政策施行對象探討：如圖42、50、58 所示，14~64 歲較有活動力的成年族 群，其感染帶原病毒的機會較大，也因此族群人數較多，所以配合阻絕政 策的施行，較其他年齡層來的有效果，因此成年人為主要防制的對象。為 何通報人數大多為兒童，而很少有成年人，其主要原因可能是因為有 50~80%的人沒有症狀出現，且成年人的抗體較強自行痊癒，加上症狀類似 流行性感冒，一般民眾比較不會察覺遭受腸病毒感染前往就醫。

4.4.2 模擬結果

圖 41 於 3 月初施行政策，6~14 歲配戴外科口罩感染趨勢圖

圖 42 於 3 月初施行政策，6~14 歲配戴外科口罩感染累積圖

圖43 於 3 月初施行政策，6~14 歲配戴 N95 口罩感染趨勢圖

圖 44 於 3 月初施行政策，6~14 歲配戴 N95 口罩感染累積圖

圖 45 於 3 月底施行政策，6~14 歲配戴外科口罩感染趨勢圖

圖 46 於 3 月底施行政策，6~14 歲配戴外科口罩感染累積圖

圖 47 於 3 月底施行政策，6~14 歲配戴 N95 口罩感染趨勢圖

圖 48 於 3 月底施行政策，6~14 歲配戴 N95 口罩感染累積圖

圖 49 於 3 月初施行政策，15~64 歲配戴外科口罩感染趨勢圖

圖 50 於 3 月初施行政策，15~64 歲配戴外科口罩感染累積圖

圖 51 於 3 月初施行政策，15~64 歲配戴 N95 口罩感染趨勢圖

圖 52 於 3 月初施行政策，15~64 歲配戴 N95 口罩感染累積圖

圖 53 於 3 月底施行政策，15~64 歲配戴外科口罩感染趨勢圖

圖 54 於 3 月底施行政策，15~64 歲配戴外科口罩感染累積圖

圖 55 於 3 月底施行政策，15~64 歲配戴 N95 口罩感染趨勢圖

圖 56 於 3 月底施行政策，15~64 歲配戴 N95 口罩感染累積圖

圖 57 於 3 月初施行政策，64 歲以上配戴外科口罩感染趨勢圖

圖 58 於 3 月初施行政策，64 歲以上配戴外科口罩感染累積圖

圖 59 於 3 月初施行政策，64 歲以上配戴 N95 口罩感染趨勢圖

圖 60 於 3 月初施行政策，64 歲以上配戴 N95 口罩感染趨勢圖

圖61 於 3 月底施行政策，64 歲以上配戴外科口罩感染趨勢圖

圖 62 於 3 月底施行政策，64 歲以上配戴外科口罩感染累積圖

圖 63 於 3 月底施行政策，64 歲以上配戴 N95 口罩感染趨勢圖

圖 64 於 3 月底施行政策，64 歲以上配戴 N95 口罩感染累積圖