一、 中文部份：
王仕圖、葉上葆、溫裕宏（2007）。〈警察志工參與動機與組織公民行爲間關係 之研究〉，《人文社會科學研究》，1 (2)，頁17-39。
王寶章（2009）。〈鐵路警察組織公民行為對工作滿意度之硏究〉，國立政治大 學行政管理碩士學程碩士論文。
林秋靜（2009）。〈組織承諾對組織公民行為影響之硏究 : 以我國訓練機關為 例〉，國立政治大學公共行政學系碩士論文。
林鉦棽（2007）。〈跨層次觀點下印象管理動機與主管導向之組織公民行為的關 係：社會互動與組織政治氣候的調節角色〉。《管理學報》，24 (1 )，頁93-111。
呂佳螢（2004）。〈組織權力、組織網絡、主管與部屬關係與女性文官升遷速率 之影響研究〉，發表第九屆全國公共行政碩博士生論文發表會，國立政治大 學公共行政學系主辦。
呂苔瑋（2006）。〈組織學習與組織公民行為關係之硏究〉，國立政治大學公共 行政學系碩士論文。
邱皓政、陳燕禎、林碧芳（2009）。〈組織創新氣氛量表的發展與信效度衡鑑〉。
《測驗學刊》，56(1)，頁 69-97。
高旭繁、陸洛（2006）。〈夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關聯〉，《本 土心理學研究》，25，頁 47-100。
徐瑋伶、鄭伯壎（2004）。〈績效知覺、領導範刑契合度與領導效能的關係〉。
《中華心理學刊》，46(1)，頁 75-89。
陳敦源（2009）。《民主治理：公共行政與民主政治的制度性調和》。台北：五 南文化。
陳敦源、呂佳螢（2009）。〈(議題評論) 循證公共行政下的文官調查：第一次 台灣經驗的觀點、方法、與實務意義〉。《公共行政學報》，31，頁187-225。
莊耀嘉、楊國樞（2007）。〈角色規範與認知結構〉，《本土心理學研究》，27，
頁282-338。
游宗憲（2005）。〈組織信任與組織公民行為之硏究 : 社會資本觀點之初探〉，
國立政治大學公共行政學系碩士論文。
張菽萱（1998）。〈我國專科學校領導行為量表之建構及其應用之研究〉，彰化 師範大學工業教育系博士論文。
黃煥榮（1999）。〈組織中玻璃天花板效應之研究：行政院部會機關女性升遷之 實證分析〉，國立政治大學公共行政學系博士論文。
楊國樞、余安邦、葉明華（1991）。〈中國人的個人傳統性與現代性：概念與測 量〉，載於楊國樞、黃光國主編：中國人的心理與行為(頁241-306），臺北:
桂冠圖書公司。
楊國樞（1992）。〈父子軸家庭與夫妻軸家庭：運作特徵、變遷方向及適應問題〉
（台灣）。中國心理衛生協會主辦「家庭與心理衛生國際研討會」主題演講 稿。
楊國樞（1994）。〈傳統價值觀與現代價值觀能否同時並存? 〉，載於楊國樞主 編：中國人的價值觀－社會科學觀點（頁65-119），臺北: 桂冠圖書公司 楊國樞（2005）。〈華人社會取向的理論分析〉，載於楊國樞、黃光國與楊中芳
主編，華人本土心理學 (上) (頁 173-214），台北 : 遠流。
楊國樞（2005）。三探心理傳統性與現代性：概念架構的擴展與研究工具的建立 (1/3)。行政院國科會專題研究計畫 NSC93-2413-H-431-003。
楊國樞等人（2006）。三探心理傳統性與現代性：概念架構的擴展與研究工具的 建立(2/3)。行政院國科會專題研究計畫 NSC94-2413-H-431-001。
楊國樞等（2007）。三探心理傳統性與現代性：概念架構的擴展與研究工具的建 立(3/3)。行政院國科會專題研究計畫 NSC95-2413-H-033-008。
楊國樞、鄭伯壎（2002）。〈傳統價值觀、個人現代性及組織行為：後儒家假說 的一項微觀驗證〉，載於楊國樞、黃光國與楊中芳主編，華人本土心理學(下)。
台北：遠流。
鄭伯壎、周麗芳、黃敏萍、樊景立、彭泗清（2003）。〈家長式領導的三元模式：
中國大陸企業組織的證據〉，《本土心理學研究》，20，頁 209-250。
鄭伯壎、周麗芳、樊景立（2000）。〈家長式領導：三元模型的建構與測量〉，
《本土心理學研究》，14，頁 3-64。
樊景立、鄭伯壎（2000）。〈華人組織的家長式領導：一項文化觀點的分析〉，
《本土心理學研究》，13，頁 126-180。
蘇彩足（2008)。《政府透明化分析架構建立之研究》，台北：行政院研究發展考 核委員會委託研究。
蘇國楨、陳榮德（2003）。〈服務業主管領導行為、組織文化和領導效能之研究〉，
《人力資源管理學報》，3(4)，頁 65-91。
蘇建勳（2005）。〈組織成員預期變革不確定性認知對工作涉入影響之研究〉，
台灣大學商學研究所未出版之博士論文。
蕭元哲、葉上葆、林聰槐（2004）。〈組織變革下警察人員之工作危機感、組織 公民行為、與知識分享意願間關係之研究〉，《公共事務評論》，2 (1)，頁 31-58。
二、英文部分
Aberbach, J. D. R. D. Putnam and B. A. Rockman. (1981). Bureaucrats and
Politicians in Western Democracies. Cambridge, MA: Harvard University
Press.Aberbach Joel D., Ellis S. Krauss, Michio Muramatsu, and Bert A. Rockman. (1990).
“Comparing Japanese and American Administrative Elites.” British Journal of
Political Science. 20(4): 461-488.
Aberbach Joel D., Hans-Ulrich Derlien, Renate Mayntz, and Bert A. Rockman. (1990).
“American and German Federal Executives-Technocratic and Political Attitudes.”
International Social Science Journal. 42(1): 3-18.
Aberbach Joel D., and Bert A. Rockman. (2000). In the Web of Politics-Three
Decades of the U.S. Federal Executive. Washington, D.C.: Brookings
Institution.--. (2002). “Conducting and Coding Elite Interviews.” Political Science and Politics.
35(4) :673-676.
--. (2006). “The Past and Future of Political-Administrative Relations: Research from Bureaucrats and Politicians to In the Web of Politics and Beyond.” International
Journal of Public Administration, 29: 977-995.
Amabile, T. M. (1995). Keys: Assessing the climate for creativity. Greensboro, NJ:
Center for Creativity Leadership.
Amabile, T. M. (1996). Assessing the work environment for creativity. Academy of
Management Journal, 39(5): 1154-1184.
Andrews, R., Boyne, G.A., Meier, K.J., O’Toole L.J., Jr., & Walker, R.M. (2005).
“Representative Bureaucracy, Organizational Strategy, and Public Service Performance: An Empirical Analysis of English Local Government.” Journal of
Public Administration Research and Theory, 15, 489–504.
Andrews, R., Boyne, G.A., Law, J., & Walker, R.M. (2005). “External Constraints and Public Sector Performance: The Case of Comprehensive Performance Assessment in English Local Government.” Public Administration, 83, 639–
656.
Baker, Randall, ed. (2002). Transitions from Authoritarianism: The Role of the
Bureaucracy. Westport, Connecticut: Praeger.
Bevir, Mark. (2010). Democratic Governance. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Boyne, G. A. (2005) “Where next? Research Directions on Performance in Public Organizations.” Journal of Public Administration Research and Theory, 15(4):
633.
Bozeman, B, P. Reed and P. Scott. (1992).” Red Tape and Task Delays in Public and Private Organizations.” Administration and Society. 24(3): 290-322.
Bozeman, Barry. (2000). Bureaucracy and Red Tape. Upper Saddle River, NJ:
Prentice Hall.
Brewer, Gene A. and Sally Coleman Selden. (1998). “Whistle Blowers in the Federal Civil Service: New Evidence of the Public Service Ethic,” Journal of Public
Administration Research and Theory, 8(3):413-439.
Buchanan, Bruce (1975).” Red Tape and the Service Ethic,” Administration and
Society, 6(4): 423-444.
Caiden, G. (1991). Administrative Reform Comes of Age, New York : W. de Gruyter.
Caillier, James G. (2011) “Are State Government Workers Satisfied with their Jobs when the Organization is Effective? ”,Public Administration Quarterly,
35(1):93-127.
Chung-An Chen (2010). Social, Political and Administrative Antecedents of Public Service Motivation: An Empirical Study of Taiwan. Paper prepared for “Evidence-based Survey and Bureaucratic System: Theory and Practice”
Conference, December 18 at Taipei, TAIWAN.
Coleman, J. S. (1988). “Social Capital in the Creation of Human Capital,” American
Journal of Sociology, 94(1):95-120.
Cook, T. D., & D. T. Campbell (1979). Quasi-experimentation: Design & Analysis