王東進（1999）。市立醫院未來轉型方向之研究：小港醫院公辦民營個案分析。中 山大學政治學研究所碩士論文，未出版，高雄。
中華日報社論（2005 年 5 月 22 日）。「台南市醫競標應周全綢繆」。中華日報，
取自http://www.cdns.com.tw。
白佳原、王銘雄、張鈞萍（2003）。公立醫院民營化之策略研究。產業論壇，第 5 卷第 1 期，取自 http://www.itis.org.tw/forum/content5/02if281.htm。
李任初（1992）。新自由主義─宏觀經濟的蛻變。台北：台灣商務印書館。
李長晏、詹立煒（2004）。「跨域治理的理論與策略途徑之初探」。中國地方自 治，第 655 期，頁 4-31。
李祥銘、劉仲矩（2005）。「以制度理論分析台北市市立聯合醫院的爭議」。第七 屆永續發展管理研討會論文集：知識、創新、競爭力，屏東：屏東科技大 學。
江大樹（2006）。邁向地方治理－議題、理論與實務。台北：元照出版有限公司。
江亮演（1995）。「清代台灣的社會救助機構之措施」。空中大學社會科學學報，
第 3 期，頁 181-198。
何信全（1992）。「海耶克與現代自由主義」。收錄於石元康等合著，當代政治思 潮，台北：財團法人民主文教基金會。
林水波、李長晏（2005）。跨域治理。台北：五南圖書出版股份有限公司。
林國明（2002）。「朝向醫療社會學創造性的對話與整合：『醫療與社會』專題導 論」。台灣社會學，第 3 期，頁 1-9。
洪凰鈞（2005 年 12 月 31 日）。「整併週年北市聯醫慶生」。中華日報，醫藥 版。取自www.cdns.com.tw。
俞慧芸、林雅瓶、薛軍文、鄭羽真、余佳青、劉欣怡（2003）。「署立醫院中區區 域聯盟控管模式之研究」。雲林：國立雲林科技大學企業管理學系研究報 告，未出版，取自
http://www.mba.yuntech.edu.tw/teachers/homework_casestudy_91.htm。
俞慧蓮（2005 年 10 月 28 日）。「民進黨團質疑台北市立醫院整併未達預期目 標」。中華日報，地方綜合版，取自www.cdns.com.tw。
徐永年（2004）。「盡己之力 為所當為」，取自 http://www.ym.edu.tw/alumni/great/b2.htm。
胡秀媚（1999）。公立醫院民營化過程之探討：以台北市市立萬芳醫院為例。東吳 大學政治系碩士論文，未出版，台北。
許國敏（1993）。公立醫院營運與管理。醫院，第 26 卷第 6 期，頁 318-320。
莊永明（1998）。台灣醫療史。台北：遠流出版社。
陳美霞（2003 年 5 月 11 日）。「公衛體系廢功 如何防煞」。中國時報，時論廣 場。
陳永興（1995）。台灣醫療發展史。台北：月旦出版社。
陳端容（1995）。「台灣醫療產業的組織合作：不對等合作關係運作機制之探 討」。台灣社會學，第 3 期，頁 119-162。
翁興利、陳愛娥、陳永愉（2002）。推動公共服務委外之現況與展望。研考雙月 刊，第 26 卷第 5 期，頁 69-80。
葉俊榮（2004）。「政府再造與區域治理」。研考雙月刊，第 28 卷第 5 期，頁 13-24。
湯德宗、簡資修、洪家殷、曾錦源（1993）。美國公共契約法制之研究—我國政府
採購及委辦制度興革建議。台北：行政院研究發展考核委員會編印。
郭美杏（2005 年 6 月 22 日）。「市長：若衛生局無法確保民眾醫療服務的最佳利 益，市醫及改由民營化經營」。中華日報，南市新聞版，取自
www.cdns.com.tw。
郭美杏（2005 年 6 月 1 日）。「續約未定案，市醫人心惶惶」。中華日報，南市 新聞版，取自www.cdns.com.tw
郭美杏（2005 年 8 月 12 日）。「市醫委外規劃完成招標」。中華日報，南市新聞 版，取自www.cdns.com.tw
郭美杏（2005 年 12 月 15 日）。「成大研究發展基金會承辦『南市立醫院委託經 營規劃計畫案』初步草案出爐」。中華日報，台南地區版，取自
www.cdns.com.tw
張笠雲、朱永昌（1994）。組織場域的浮現：台灣醫療產業的研究（一）。中央研 究院民族學研究所集刊，第 77 期，頁 157-192。
張笠雲（1998）。醫療與社會。台北：遠流出版社。
張淑真（2003）。我國公立醫院行政法人化之研究。台灣大學政治學研究所碩士論 文，未出版，台北。
張鈞萍（2000）。公立醫院民營化之研究：以行政院衛生署所屬醫院為對象。東海 大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台中。
張玉山（1999）。台灣省立醫院改制成立公設財團法人或其他經營形式之探討。南 投：台灣省經建及研究考核委員會。
楊友仁（2004）。經濟地理學的制度轉向：一個理論性回顧與研究取向的建議。國 立台灣大學建築與城鄉研究學報，第 12 期，頁 69-80。
趙永茂（2002）。中央與地方權限劃分的理論與實際：兼論台灣地方政府的變革方 向。台北：翰蘆圖書出版有限公司。
趙永茂、孫同文、江大樹（2001）。府際關係。台北：元照出版公司。
詹啟賢（1999）。「二十一世紀醫療政策和走向」。生活資訊，第 17 期，取自 http://www.cgmh.org.tw/intr2/c3100/pub/17life.htm。
詹中原（1999）。新公共管理。台北：五南圖書出版公司。
詹中原（2003）。新公共政策。台北：華泰文化事業公司。
楊澤泉（1995）。公立醫院組織再造之探討。研考雙月刊，第 22 卷第 3 期，頁 66-73。
廖千瑩（2005 年 3 月 14 日 a）。「聯合醫院運作迄今，走了 408 人」。中華日 報，保健版，取自www.cdns.com.tw。
廖千瑩（2005 年 3 月 14 日 b）。「市醫及衛生局長的回應」。中華日報，保健 版，取自www.cdns.com.tw。
鄧岳江（2003）。「署立雙和醫院興建案萬芳醫院雀屏中選」。中華日報，地方綜 合版（12.12），取自 www.cdns.com.tw。
鄧岳江（2005 年 6 月 3 日）。「署立雙和醫院正式動工」。中華日報，地方綜合 版，取自www.cdns.com.tw。
戴安偉（2005 年 3 月 13 日）。「北市醫院爆發離職潮」。聯合晚報，第一版。
盧瑞芬、謝啟瑞（2000）。醫療經濟學。台北：學富文化事業有限公司。
魏道明（2000）。公私部門協力關係之研究：以台北市立萬芳醫院為例。中正大學 政治學學系碩士論文，未出版，嘉義。
蕭文、顏裕庭（2000）。演進中的台灣醫院經營型態：從「公辦」醫院、「民營」
醫院到「公辦民營」醫院。台南：世峰出版社。
行政院衛生署編（2003）。衛生署中程施政計畫。2004 年 6 月 18 日取自 http://www.doh.gov.tw。
台灣省政府衛生處（編）（1995）。省立醫院公辦民營可行性初步評估報告（草 案）。南投：台灣省政府衛生處。
台灣省政府研究發展考核委員會（編）（1996）。省政建設的再造—以企業家精神 建設省政專案。南投：台灣省政府研究發展考核委員會。
台北市立聯合醫院（2006）。關於市醫。2005 年 11 月 4 日取自 http://www.tpech.gov.tw/。
高雄縣政府衛生局（2005）。醫療服務網。2005 年 6 月 10 日取 http://www.khshb.gov.tw/inform.htm。
台南縣政府衛生局（2005）。台南縣醫療資源分佈表。2005 年 6 月 10 日取 http://www.tnshb.gov.tw/。
台南市政府衛生局（2005）。台南市暨各區人口數、出生、死亡與自然增加情況。
2005 年 6 月 10 日取自 http://www.tnchb.gov.tw/。
Bartlett, W., & Le Grand, J. (1993). The theory of quasi-markets. In Julian Le Grand and Will Bartlett (Ed.), Quasi-Markets and Social Policy (pp. 13-34). London: The Macmillan Press Ltd.
Bartlett, W., Jennifer A. R., & Le Grand, J. (1998). A revolution in social policy: Quasi-market reforms in the 1990s. British, Bristol: University of Bristol.
Davis, L. E., & North, D. C. (1971). Institutional change and American economic growth. Cambridge: Cambridge University Press.
Ferlie, E., Ashburner, L. F., & Pettigrew, A. (1996). The new public management in action. British, Oxford: Oxford University Press.
France, G. (1998). Healthcare quasi-markets in a decentralized system of government. In Will Bartlett, Jennifer A. Robert & Julian Le Grand (Ed.), A Revolution in Social Policy: Quasi-market reforms in 1990s (pp. 155-173). UK: University of Bristol.
Hayek, F. A. (1960). The constitution of liberty. London: Routledge & Kegan Paul Ltd.
Hughes, O. E. (2000). Public administration and management. London: Macmillan Press Ltd.
Jerneck, M. (1999). Nordic politics viewed in a changing territorial perspective. In Janerik Gidlund and Magnus Jerneck (Ed.), Local and Regional Governance in Europe: Evidence from Nordic Regions (pp. 11-33). UK: Edward Elgar.
Kaboolian, L. (1998). The New Public Management: Challenging the Boundaries of the Management vs. Administration Debate. Public Administration Review, 58(3):
189-193.
Lindblom, C. E. (1959). The Science of Muddling Through. Public Administration Review, 19(2): 79-88.
Moe, T. M. (1984). The New Economics of Organization. American Journal of Political Science, 28(4): 739-777.
Ostrom, V., Bish, R., & Ostrom, E. (1988). Local government in the United States. San Francisco, California: ICS Press.
OECD. (2001). Local partnerships for better governance. Paris: OECD.
McGinnis, M. D. (1999). Polycentricity and local public economies. Ann Arbor, Michigan: The University of Michigan Press.
Savas, E. S. (2000). Privatization and public-private partnerships. New York: Seven Bridges Press.
Scott, C. (2001). Analysing Regulatory Space: Fragmented Resources and Institutional Design. Public Law, (Summer): 329-353.
Sum, N.-L. (1997). Time-space embeddedness’ and ‘geo-governance’ of cross-boder regional modes of growth: their nature and dynamics in East Asian cases. In
Ash Amin and Jerzy Hausner (Ed), Beyond market and hierarchy: Interactive governance and social complexity (pp. 159-195). UK: Edward Elgar.
Tang, C.-P. (2004). When New Public Management Runs into Democratization:
Taiwan’s Public Administration in Transtion. Issues & Studies, 40(3/4): 59-100.
Vincent-Jones, P. (1999). The Regulation of Contractualisation in Quasi-markets for Public Services. Public Law, (Summer): 304-327.