有關明鄭時期的歷史研究，在國內有相當多的記載；而對地緣政治理論，在 戰略研究上也有相當多且優良的文章可供參考。但國內較少有人將明鄭時期的歷 史資料以古典地緣政治作比較分析；因此本論文認為，以古典地緣政治理論來分 析明鄭時期的史料。對當時的東亞國際政治情勢互動做出解析是相當適合的。
壹、 地緣政治學起源與定義
地緣政治一詞最早是由 1916 年瑞典學者克哲倫（Rudolf Kjellen）首先提 出，克哲倫主要在強調地理與應用政治學之間的相互關係。地緣政治的概念成形 大約是從 19 世紀中期就已經出現，當時出現的背景是處於歐洲國家爭取世界霸 權的時候，地緣政治的概念是探討如何從全球地理的相對優勢來部屬戰略動線
（鈕先鐘，2000 年）。
第二次世界大戰後到 1960 年代，地緣政治被視為偽科學，因為二次大戰期 間，德國地緣政治學者豪斯禾佛的理論被用作納粹德國擴張的理論基礎，在戰後 這段時間，有關地理環境與國家安全有關的研究，都改稱政治地理學。1970 年 代開始，英、美各國才開始以地緣政治進行研究（劉雪蓮，2002 年）。
地緣政治學是一門研究地理空間和政治關係的科學，地理空間代表著國家所 能掌握的資源；空間也在國家間的互動中是重要的因素。因此，地緣政治學所要 研究的是國家空間─政治的機制，在這關係裡面，還可以區分成內部層次，區域 層次，全球層次。通過這種空間─政治的機制，人類可以把自己的意志表現在空 間上面，來影響政府的決策（人文因素）。此機制將以下頁圖示來表示。
圖2─1：空間─政治圖。
根據此圖，空間─政治的決策過程就如同是一個國家開始以地緣政治分析方 法作為其決策過程，其決策的過程所產生一連串國防、外交、內政等政策操作就 是地緣政治密碼（Geopolitical Codes）（Taylor，1993）。地緣政治密碼在運 用上必須要先界定國家的利益，國家所面臨的威脅和回應威脅的方法。並依照這 些威脅擬定內部層次、區域層次、全球層次的地緣政治密碼（Nijman，1994）。
在這三層次的密碼當中，內部層次的密碼是每一個國家都必須要擁有的，因為是 其生存的保證。區域層次的密碼則是一個區域性強權或著已經擁有區域性強權實 力的國家如何將其實力投射到區域所擁有的；至於全球層次則是屬於極少數世界 強權才能擁有的地緣政治密碼（Taylor，1993）。
空間〈自然條件〉
政治〈人文因素〉：
地緣政治密碼（Geopolitical Codes）
內部層次
區域層次
全球層次 人類意志
〈決策〉
貳、 地緣政治學相關學者的理論 一、拉采爾的國家有機體學說：
德國地理學家-拉采爾 Friedrich Ratzel 1844－1904，1896 年發表《國家 領土成長的規律》，1897 年發表《政治地理學》，提出“國家有機體學說”，
馬漢為美國海軍少將，近代海權論的創立者，馬漢(Alfred Thayer Mahan 1840─1914) 馬漢的思想深受古希臘思想的影響，主要著述有《海權對歷史的影 響》，《海權對法國革命及帝國的影響，1793－1812》，《海權的影響與 1812 年戰
海權論中提到六大基本要素：“地理位置”、“自然地理形態”、“領土大 小”、“人口數量”、“民族性”、“政府的性質和政策”。
(一)地理位置：最好的位置是在中央位置的島嶼；靠近主要的貿易線，有良好的 港口和海軍基地。如過去英法間發生的拿破崙戰爭：法國一方面要發展大陸 軍，一方面要和英國爭奪制海權；法國在分散兵力以及資源的狀況下，無法 在戰爭中取得有利的成果；反看英國，英國本身是島國，控制了北海航線，
大不列顛本島和歐洲大陸之間又有英吉利海峽可阻擋入侵，因此英國只需全 力發展海軍，利用龐大的海上力量將武力或經濟力量投射到歐洲大陸，影響 歐洲大陸的政治格局。
(二)自然地理形態：國家要發展海權最好具有綿長海岸線，以及擁有良好可用的 港口；海岸線代表著向海洋發展的難易程度，良好港灣則代表向海發展的先 天潛力，而土地的肥沃與否，則影響人民討海為生的意願和需求。最好的代 表例子就是英國和荷蘭。
(三)領土大小：馬漢認為國土的大小必須與人口、資源及其他權力因素相配合；
若是地廣人稀，人民會採取農業的生活型態。若是人口眾多，土地無法供應 所有人的食物來源，國家又擁有深長的海岸線，人民會採取漁業作為生活來 源，如此就容易發展海權。
(四)人口數量：人口數量代表著從事海洋事業的人口培育，以及海軍後備力量儲 備；人口數量和素質是海權的重要基礎，一個海權國家不僅有相當數量的海 洋人口，海洋人口更應該占產業比例中有相當高的程度。
(五)民族性：代表著一個民族是否具有面向海洋，具冒險犯難的性格來促進商機 及航運發展；國民對海上貿易的意願及航海生產能力的心理因素亦極重要。
(六)政府的性質和政策：政府的戰咯主張，影響海軍武力的運用；政府政策必須 明智而堅毅，始能對海權作長期發展（Alfred T Mahan 原著，安常容、成 忠勤譯，1998 年）。
(七)馬漢海權論示意圖：
圖 2─2：馬漢海權論示意圖
資料來源是參考自（劉達材，1991 年）。
從上圖中可以發現，馬漢的海權論是以兩部分所構成的一個是海權構成要素，
這是屬於國家的內部實力，另一個部分是海權的運作，這部分比較偏向政府的政 策執行以及海軍戰略的部分，從這兩部分可以看出馬漢所要建立的海權國家，是 反對把海軍力量作為防禦，而是要採取絕對的攻擊作戰能量和機動力量，國家所 有的行為都要配合這個目標完成。
馬漢海權論
海權構成要素
政府特性 國民習性 人口數量 領土大小 自然結構 地理位置
海權遂行運作
海洋控制
制海權 海外擴張 攻勢作為 強大海軍
海洋使用
殖民地 航運 商業
三、麥欽德陸心說
麥欽德 Sir Halford John Mackinder1861－1947，曾任倫敦大學地理學教 授、英國國會議員、倫敦經濟學院院長、英國皇家地理學會副會長。他提出“陸 心說”，認為隨著陸上交通工具（鐵路）的發展，歐亞大陸“心臟地帶”成為最 重要的戰略地區。他還強調歷史的根本在於陸上霸權與海上霸權的鬥爭。並影響 了後來的豪斯禾佛，使得納粹德國來實踐陸權論引發第二次世界大戰；以及影響 了蘇聯的陸權擴張思想造成了冷戰的對立。
麥欽德的學說概述：
(一)歐、亞、非三洲大陸是擁有廣大面積土地的『世界島』。地球有 75%面積被 廣大的水域所佔據，陸地面積占 25%。世界島占全部陸地總面積的 17%。世 界島的人口占世界總人口數的 88%（沈默，民國 68 年）。
(二)『世界島』分「心臟地區」或「內新月地區」和「外新月地區」
1. 「心臟地區」指的是蘇聯領土
2. 「內新月地區」指的是歐洲大陸、印度、東南亞、中國大陸代表的是半 海洋性和半大陸性的地區，是人口及經濟資源最發達的地區。
3. 「外新月地區」，是由島嶼所組成包括了英國、日本、澳洲、美國，陸 權難以達到的地方。
(三)控制東歐就等於控制心臟地區的門戶。
(四)控制世界島，並依靠其優勢的資源、人口和內新月地區一切海軍基地，就 能 建立優勢海軍，去征服外新月地區的海洋國家。反之內新月地區國家和心臟 地區陸權國家的合作，也能以優勢陸海空軍，去征服心臟地區陸權國家。
(五)麥欽德認為世界戰略形勢是海權與陸權的對抗，廉價的陸上運輸(鐵路)最後 一定可以抵銷海權國家便捷的海上運輸。
(六)麥欽德主張英國應該聯德制俄並擔心德蘇合作。並建議在德國和蘇聯地區建 立緩衝隔離帶（沈默，民國 68 年）。
(七)麥欽德陸心說示意圖：
圖2─3：麥欽德陸心說示意圖
四、豪斯禾佛的生存空間理論
豪斯禾佛（Dr.Albrecht Haushofer，1869～1946）是二十世紀有名的德國 地緣政治學權威。他的理論以德國過去政治地理學者的學說為出發，拉采爾的國 家有機體學說並結合國外學者麥欽德的心臟說、馬漢的海權論，史派克曼的理論 中心是「生存空間」，主張地緣政治是國家的中心思想是政治上的一種手段。
豪斯禾佛的學說概述：
豪斯禾佛強調擴張的理論，將世界分為四個泛地區，每個泛地區都能自給自 足並有一大國所領導(大東亞共榮區為日本領導、泛俄區由蘇聯所領導、泛歐非 區由德國所領導、泛美區由美國所領導)，各區因大國擴張而趨於統一。
(一)生存空間理論受到麥欽德陸權論的影響，在豪斯禾佛理論中提到，德國如欲 征服世界必須先對付蘇聯；下一目標是對西歐與非洲殖民地的控制。最後的 目標才是英、美等海權國家。
(二)德國要控制心臟地區必先控制芬蘭到希臘一線的緩衝國家，如此就能打開蘇 聯西邊邊界的門戶。
(三)是否掌握西歐邊緣地區，對德國未來的地位關係極大，丹麥、比利時與荷蘭 等西歐小國必將註定滅亡的命運；法國是德國在西歐的唯一障礙，但法國國 力下降甚多，並非德國之敵；義大利的地理環境限制其活動，非洲的殖民地 也應該列為德國的主要目標之中。
(四)豪斯禾佛認為世界霸權最後是由擁有強大的陸軍、海軍與空軍的國家所擁有
（張樸，1979 年）。
五、史派克曼邊緣地帶理論
史派克曼（Nicholas John Spykman）的邊緣地帶理論是屬於現實主義。現 實主義的理論前題中認為國際社會是處於無政府狀態，每個國家都需要自我防衛，
以維持其領土完整。邊緣地帶理論是從麥欽德的陸心說裡的「內新月地帶」發展 而來，「內新月地帶」是指從挪威、西歐，經義大利、巴爾幹半島、南斯拉夫、
以維持其領土完整。邊緣地帶理論是從麥欽德的陸心說裡的「內新月地帶」發展 而來，「內新月地帶」是指從挪威、西歐，經義大利、巴爾幹半島、南斯拉夫、