第一節 台灣住宅型態之發展
一、 影 響 住 宅 型 態 發 展 之 因 素
台灣在民國三十九年光復之後，政府進行許多農業改革政策、經濟發展政策
（國建計畫）、國土及都市政策等，對於台灣進行大規模的建設改革計畫。這段期間 政府的建設計畫及改革政策對於原本台灣住宅型態及生活方式有很大的影響 。 使得原本住宅型態因政策的實施而必須面臨變動以及調整 。
影響台灣住宅型態發展之因素眾多，以下整理出各點對於影響住宅發展之因 素：
（一） 農業政策改變影響農業生產的方式，使得原本農業生活結構改變 且人口外移家庭結構朝向小家庭 的型態發展。
（二） 經濟發展政策（如：十大建設、六年國家建設計畫 … 等）使得 台 灣產業結構改變由農業轉變成以工業為導向 。使得人口往大 都會 移動，造成家庭及社區結構改變。
（三） 土地改革改變了土地所有權的結構，造成農業生產模式改變及土 地分割等因素。原本大家庭居住模式分家後改變成小家庭結構 。
（四） 都市計畫實施造成空間結構改變，公共設施之興建使得都市及鄉 村地區生活行為上之衝擊 。
（五） 工業化及科技化之推動使得住宅生活使用型態之改變，且對於建 築物構造材料及方式上造成重大的改變（如：鋼筋混凝土構造、
鋼構造…等）。
（六） 區域計畫政策造成了城市及鄉村之差 距，使得都市及鄉村地區住 宅型態之重大差異。
（七） 人口往都會區集中造成都市住宅空間型態改變出現集合住宅之 型態，使得傳統住宅水平向發展的模式轉變成垂直向度的集合住 宅型態。
以上是對於影響住宅型態改變之因素提出重點式的說明，因本研究室對於傳 統住宅、連棟透天住宅及集合住宅之起居空間做探討，希望在研究探討之前對於 住宅型態發展做概略性敘述，釐清台灣住宅空間型態之觀點。以下對於住宅型態 影響因素作分析對照圖（圖 3-1）之探討。
第二節 傳 統 住 宅 起 居 空 間 之 構 成
在探討起居空間之前必須說明的是埕(庭)空間行為，因為起居和埕(庭)行為 發生是有息息相關的連帶作用，而且起居空間之位置是依照埕(庭)的行為來向外 發展配置的。埕(庭)在傳統民宅為重要考量之因素是因為它是家族主要的戶外活 動空間，也就是室內起居活動的延伸 空間，依使用的時機的不同，有時由外而 內，有時由內而外，內外相互的延伸使用。
一 、 起 居 空 間 之 組 成
傳統住宅起居位置是依埕(庭)來配置起居位置於下段將詳細說明本節 是分析其空間特性及組成物，其空間之組成特性如下（表 3-1）：
表 3-1 起居空間特性
空間特性 說明
緊鄰埕(庭) 埕(庭)是起居空間延伸的重要活動空 間之一，且日常生活互動性大。
牆面通風採光 起居空間因生活作息上必須要有良 好之通風採光。
生活重心 起居為家庭成員互動的重要場所 ，故 在生活上占有重要的地位 。
空間組成物 說明
神龕 祭祀祖先用，一般在正廳設置。私廳則 在一分家之後才有可能出現 。
茶几 擺放接待物品及用具。
牆壁上飾品 通常掛置家族照或重要事蹟等 。 沙發及椅子 一般生活用，沙發固定使用，椅子則依
人數多寡而增減彈性使用。
餐桌 吃飯用的桌子，當灶腳空間小時則和起 居空間混合使用。
其他 如家庭代工器具。
以上表格可以得知傳統住宅起居之空間特性如：採光通風、生活重心 … 等，空間組成物可以得知傳統起居空間使用之特性。分析起居空間其目的是 對於起居有初步瞭解才能夠完整分析傳統 起居空間及活動行為。
第 三 節 起 居 空 間 行 為 之 探 討
一個家族的興衰或是家人的相處是否融冾，可從起居行為互動中看出多 少的端倪，起居行為的互動越頻繁，和家人的相處互動一定良好相反則差，
這也顯示出起居空間行為對於家庭的影嚮的重要性，所以說家庭的起居行為 對我們來說是一件重要的行為。起居行為用於一個人（單體）的動作時是對 於個人因單純的生活作息需求而動作，但是對於一群人或一個家庭（群體）
起居行為不僅因個人單純作息需求，而是在於群體時相互互動的行為，其中 意義與目的更直接影響以後起居空間對一個家庭的發展。本節將探討影響一 個家庭（群體）起居之因素，以作為探討起居空間之基礎。
依據訪談各傳統住宅之居民，可以得知分析出起居生活行為的特性如：
一般日常生活之作息、重要節日、婚喪宴會 … 等，這些都是影響台灣人對 於後來住宅型式改變有重大的意義及目的。以下就針對訪談及參考台灣通 書（農民曆）作為探討影響用餐行為之特性：
表3-2 影響起居行為之特性分析
影響起居行為之因素 因素分項
早 中 一般日常起居
晚 家中長輩壽誕
宗教節慶 祖先祭拜（忌日）
過年（除夕夜及過年期間初一至初四 ） 中秋節
端午節 重要節慶
中元節 結婚 婚喪宴會 喪事
第四節 起 居 空 間 基 本 構 成
由上一節可得知影響起居行為的因素為一般日常生活 作息、重要節慶、婚喪 宴會為主，然而因為這些因素而造成家庭活動人數之增加使得起居行為空間位置 受到改變是主要之因素。
以前傳統住宅是屬於大家族結構即使一般日常生活中起居人數亦眾多 ，現代 因社會結構改變造成人口外移及大家族分家的影響，日常起居人數少只剩下老年 人及幼童只有在重要節慶或婚喪宴會時才 會影響起居人數，以下就對於這些影響 起居空間位置之因素及訪談資料作分析討論 。
一、 一 般 日 常 起 居 空 間 分 佈 位 置 ：通常是在正廳或是護龍旁多 餘之空間作為起居間使用即使分家後各家庭空間中也是有屬 於自己的起居空間。
二、 重 要 節 慶 時 起 居 空 間 分 佈 位 置 ：通常在重要節慶時傳統觀 念中有家族團圓的想法，在外工作或分家後也都會回祖厝團 圓，此時起居人數眾多則會延伸到正廳或內埕空間使用。
三、 婚 喪 宴 會 時 起 居 空 間 分 佈 位 置 ：在傳統婚喪宴會（俗稱辦 桌）時不僅是家族成員而是加入親朋好友等，人數眾多其起居 空間則會在內埕或外埕發生 。
由以上三點可得知人數是影響起居空間位置分佈之因素之一，而這些起居空 間在傳統住宅平面上之位置，整理出以下表（3-3）（本圖表僅選一個合院住宅 之案例來概略說明因為本節只討論 起居空間發生之位置而非對於各傳統住 宅做詳細論述，各傳統住宅型態將於第四章做完整之探討及分析 ）各種起居空間 之位置做說明也作為傳統住宅型態起居空間分析之依據。
表3-3 機能分區
空 間 類 別 空 間 名 稱
埕（庭）
門廳 起居空間 正廳
私廳 灶腳、吃飯廳
服務空間 浴室
過渡空間 廊道
過水廊 左右廂房臥室 左右護龍臥室 私密空間
廳堂臥室
第五節 小 結
本章由台灣傳統住宅型態之發展的社會層面、經濟層面及政策層面出發瞭解 台灣傳統住宅發展之脈絡，進而對於起居空間有連帶性的埕(庭)空間作分析由訪 談及資料收集瞭解到台灣傳統住宅型態起居 空間之特性，最後對於起居行為及起 居空間作分析及探討，由連續性的帶狀分析瞭解到傳統住宅起居空間之特性 。
以下就對於本章探討之各項重做以下幾點之初步結論 ：
一、 台灣住宅型態從傳統三合院、四合院及傳統街屋至連棟透天厝和集 合住宅之轉變，是由於社會型態、農業政策、經濟政策等之影響，
造成生活模式改變而形成住宅型態之變遷 。
二、 起居空間和埕(庭)空間行為發生是連帶性的，在分析起居空間之前 首先對於埕(庭)空間之特性作分析，傳統住宅埕(庭)空間主要是依 據建築物的中軸線位置來配置，而起居空間之特性在外部物理環境 上有靠近埕(庭)、良好之通風採光等特性，而平面組織位置依傳 統住宅型態不同而有所差異如：位置在傳統合院及街屋則設在中庭 旁而分家後各家庭才有各自之私廳來做為起居空間使用。這些都可 以看出起居空間在住宅平面之相關位置。
三、 起居行為在於個人是屬於生理上之需求，而對於家庭整體而言另一 層面的意義是影響整體起居行為之因素，在起居行為上可分為：一 般日常生活的作息、重要節慶及婚喪宴會，這些都是影響起居行為 及起居人數之特性。
四、 起居空間在傳統住宅中有其一定之位置，影響其起居空間之因素為 起居人數、重要節慶等，依照不同之特性而產生出起居空間之不同，
從私廳、正廳、內埕及外埕，由建築物內部向外做平面式之發展，
反映出傳統住宅起居空間使用上之彈性 。