台灣攀岩運動場地發展情形（天然岩場）

第二章 台灣攀岩運動場地發展情形

第一節 台灣攀岩運動場地發展情形（天然岩場）

有關台灣天然岩場的開發情形以下擬以北部、中部、南部的分類方式列舉數 例說明之。

台灣北部的天然岩場

（一）大壩尖山東壁

據了解當時極少人知道爬岩活動，又查過去的記載，在 1933~1938 年前後，

日本之幾所大學山岳部隊員來過台灣的高山，並在玉山，中央尖山附近的岩壁試 過爬岩，當時台灣山岳有一位爬岩沼井鐵太郎先生，他推動爬岩活動相當積極，

惟以爬岩技術攀登高山之例不多，有一件屬于歷史性的行為就是「首次攀登大壩 尖山」的記錄。以沼井鐵太郎為主將之登山隊，準備許多爬岩用具赴大霸，於 1927 年 8 月 3 日，隊員瀨古嘉三郎為先鋒踏上大霸之頂。據記錄，瀨古等一行 以爬岩技術終於到達頂上。本隊一分為二，東壁探查隊直驅壁下：登頂隊則先折 向小霸去了。

1958 年大霸尖山整個巨大岩塊的東側峭壁，再次毫無保留的展現在我們這 群酷愛攀岩者的眼前，全隊六員無不躍躍欲試。岩攀主隊開始詳細研究壁情況，

補助隊則負責整理全部裝備。

經全體決定，我們選擇這靠東北邊凹處的岩壁實地一試。午餐中，全員分擔 任務；鄭明宏領先試登，劉基福捆纏；另黃根炎、江金根兩位支援；陳寶玉從旁 協助；汪道輝負責攝影。

準備完畢，裂隙很大，採煙囟式平衡登，很快地攀上約六、七公尺高的小岩 棚。因為逆層關係，岩壁都有輕微懸崖況，為安全計補上一根垂直錨樁，穿條黃 色傘帶結成的繩環。個人發現，本峭壁不僅把手、踏足點理想，且可以釘置錨樁，

又能施行中間捆纏，情況好的兩人結隊，多備兩條登山繩(準備撤退用)，應可攀 登至第二層上段約三十五公尺高左右的地方。那知，補完錨樁要想越二公尺餘高 的岩塊(有把手及小踏足點)，有點身體外應不好動作感，連翻兩三次之後，頓覺 四肢乏力有點想吐(無法瞭解的異常)，祇好敗退下來。接著輪由汪道輝、劉基福 等幾位岩手，從不同的路線，往上攀爬，他們幾位都同樣感到心有餘而力不足，

同時也因為有生第一次在這麼高大陡峻的峭壁上攀爬不太敢冒險，也僅約略嚐試 一下³⁸。

本次大霸東側岩壁曾經嚐試攀登的幾員，都一致認為霸尖東壁絕對可以技術 性攀登。為了完成這一心願，我們決心立即展開接二連三的攀登計劃，我們非常 歡迎其他愛好岩壁攀登者共襄此舉，同為提高本省登山技術水準而努力。末了僅

38鄭明宏。〈霸尖東壁釘進錨樁了〉。《野外》第83 期。台北。1969 年 1 月。P20-21。

特此行心得提供如下：

一、霸尖東壁技術攀登，由於裝備繁重，行程陡峭遙，應採用極地攀登法。實 際與預備攀登的主要人員，應設法保持最佳體能，以便到壁下後全力展開 攀登活動。補助隊則負責全部設營、炊事等工作。另外應考慮雇請山胞揹 負攀岩裝備與宿具食糧，以避免全體隊員因負重而損耗太多的體力。當然 在大霸下露營時，假如水源有問題，也得靠山胞幫忙了。

二、霸尖東壁的岩壁，岩角均十分鋒利，容易磨損繩索，應全力避免。另攀登 中，必須用心試試每個把手、踏足點與所碰的岩石是否穩固，以免除發生 意外。

三、在霸尖峭壁上，嚐試繩索垂降，也是很有味道的活動；尤其是在靠小霸尖山 一邊的東南峭壁，更是壯觀³⁹。

從上述的大壩尖山東壁試探，可以知道天然岩場原來就是從攀登大山過程中 所遇到的一些困難地形，大壩尖山的裸岩及峭壁即是最好的例子，為了能夠順利 登頂，運用器械及攀登技術就變成過程中必要的要件。而這樣的地形也成為最早 的天然岩場，只是這樣的場地需要花費較多的人力、物力及時間，所以若為了要 練習這樣的技術，就需要找一些地形類似、路程較短的場地，而許多近郊的天然 岩場就這樣被開發出來。

（二）大砲岩

光復前日本山岳時代就有日籍的會員開始到大砲岩進行攀岩訓練。台灣體 育會山岳會在 1936 年 7 月 21 日第一次舉行爬岩講習會，地點在大砲岩⁴⁰。

以下從林淵霖先生的訪談當中亦可以了解，台灣攀岩運動的開端：

1942 年秋天的某期日，林淵霖在東京郊外之丹澤山塊認識幾位朋友。當時 他在「塔岳」山頂小屋休息，聴到五位青年正在討論「谷川岳」之攀登岩壁計畫。

依他們的外表及談話內容，可想像他們是足夠攀岩專家，也是「武藏山岳會」之 優秀會員。主將級的瀧澤先生勸他參加會員並決心參加每月二～三次的爬岩訓 練，他毫無考慮之下立刻答應。

林淵霖 1946 年 3 月從東京回到台北，先試探爬岩方面的消息，結果極少，

又在偶然的機會於七星山頂上認識台灣山岳會會員坂口利夫先生，他是留用日人 工程師(台北巿政府都巿計畫)，喜愛台灣的山岳，他的留用時間有限，希望在這 一段期間一塊兒爬岩，以後(1946 年 10 月起)每週末都在北部山裡過日，且每月 至少有兩次帶著繩子去大砲岩練習爬岩，林淵霖一直希望自己能有條正派的繩 子，坂口先生所擁有的繩子是經過英國山岳會檢定之麻繩，三股組成一條，每一 股中心有一條紅蕊。每晚在坂口家談山話岩時，幾次懇請他將繩子讓渡，起初不 大願意，當他在整理家財要離開台灣的前夕，他說希望林淵霖替他照顧這一條難

39鄭明宏。〈霸尖東壁釘進錨樁了〉。《野外》第83 期。台北。1969 年 1 月。P21。

40林淵霖《中華山岳》。台北市。中華民國山岳協會。攀登岩壁之初步認識。71 年 9 月。P34～35

忘的繩子。坂口先生回國之後，林淵霖、李傳旺、余初雄、邱家照等岳友常去大 砲岩享受爬岩滋味，有時在星期六下午開始，在砲身下過夜⁴¹。

談到大砲岩，他已是很多爬岩好手的啟蒙岩。大砲岩最早出現在文字中，是 台灣省通誌卷一土地志地理篇，第一章，地形，有簡明的介紹圖，那是砲岩未斷 裂前之筆描圖，可與現在的大砲岩比較一下。

大砲岩，四級岩場，岩質：海山統砂石，平均高度七公尺，準備場地優良。

大砲石位於北投區烏尖連峰北面，東接陽明山第一公墓。由台北出發搭乘公車，

需時一至一個半鐘頭；以新北投車站為出發點，則需三十至四十五分鐘⁴²。 這塊奇岩矗立於北陽公路旁邊斜坡上，距新北投約二公里半，全塊以火成岩 構成，石質堅硬無比，深埋在地下不知經過多少歲月，露出地上高約二十公尺，

長約五公尺，寬約二公尺而已。爬上岩頂放眼看四方，大屯、紗帽兩山在右，觀 音、占山連峰在左，擁抱北投溫泉鄉。由於大砲岩形態好像是一尊大砲，登山人 士無人不知。

此巨岩面對「山頭圓大而胸部挺起，山腹凸出」，如哈哈笑面的彌勒菩薩，幾 十年前謝永河曾在山下「法雨寺」聽過住持師父說此山叫做「彌勒山」。其後林 務局造林、種植松苗，不過數年，苗木長大成了翠綠的松林。其中出現「中正」

兩字，不久彌勒山改名為「中正山」迄今。

由上述訪談的內容可知：一、大砲岩為台灣最早發展攀岩運動的天然場地，

日本坂口利夫利用在台留用時間進行攀岩練習。二、專業的攀登器材非常缺乏，

從上述描述中只有繩子。擁有一條經過英國山岳會檢定的繩子向當難得。三、林 淵霖從東京回台後，才積極從事攀岩運動且和日人坂口利夫熟識談論攀岩心得。

（三）山豬岩

自北投大砲岩的砲管炸毀後，一塊適合平衡攀登、煙囪登(Chimney )、背向 後倚式、騎式攀登:，…等的初級攀岩練習場中，欠缺了什麼似的，我為了補足 這種攀岩技術上最高段的懸岩地形(overhang)，對北部各地的岩場地形逐一尋 訪。

1976 年七月，旅居在日本的攀岩好手謝文秀兄歸國探親，與我國內攀岩朋 友對攀岩方面交換種種心得和他在旅居日本仍時時耿耿懷念的國內一塊岩場，

後來稱之為「山猪岩」。當時國內的攀岩運動是由發祥進入萌發期。

這種推動早期攀岩活動的有省山岳協會技術組的賴長壽、廖健朗、鄭明宏 和陳秀貞，中華體協的張玉龍、張文溪和黃一元，負責野外雜誌社岩友專欄的 簡正德和陳俊勳，以及旅日畢業於日本登山學校的謝文秀。雖然只是三五好友 出去練練而已。但野外雜誌倒是訓練出三期的攀岩訓練班，出了不少的後起之 秀，例如張敬忠、蔡光隆、張公達、唐致庸、張勵恒和葉憲忠…等。

41林淵霖《中華山岳》。台北市。中華民國山岳協會。攀登岩壁之初步認識。71 年 9 月。P34～35

42周德九。〈岩場介紹(3)大砲岩〉。《野外》第 106 期。台北。1977 年 12 月。頁 142-150。

從北投走向善光寺的途中有一塊岩壁，它就是山猪岩，嚴格來說山猪岩也 是老北投岩場中的一塊，然而這塊懸岩地形的鷹岩却是更靠近老北投岩場，陳 俊勳發現這塊岩場是在前年夏天的事，然而計劃和「動手」則在 1977 的 3 月中 旬，連續打了四根螺栓錨樁和一根橫直錨樁，後因上雪山和接辦中國青年服務 社萬人踏青大會攀岩組的職務，於是 3 月份就這樣報消了，在本省登山史上是 第一次。

兩年來私底下的計劃及岩縫裂隙的利用和岩質的考查，我大膽的使用了螺栓錨 樁，後來證實了我的取決是正確的，所以用在懸岩的 265°的岩角面上很順利 的倒釘著，而從沒有脫錨之現象。最難得的就是所用錨樁，除一支橫直錨樁等 為日製的以外，其他螺栓錨樁等皆在國內所承造，此首次的懸岩突破另一項成 就便證實省產的器材已不亞於舶來品⁴³。

從上述中可以了解以下幾點：一、陳俊勳為了找尋特有的懸岩地形無意間 發現山猪岩的經過，陳俊勳在上頭釘上錨樁以利於攀爬。二、台灣省山岳會技

從上述中可以了解以下幾點：一、陳俊勳為了找尋特有的懸岩地形無意間 發現山猪岩的經過，陳俊勳在上頭釘上錨樁以利於攀爬。二、台灣省山岳會技