第三章 台灣攀岩運動比賽發展情形
第四節 小結
1945-1980 並沒有正式的攀岩組織出現,當時隨著登山風氣的盛行,只有登 山會中設立技術組來負責這些具有技術性的登山方式,所以當時登山會中的技術 組長,則可說是負責攀岩運動重要的角色,不過也必須配合整個當時登山風氣,
直到1969 年張文溪、蔡光隆、張玉龍、、、等九人在張公達的家中成立了「雪 岩俱樂部」雖然當初該會的目標是海外遠征,不過對於攀岩運動有明顯的幫助,
像這種同好會性質的俱樂部,大家都是熱心及義務的參與,並無設立組織章程,
彼此口頭約定,所以大家對活動投入的程度也就因人而異。在1968 年到 1972 年間對於攀岩技術的提升及天然岩場的開發,其中以龍洞岩場與雷霆岩最為顯 著。不過由於「岩雪俱樂部」成立初期的目標及望向喜馬拉雅山脈及安地斯山脈,
所以在1981 年更名為「喜馬拉雅俱樂部」。目前俱樂部的名稱仍在,仍零星辦理 部分活動但是屬於海外遠征類型。
1981 年所成立的攀岩者俱樂部可謂一個專門針對攀岩運動所組成的攀岩組 織,俱樂部有正式為其組織訂定了章程,不過此份章程從1981 年 6 月成立攀岩 者俱樂部即開始討論俱樂部的組織章程,一直到了1986 年 2 月加入中華山岳協 會後才正式公布了組織章程,這也是一個民間同好、非營利性性質社團對於制度 規定的彈性。並無具體要求時間性及效率性。不過攀岩者俱樂部在1981 年到 1989 年期間,對台灣攀岩運動提供了許多開創性的活動,如初級、中級攀岩訓練班;
多面大峭壁攀登;攀岩比賽的辦理、、、等。不過同樣的情形在此類型的民間團 體,隨著會員成家、立業的同時,除了幾位還在從事與攀岩相關器材買賣,或攀 岩活動教學、帶領以外,其他人漸漸離開攀岩運動,不過生命中能有一段時間是 靠著繩索互相確保,在岩壁上攀爬的經驗是非常特別的,所以一直到2005 年由 當時擔任技術組長的施志平辦理了一次攀岩者俱樂部的聚會,當時參加的人員攜 家帶眷共約四十位37。1989 年藉第 9 屆中正杯攀岩比賽在台北龍洞舉行之便,參 與者共同草擬了一份「龍洞宣言」為中華民國攀岩協會催生,經過一番努力,未 能成功,其原因值得探究。
1994 年及 1996 年由王大濟、徐貫中邀集當時熱中攀岩運動的同好分別成立 了「5.11 俱樂部」和「酷壁俱樂部」這兩個團體在當時對於各項比賽的辦理及岩 場的開發不遺餘力,也提升了攀岩的風氣。不過在1996 年和 2001 年兩個俱樂部 的發起人,分別到美國唸書及到大陸經商,活動便無人辦理,目前也名存實亡是。
同好會性質的團體常常較沒有約束力,往往熱心的人不在後,就陷入停擺或消失。
1997 年中華山岳協會從技術組開始為參加國際性的攀岩比賽為後改組成攀 登比賽委員會。2000 年又更名為技術攀登委員會,對國外統一的窗口,加入 UIAA 國際山岳聯盟,代表中華民國可以參加國際的攀岩賽事,對內開始辦理攀岩的證 照制度,從C&B(Climbing and Belay) Test 確保員認證、各級教練及裁判證照訓 練核發證照,還有國手選拔等工作,有統一的管理單位。
37施志平訪談記錄(2005,4 月 10 日)〈RCC 發展過程〉。地點:三重市公所。
第二章 台灣攀岩運動場地發展情形
第一節 台灣攀岩運動場地發展情形(天然岩場)
有關台灣天然岩場的開發情形以下擬以北部、中部、南部的分類方式列舉數 例說明之。
台灣北部的天然岩場
(一)大壩尖山東壁
據了解當時極少人知道爬岩活動,又查過去的記載,在 1933~1938 年前後,
日本之幾所大學山岳部隊員來過台灣的高山,並在玉山,中央尖山附近的岩壁試 過爬岩,當時台灣山岳有一位爬岩沼井鐵太郎先生,他推動爬岩活動相當積極,
惟以爬岩技術攀登高山之例不多,有一件屬于歷史性的行為就是「首次攀登大壩 尖山」的記錄。以沼井鐵太郎為主將之登山隊,準備許多爬岩用具赴大霸,於 1927 年 8 月 3 日,隊員瀨古嘉三郎為先鋒踏上大霸之頂。據記錄,瀨古等一行 以爬岩技術終於到達頂上。本隊一分為二,東壁探查隊直驅壁下:登頂隊則先折 向小霸去了。
1958 年大霸尖山整個巨大岩塊的東側峭壁,再次毫無保留的展現在我們這 群酷愛攀岩者的眼前,全隊六員無不躍躍欲試。岩攀主隊開始詳細研究壁情況,
補助隊則負責整理全部裝備。
經全體決定,我們選擇這靠東北邊凹處的岩壁實地一試。午餐中,全員分擔 任務;鄭明宏領先試登,劉基福捆纏;另黃根炎、江金根兩位支援;陳寶玉從旁 協助;汪道輝負責攝影。
準備完畢,裂隙很大,採煙囟式平衡登,很快地攀上約六、七公尺高的小岩 棚。因為逆層關係,岩壁都有輕微懸崖況,為安全計補上一根垂直錨樁,穿條黃 色傘帶結成的繩環。個人發現,本峭壁不僅把手、踏足點理想,且可以釘置錨樁,
又能施行中間捆纏,情況好的兩人結隊,多備兩條登山繩(準備撤退用),應可攀 登至第二層上段約三十五公尺高左右的地方。那知,補完錨樁要想越二公尺餘高 的岩塊(有把手及小踏足點),有點身體外應不好動作感,連翻兩三次之後,頓覺 四肢乏力有點想吐(無法瞭解的異常),祇好敗退下來。接著輪由汪道輝、劉基福 等幾位岩手,從不同的路線,往上攀爬,他們幾位都同樣感到心有餘而力不足,
同時也因為有生第一次在這麼高大陡峻的峭壁上攀爬不太敢冒險,也僅約略嚐試 一下38。
本次大霸東側岩壁曾經嚐試攀登的幾員,都一致認為霸尖東壁絕對可以技術 性攀登。為了完成這一心願,我們決心立即展開接二連三的攀登計劃,我們非常 歡迎其他愛好岩壁攀登者共襄此舉,同為提高本省登山技術水準而努力。末了僅
38鄭明宏。〈霸尖東壁釘進錨樁了〉。《野外》第83 期。台北。1969 年 1 月。P20-21。
特此行心得提供如下:
一、霸尖東壁技術攀登,由於裝備繁重,行程陡峭遙,應採用極地攀登法。實 際與預備攀登的主要人員,應設法保持最佳體能,以便到壁下後全力展開 攀登活動。補助隊則負責全部設營、炊事等工作。另外應考慮雇請山胞揹 負攀岩裝備與宿具食糧,以避免全體隊員因負重而損耗太多的體力。當然 在大霸下露營時,假如水源有問題,也得靠山胞幫忙了。
二、霸尖東壁的岩壁,岩角均十分鋒利,容易磨損繩索,應全力避免。另攀登 中,必須用心試試每個把手、踏足點與所碰的岩石是否穩固,以免除發生 意外。
三、在霸尖峭壁上,嚐試繩索垂降,也是很有味道的活動;尤其是在靠小霸尖山 一邊的東南峭壁,更是壯觀39。
從上述的大壩尖山東壁試探,可以知道天然岩場原來就是從攀登大山過程中 所遇到的一些困難地形,大壩尖山的裸岩及峭壁即是最好的例子,為了能夠順利 登頂,運用器械及攀登技術就變成過程中必要的要件。而這樣的地形也成為最早 的天然岩場,只是這樣的場地需要花費較多的人力、物力及時間,所以若為了要 練習這樣的技術,就需要找一些地形類似、路程較短的場地,而許多近郊的天然 岩場就這樣被開發出來。
(二)大砲岩
光復前日本山岳時代就有日籍的會員開始到大砲岩進行攀岩訓練。台灣體 育會山岳會在 1936 年 7 月 21 日第一次舉行爬岩講習會,地點在大砲岩40。
以下從林淵霖先生的訪談當中亦可以了解,台灣攀岩運動的開端:
1942 年秋天的某期日,林淵霖在東京郊外之丹澤山塊認識幾位朋友。當時 他在「塔岳」山頂小屋休息,聴到五位青年正在討論「谷川岳」之攀登岩壁計畫。
依他們的外表及談話內容,可想像他們是足夠攀岩專家,也是「武藏山岳會」之 優秀會員。主將級的瀧澤先生勸他參加會員並決心參加每月二~三次的爬岩訓 練,他毫無考慮之下立刻答應。
林淵霖 1946 年 3 月從東京回到台北,先試探爬岩方面的消息,結果極少,
又在偶然的機會於七星山頂上認識台灣山岳會會員坂口利夫先生,他是留用日人 工程師(台北巿政府都巿計畫),喜愛台灣的山岳,他的留用時間有限,希望在這 一段期間一塊兒爬岩,以後(1946 年 10 月起)每週末都在北部山裡過日,且每月 至少有兩次帶著繩子去大砲岩練習爬岩,林淵霖一直希望自己能有條正派的繩 子,坂口先生所擁有的繩子是經過英國山岳會檢定之麻繩,三股組成一條,每一 股中心有一條紅蕊。每晚在坂口家談山話岩時,幾次懇請他將繩子讓渡,起初不 大願意,當他在整理家財要離開台灣的前夕,他說希望林淵霖替他照顧這一條難
39鄭明宏。〈霸尖東壁釘進錨樁了〉。《野外》第83 期。台北。1969 年 1 月。P21。
40林淵霖《中華山岳》。台北市。中華民國山岳協會。攀登岩壁之初步認識。71 年 9 月。P34~35
忘的繩子。坂口先生回國之後,林淵霖、李傳旺、余初雄、邱家照等岳友常去大 砲岩享受爬岩滋味,有時在星期六下午開始,在砲身下過夜41。
談到大砲岩,他已是很多爬岩好手的啟蒙岩。大砲岩最早出現在文字中,是 台灣省通誌卷一土地志地理篇,第一章,地形,有簡明的介紹圖,那是砲岩未斷 裂前之筆描圖,可與現在的大砲岩比較一下。
大砲岩,四級岩場,岩質:海山統砂石,平均高度七公尺,準備場地優良。
大砲石位於北投區烏尖連峰北面,東接陽明山第一公墓。由台北出發搭乘公車,
需時一至一個半鐘頭;以新北投車站為出發點,則需三十至四十五分鐘42。 這塊奇岩矗立於北陽公路旁邊斜坡上,距新北投約二公里半,全塊以火成岩
需時一至一個半鐘頭;以新北投車站為出發點,則需三十至四十五分鐘42。 這塊奇岩矗立於北陽公路旁邊斜坡上,距新北投約二公里半,全塊以火成岩