• 沒有找到結果。

台灣模式的確⽴立與發展核⼼心:應援場域的組織觀點

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 台灣模式的確⽴立與發展核⼼心:應援場域的組織觀點

本節以組織觀點,分析台灣模式的發展與實踐。︒尤其在台灣模式下,跨組織所 成⽴立的統籌單位,是⽀支撐台灣模式⼤大規模動員與造景的重要元素。︒

跨社群的應援統籌組織,是台灣模式發展的重要核⼼心角⾊色。︒然⽽而延續本章節進

⾏行至此的整理與分析,可以發現統籌組織在台灣模式的實踐場域中,扮演著將迷社 群與偶像產業相連節的環節角⾊色。︒由於同時跨越兩種互動模式、︑價值判準迥異的場 域,統籌組織不但必要,⽽而且必須具有同時與兩種場域⾏行動曉⾊色互動的彈性能⼒力。︒

經過長期觀察與深度訪談,研究者發現,無論歌迷社群的規模⼤大⼩小,台灣模式 下的統籌組織成員數,僅約3到12⼈人,然⽽而比照應援實踐的規模,動輒兩千到⼀一萬 兩千⼈人,應援⽅方案從企劃到實踐,更可能只有兩個⽉月的時間,統籌組織成員不僅⾯面 對著跨場域的角⾊色轉換與質疑,更承受著應援實踐執⾏行⾯面的考驗與壓迫。︒

據此,以下由組織的⽣生成與社群關係、︑資⾦金來源與⾏行動者投入意願、︑以及組織 成員對於應援統籌⼯工作的⾃自述三⽅方向,試圖以組織的觀點呈現台彎模式的核⼼心⾏行動 者觀點。︒

⼀一、︑台灣模式的核⼼心:跨社群的統籌組織

1.入主核⼼心之爭:統籌組織與活動主辦⽅方的唯⼀一雙向道

台灣模式的建⽴立,或者說跨社群統籌組織的成⽴立,根據多位統籌組織成員的說 法,必須先爭取和活動單位取得聯繫。︒在台灣模式被成功實踐之前,台灣活動公司 感知⾳音樂韓流盛⾏行,購入韓國偶像團體的公演活動時,其實對韓國演藝應援⽂文化,

或者台灣迷群會試圖採取類似的實踐,並不知曉,甚至對於迷社群主動上⾨門尋求協 助感到不解。︒

因為他們好像是接第⼀一個韓團,之前完全沒有什麼做應援的那種東西,

所以那時候⼀一說有演唱會,很多團體去跟他們聯絡,他們接電話也接 到煩了...印象中有別的團體打過去,就說負責⼈人現在不在之後回來 再打給你,反正⼀一掛掉就絕對沒有消息了。︒(匿名受訪者D)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

因此最開始的歌迷實踐,只能是⼩小型的⾃自發動員,或者透過與活動單位的協 商,盡可能爭取企劃的執⾏行權限。︒隨著台灣模式逐漸累積實踐案例,在地活動公司 理解在地迷群購票入場的其他需求,才慢慢嘗試和迷群建⽴立協調管道。︒

在地活動公司,開始對於台灣模式的實踐有所了解後,才慢慢開啟了統籌⼩小組 的運作模式。︒研究者與數組偶像團體的迷社群統籌組織成員進⾏行訪談,發現在地跨 社群組織的形成與建⽴立,對於主辦⽅方⽽而⾔言,多是因應特定市場結構的需求所設⽴立,

無論這樣的過程是由迷社群主動爭取與主辦⽅方接洽,或者由主辦⽅方/韓國經紀公司 主動尋找合適的迷社群,通常最後與主辦⽅方接洽上的組織,必然被認定具有⼀一定的 執⾏行⼒力,或者在歌迷社群中具有規模代表性。︒

當時,是活動公司⼈人員主動與我們連絡,請我們作為總召,連絡其他 較為⼤大型的粉絲論壇,這樣去組合起來。︒為何他們會主動聯絡我們,

是因為我們在那時被認知是最⼤大的團體。︒(匿名受訪者F)

應該是說,他們(韓國經紀公司)希望他們可以有⼀一個直接的窗⼜⼝口,

在他們可能需要全球同步公告或⼀一些活動需要公告的時候,他們希望 各個國家他們都可以有⼀一個窗⼜⼝口,以最直接的⽅方式翻成各國語⾔言,同 時做這些宣傳。︒(匿名受訪者B)

雙⽅方愉快的合作經驗,或者展現出令⼈人滿意的成果,⽅方能確⽴立了該組織與活動 主辦⽅方的長期接頭關係。︒回顧台灣模式的第⼀一次實踐,Super Junior於2010年舉辦 的⼆二巡演唱會結束後,主辦單位超級圓頂由負責⼈人侯⽂文燕,在歌迷討論區留下這樣 的⽂文字:

當時⼀一直覺得還好還好,最後有同意協助應援的部分,也因為這次成 功的應援,才能讓這次演唱會直衝101分!(比滿分還多⼀一分的幸福)

提起這件事,並不是要讓⼤大家感激圓頂,反⽽而是要感謝負責應援的論 壇們...如果沒有她們的堅持,台灣場的應援可能就是另⼀一個樣⼦子,起 碼很難出現排字的螢光棒和震撼全場的寶藍⾊色彩帶海!我當然知道籌 畫這樣⼀一個應援,絕不是⼀一兩個⼈人或⼀一兩個論壇可以做到的,背後很 多⼈人出錢、︑出⼒力。︒從策劃到溝通到現場佈置、︑散場後的清潔,侯姐並

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

不認識你們,但真⼼心想⼤大⼤大擁抱你們⼀一下。︒因為你們的付出,讓⼀一切 的完美更幸福!(侯⽂文燕,圓頂討論區)20

關於令⼈人滿意的成果,多位統籌組織成員不約⽽而同表⽰示,由於主辦⽅方希望認定

⼀一組聯繫社群,並且依靠彼此的熟悉與信任,持續長久合作下去,因此⼀一旦開啟雙

⽅方的互動關係,能不能累積信任度,就是該社群是否能持續出任統籌角⾊色的原因。︒

我覺得是因為(第⼀一次應援實踐)開始做了之後,彼此之間的信任度 吧。︒因為那次之後的成果是真的還不錯,之後(第⼆二次合作)反應又 更好,連韓⽅方都覺得台灣歌迷不論是應援還是⾃自律性都很好,譬如不 朝舞台丟東西阿什麼之類的。︒因為我們在做任何活動的時候,這部份 也會去宣導,所以我覺得是建⽴立在彼此信任的⽴立場上。︒他(活動公 司)會覺得就是透過這樣⼀一個團體去整合整個應援活動,呈現出來的 效果會比較好,現場也比較不會混亂。︒(匿名受訪者E)

活動公司應該也是有概念,演唱會到他們(歌迷社群)會做應援,他 們(活動公司)應該也知道。︒我記得那時候第⼀一次跟他們溝通,就是 說你們溝通好,把企劃書寫給我這樣,其他他不管。︒(匿名受訪者C)

關於與主辦⽅方接洽的問題,受訪者的回覆都顯得格外⼩小⼼心翼翼,顯⽰示在主辦⽅方 與統籌組織的互動關係上,受訪者普遍都是謹慎⽽而敏感的。︒這裡隱含著迷社群在與 主辦⽅方接洽、︑爭取實踐應援⽅方案的關係上,是被動尋求⾸首肯,或者相對較弱勢的。︒

這樣的關係,在詢問到應援⽅方案如何執⾏行時,可以獲得更明顯的線索。︒

當詢問如何與主辦⽅方再次展開應援⽅方案的接洽互動時,受訪者E回覆:

那是⼀一種默契了。︒就演唱會又來了,那我們又要做什麼事情了,主動 去呈企劃書這樣⼦子。︒(匿名受訪者E)

受訪者E是有⼀一定⼯工作資歷的社會⼈人⼠士,且受訪者E對於⾃自⼰己以籌備組織的身

超級圓頂討論區後記,原連結已損毀,本⽂文轉引⾃自批踢踢實業⼯工坊Super Junior版,⽂文章代碼

20

#1BX5L59E,⽂文章網址http://www.ptt.cc/bbs/SuperJunior/M.1266963781.A.24E.html (accessed July 19, 2012)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

分接受訪問極度敏感,過程中受訪者E的回答都是慢⽽而謹慎,並且使⽤用較⽂文雅的措 詞。︒然⽽而⾯面對同樣的問題,隸屬於另⼀一組統籌組織的受訪者G,不約⽽而同地也使⽤用 了「呈交」企劃書給主辦單位的字眼。︒基於好奇,研究者繼續追問:

(問:剛才提到呈交企劃書給主辦單位...為何⽤用「呈交」這個字 眼︖?)皇上,請過⽬目,就是這種感覺。︒...這個真的是...因為,我們 討論了這麼久,到最後整個定案,企劃書寫出來,如果(主辦單位)

不讓我們弄,⼀一切都是⽩白搭阿!...他⼀一聲no,我們之前的努⼒力都沒 了!就是...讓他們有感覺⾼高⾼高在上的感覺。︒接洽互動的時候...可以感 覺對他們的態度就是討好他們...我能了解為什麼要討好,我不認同,

但是我能理解,就真的是討好他們。︒(匿名受訪者G)

「呈交」隱含權⼒力配置不對等的互動關係。︒綜合多位受訪者含蓄的回答,以及 錄⾳音筆或⽂文字無法記錄下來的肢體語⾔言等,似乎更加肯定統籌組織⾯面對主辦⽅方的態 度,⼤大多是殷勤⽽而卑微的。︒甚至有受訪者表⽰示,他們知道主辦⽅方在活動開始前忙得 焦頭爛額,還特別提著蛋糕咖啡前往問候。︒對這些受訪者⽽而⾔言,由於企劃書送達主 辦⽅方⼿手中後,主辦⽅方必須再將企劃書送交韓籍導演,確認場地安全以及不妨礙演出 後,才有可能被允許執⾏行。︒受訪者認為低姿態是為了能讓應援企劃順利執⾏行。︒

除了讓應援企劃順利執⾏行的考量之外,關於統籌組織避談和韓⽅方、︑主辦⽅方的三

⽅方溝通關係,組織內部對於⾃自身角⾊色的觀感不同,也會是造成避談的原因。︒當線上 通信邀請受訪者B接受訪談時,受訪者B看過訪談⼤大綱,直接在信中標註,由於過 於敏感,他將無法回答任何關於與主辦⽅方接洽的問題。︒實際碰⾯面後,詢問無法回答 的原因,受訪者B的回答如下:

我們是不希望講到彼此(韓⽅方、︑主辦⽅方、︑歌迷組織)聯繫之間的關係,

或者是韓⽅方跟主辦單位之間的關係。︒基本上我們覺得,只要我們組織 內部知道這些事情就好了,因為其實公司他們的營運或是處理事情⽅方

⾯面,他們可能並不是像⼀一般歌迷這樣想的。︒⼀一般歌迷可能就覺得

「哇,經紀公司很好阿、︑很照顧偶像阿」之類的,都是比較正⾯面比較 市場上的那些訊息,但是我們基本上,真的跟內部接觸之後,你⼀一定 會發現,這就是公司,公司跟歌迷看到的是不⼀一樣的。︒活動公司當然 也是,要說的話其實我覺得,因為歌迷的年紀都比較⼩小,他們可能對 活動公司就覺得做慈善事業的吧,就是要讓我們看到我們家oppa阿,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

但⼈人家就是公司,⼀一定要賺錢,如果他們有做不好,也是有原因的,

也是有某些...就是他們也是要賺錢的基本考量。︒...所以說,如果要 我⼀一定要講活動公司⽅方⾯面,我覺得也不好不公平。︒也有⼀一⽅方⾯面是不喜 歡,可是也有⼀一⽅方⾯面是覺得年紀⼤大了之後,就比較可以體諒⼀一些事情,

也是有某些...就是他們也是要賺錢的基本考量。︒...所以說,如果要 我⼀一定要講活動公司⽅方⾯面,我覺得也不好不公平。︒也有⼀一⽅方⾯面是不喜 歡,可是也有⼀一⽅方⾯面是覺得年紀⼤大了之後,就比較可以體諒⼀一些事情,

相關文件