第三章 第三章
第三章 香港僑資在台灣紡織業的角 香港僑資在台灣紡織業的角 香港僑資在台灣紡織業的角 香港僑資在台灣紡織業的角 色 色 色 色
本研究依據這 40 件香港華僑投資案來台的時間點、投資的方式、以及在台灣 紡織業發展上發揮的作用三點，將香港僑資扮演角色較為顯著者挑出三種—台灣 紡織業草創時期的開拓者、輸入原料的貿易商以及協助台灣拓展成衣外銷者。以 下大致依據來台時間的先後，先介紹僑資來台前紡織業發展的情形，然後說明香 港僑資扮演的角色。
第一節 台灣紡織業草創時期的開拓者
韓戰爆發後，為了制裁中國出兵協助北韓，聯合國對中國實行貿易禁運。香 港的經濟活動向來甚依賴對中國的轉口貿易，禁運政策實施後香港經濟陷入空前 大蕭條。中共在此時更散播消息，說要趁機強遷香港工廠回內地。居住在香港的 工商業者面對這動盪不安的政經局勢，紛紛想辦法將資本轉出，尋求安全的投資 環境。本節介紹的香港僑資（見表 3-1-1），大多就是在這樣的背景下來台投資。
這 12 件僑資案中，就投資金額而言，核准投資金額超過 16 萬美元（所有香港 僑資核准金額之平均數）的香港僑資工廠有 2 家，20 萬美元以下者有 10 家。就投 資的業別而言，投資於絲織業的香港僑資最多，共有 5 家；投資於衣帽襪類者共 有 3 家；投資於毛紡織業者有 2 家；投資於棉織業和棉製衛生材料業者各有 1 家。
這幾種行業中，設立毛紡織業所需的資本額較多，在紡織業中屬大型企業107（另一
107根據 1954 年行政院生產設備及人力調查的統計，該年毛紡織業每廠平均資本額大於整體紡織業 每 廠平均的約 10 倍，動力設備方面大於將近 10 倍，而職工數方面則大於約 5 倍，在紡織業中屬 大型企業。資料來源：黃東之，〈台灣之毛紡織工業〉，《台灣銀行季刊》，8：2（台北，
1956.6），頁 25。
大型企業是棉紡業），其餘者則屬中小型企業。下面將依絲織業、衣帽襪業、棉織
說明：小數點後四捨五入。
資料來源：中研院近史所藏，外交部檔案，檔號：464.1/0003，冊名：華僑及外人投資案（資料），
〈華僑投資簡表說明〉，頁 249-251；謝國興，〈1949 年前後來台的上海商人〉，《台灣史研究》，15：
1（2008.3），頁 147。
一、絲織業
屬於絲織業的僑廠有大華綢廠、鴻福紡織廠、大美絲織廠、真善美印染廠和 大亞洲織綢廠，其中後兩者並未實行投資計畫便撤銷投資案。
台灣的氣候適合養蠶，桑蠶的栽植和育種在日治時期已經出現。1914 年台灣 第一家繅絲工廠—蠶業株式會社成立，經過不到十年的發展，1920 年代初台灣繅 絲工廠已分布到花東地區。然而，由於日治時期台產生絲均直接運銷日本，島內 沒有將生絲織製成絲織品的設備，因此尚未出現絲織工業。
1950 年中日貿易協定簽訂後，日本開始對台輸入大量的人造絲。由於人造絲 製品可以代替當時因棉紗不足導致供不應求的棉織品，台灣的絲織工業在此契機 下興起。絲織工業發展之初，由於台灣欠缺專業的絲織技術人員，而一般的織布 機又可兼織人造絲，從事絲織業者主要是幾家以人造絲代替棉紗、或將人造絲與 棉紗混紡的織布廠。1952 年之前，台灣沒有一家專業的絲織工廠。108
108 黃東之，〈台灣之紡織工業〉，《台灣銀行季刊》，5：3（台北，1952 .12），頁 94；作者不詳，〈台
藥棉等 4 6 .1
1
11 大 亞洲 織
綢廠 汪藕汀 綢緞 14,896 25,638 40,534
19 5 4.4
1 95 4.
10
正在 籌建尚未 開工 就撤銷
12 勤 益 紡 織 廠 有限 公
司 顧毅近 伸縮尼
龍 102,872 17,000 119,872
1 95 8.4
1 95 9.7
1 95 9.8
此為 增資 額，非原 始投 資金額。
總計 0 619,556
(39%) 618,815
(39%) 337,502
(22%) 1,575,873 (100%)
1952 年周覺民在台北縣林口成立全台第一家專業絲織工廠—達豐絲織廠，隨 後經緯絲織廠、國華絲織廠、大華綢廠、鴻福紡織廠等專業絲織工廠陸續成立。109 這些絲織廠的主持人大多來自中國大陸絲織業發達的地區，例如達豐絲織廠的董 事長兼總經理周覺明是浙江省嘉興縣人，秀洲中學高中畢業後曾任同春絲織廠經 理，來台後建立達豐絲織廠，並擔任台灣蠶絲公司董事和台灣區絲織工業同業公 會常務理事；經緯絲織廠經理常耀辰是河北省昌黎縣人，北京中國大學經濟系畢 業後曾任北平商業銀行經理、上海怡豐銀行董事和上海嘉孚公司副總經理，來台 後擔任經緯絲織廠經理。110由於過去在中國經營該工業時累積的經驗，他們為台 灣絲織業帶來發展所需的專業技術。例如，大華綢廠的負責人童省予來台設廠後 努力培訓絲織技術人員，該廠的技術人員因此由 1952 年創立之初的 20 多位增加到 1956 年的 120 多位。111
表 3-1-2 是 1954 年台灣絲織工業同業公會針對會員工廠擁有的生產機器設備數 量所進行的統計。據表中所列數量計算，平均每家會員工廠擁有的生產機器設備 約為 18 台共 201 錠。大華絲織廠（表 3-1-2 編號 2）擁有機器設備 33 台共 708 錠，
鴻福紡織廠（表 3-1-2 編號 3）擁有機器設備 30 台共 680 錠。兩家僑廠擁有的生產 機器設備數量不僅高於所有會員工廠的平均值，且在當時所有會員工廠中名列前 十位。
表 3-1-2：1954 年台灣絲織工業同業公會會員擁有機器設備數量
編
號 廠名 生產工具/
附屬設備 合計 編
號 廠名 生產工具/附屬設
備 合計
1 新光紡織廠 45 吋 60 台/
拼絲機 2 台共 190 錠，撚絲機 8 台共 1600 錠。
70 台 1790 錠 2
5 丹華染織廠 42 吋 10 台 10 台
2 大華絲織廠
40 吋 12 台，60 吋 4 台，66 吋 12 台/ 拼絲機 2 台共 132 錠，撚絲機 3 台共 576 錠。
33 台 708 錠 2
6 正大織造廠 36 吋 4 台
40 吋 8 台 12 台
3 鴻福紡織廠 55 吋 24 台，63 吋 2 台/
拼絲機 1 台共 80 錠，撚絲機 3 台 共 600 錠。
30 台 680 錠 2
7 仁昌實業廠 42 吋 12 台 12 台
灣絲織工業最近概況〉，《紡織界》，54（台北， 1954.9），頁 5。
109作者不詳，〈台灣絲織工業最近概況〉，頁 5。
110中華民國工商協進會編印，《中華民國工商人物志》（台北：中華民國工商協進會，1963），頁 197、359。
111 〈遷台華僑工廠簡介〉，《 聯合報 》（台北），1956 年 10 月 25 日，6 版。
4 新龍染織廠 45 吋 40 台/
資料來源：作者不詳，〈台灣絲織工業最近概況〉，《紡織界》，54（台北，1954.9），頁 6-7。
與大華綢廠和鴻福紡織廠生產的產品不同，大美絲織廠專門製造絲織商標，
此項產品主要供應內衣襯衫織造廠。台灣在 1952 年底都還無法自製絲織商標，國 內所需必須仰賴從日本及香港進口。112大美絲織廠於 1953 年十月獲准設立，1954 年底即開工生產，推算起來應該是台灣從事該項產品生產的創始工廠。大美絲織 廠於 1960 年與江蘇省籍商人的徐家駒合作擴充業務，改組為公司，結果一躍成為 國內織機最多、產量最高的商標工廠，當時外銷成衣所用的商標，有三分之二出 自該廠。113
二、衣帽襪業
投資於衣帽襪業的香港僑廠有新光內衣公司、東方衣帽廠和永利針織廠，其 中永利針織廠並未完成投資計畫便撤銷投資案，因此以下討論略之不談。
台灣的襯衫工業興起於二戰後，初期工廠生產規模均太小，因此襯衫產量無 法滿足台灣所需，品質和花樣也無法與外來品競爭。1948 年上海的新光內衣公司、
南華公司和華富公司等陸續遷廠來台，這些工廠的技術人員和機器設備較當時同 業新穎，對台灣襯衫業的發展影響甚大。114新光內衣公司在 1955 年時擁有電動機 器 75 台，生產能力月達三千打，是當時全台設備最完善的內衣廠，而其自創品牌 司麥脫襯衫風行全台，執當時台灣襯衫界之牛耳，並且外銷至歐亞非三洲。115
東方衣帽廠為僑商利奇於 1928 年創立於香港，該廠生產各種大小帽類和內 衣，產品銷至泰、越、印尼等東南亞國家；1161953 年利奇獲准在台設立香港東方衣 帽廠台灣分廠，台灣生產的產品主要為呢帽。台灣在 1957 年時，除了東方衣帽廠 外，還沒有其他正式生產呢帽的工廠成立。117
112黃東之，〈台灣之紡織工業〉，《台灣銀行季刊》，5：3（台北，1952 .12），頁 96。
113本刊記者，〈大美絲織廠〉，《僑資會訊》，8：9-10（台北， 1962.10），頁 31-32。
114熊啟放，《自由中國工礦建設》（台北：大同書局，1960.10），頁 89。
115 行政院僑委會編印，〈新光內衣公司〉，《僑務月報》，31（台北，1955.1），頁 59。
116行政院僑委會編，〈東方衣帽廠〉，《僑務月報》，31（台北， 1955.1），頁 59-60。
117中研院近史所，外交部檔案，檔號：430.4/0048，冊名：外國人及華僑資事件審議委員會會議紀 錄，頁 151。
三、棉織業
投資於棉織業的香港僑廠是曉光織造廠。
台灣第一家動力織布廠—台灣織布株式會社設立於 1919 年；過了十餘年後、
1931 年時台灣共有 33 家動力織布廠；從 1941 年到二戰結束前後台灣的動力織布 廠歸併並維持在 10 家。118
戰後到 1951 年之間台灣棉織工業的工廠數和擁有機器設備的情形見表 3-1-3。
從表可知，戰後台灣的棉織工廠無論在數量還是機器設備上均逐年增加。然而，
除了 15 家棉織廠規模較大外，其餘工廠規模太小、機器又老式陳舊，因此生產成 本偏高，品質卻低。1949 年中日簽訂貿易協定後大量物美價廉的日本布疋湧進台 灣，國內 60%的織布廠因而被迫停工。119
表 3-1-3：1945-51 年台灣棉織工業工廠數及擁有機器設備數量
年度 工廠數 棉紡錠（錠） 動力織機（台）
1945 13 8,268 428
1946 28 10,664 794
1947 37 14,564 1,087
1948 46 18,108 1,791
1949 65 23,787 2,557
1950 76 50,020 3,326
1951 128 98,586 5,205
說明：一、破布紡錠漸趨淘汰，未予計入。
二、手工織布工廠尚有 281 家，共織機 6,330 台，亦未計入。
三、工廠數僅包含紗廠及動力織布廠。
資料來源：黃東之，〈台灣之紡織工業〉，《台灣銀行季刊》，5：3（台北，1952.12），頁 88。
表 3-1-4 是 1957 年台灣 129 家棉織工廠中主要 71 家擁有的機器設備數量和產 能。這 71 家工廠平均動力設備為 75 馬力，產能為 103 千公尺。曉光織造廠動力設
118黃東之，〈台灣之紡織工業〉，《台灣銀行季刊》，5：3（台北，1952.12），頁 87-88。
119黃東之，〈台灣之紡織工業〉，頁 89-90；黃麗珠，〈台灣紡織工業的發展歷程與特性〉，《國 立台灣大學地理學系地理學報》，18（台北，1995），頁 63。
備 104 馬力，產能 100千公尺，在 71 家工廠中排名各在 14 位和 16 位，屬於生產 規模較大的工廠。
曉光織造廠生產輕重磅帆布和車胎用簾子布，其中以前者為主，產品用於帳 篷、槍套擔架、車蓬、子彈套、螢幕、炮衣、行軍床、蓋布、機器用膠帶、背墊 和軍民服裝等，主要供應陸海空軍軍事需要。帆布織造是戰後台灣新興的織布業
曉光織造廠生產輕重磅帆布和車胎用簾子布，其中以前者為主，產品用於帳 篷、槍套擔架、車蓬、子彈套、螢幕、炮衣、行軍床、蓋布、機器用膠帶、背墊 和軍民服裝等，主要供應陸海空軍軍事需要。帆布織造是戰後台灣新興的織布業