第三章 研究結果
第三節 同造山期
中為數等統計參數進行人工選取。應力比值為 0.50±0.18；液壓比值約為 0.63（眾 數）。（表格 10）。最大主應力方向為（269.3，27.0）、次大主應力方向為（173.4，
11.6）及最小主應力方向為（064.3，60.6），應力場呈現接近橢球狀逆斷層應力場
（表格 11 與圖 44）。
解算的絕對應力結果與預測相近屬於逆斷層應力場，三軸應力與液壓計算後 結果可見表格 11 與圖 45。
第三章 研究結果
圖 33 同造山期平行葉理面的偉晶岩脈。同造山期偉晶岩脈平行葉理面形成，邊界 模糊，可能受葉理面形成影響位態資訊，因此不列入統計中（照片攝於建功嶼路上 北側沿海露頭）。
圖 34 前造山期岩體邊緣被同造山期岩體加熱重熔出的偉晶岩。同造山期侵入體侵 入後，造成前造山期太武山花崗岩體邊緣重熔出偉晶岩在交界處流動（照片攝於翟 山坑道內）。
圖 35 角閃岩的魚群構造。同造山期岩體侵入後，遭到拉張變形成魚群狀構造，又 被後造山期田浦花崗岩侵入。（照片攝於田浦沿岸露頭）
圖 36 可作分析之同造山岩體。同造山岩體少部分的低傾角侵入岩脈，侵入邊界筆 直，且圍岩無變形，判定應可做為應力場分析。照片中人左手側，岩體侵入後，又
第三章 研究結果
圖 37 英雲閃長岩體與輝綠岩體差異。英雲閃長岩體邊界較為模糊，輝綠岩體邊界 則相對清楚。此外圍岩可見並無變形。（照片攝於新湖漁港）。
圖 38 同造山期侵入體與葉理面分布位態。含箭頭符號的下半球等面積赤平投影圖為同造山期侵入體，不含箭頭符號的為葉理面。
第三章 研究結果
圖 39 同造山期岩脈位態之下半球等面積赤平投影圖。同造山期岩脈法向量投影於 下半球等面積赤平投影圖，小圓點為岩脈法向量，大圓點為三軸應力方向。共計 16 筆數據，分布呈現逆斷層應力場，東西向水平應力較大。
圖 40 同造山期地質壓力計試片照片
圖 41HH-A 試片 SEM 影像
圖 42HH-B 試片 SEM 影像
第三章 研究結果
圖 43KM-AMP 試片 SEM 影像
(wt.%) HH-A HH-B
第三章 研究結果
表格 10 同造山期應力比值、液壓比值與深度結果 Value
Distribution
Mean Std
0.54 0.18 GEV
R’ 0.59 (Mode)
Depth (km) 24.89 (Mode)
表格 11 同造山期液壓、三軸應力規模與方向 Trend
(deg)
Plunge (deg)
Magnitude (MPa)
Confidence axes
(deg) Distribution 𝛼95𝜎1 𝛼95𝜎2 𝛼95𝜎3
𝜎1 271.0 26.7 676.8 (Mean) 4.0 0.9
𝜎2 174.7 12.3 663.4±11.4 4.0 1.0 GEV 𝜎3 064.4 60.3 643.5 (Mean) 0.8 0.9
Pf
N/A N/A 669.0 (Mean)第三章 研究結果
圖 44 同造山時期應力比值、液壓比值、軸差應力與三軸應力方向分佈圖。A 圖與 B 圖為五百次抽樣解算結果之數量分布圖，A 圖為應力比值，B 圖為液壓比值。C 圖為深度分佈圖。D 圖為下半球等面積赤平投影圖，圖中紅色為𝜎1，綠色為𝜎2，藍 色為𝜎3。詳細數據結果請參考表格 10 與表格 11。
A B
C D
圖 45 同造山時期三軸應力、液壓、平均應力與深度分佈圖。A 圖為𝜎1分佈圖。B 圖為𝜎2分佈圖。C 圖為𝜎3分佈圖。D 圖為 Pf 分佈圖。詳細數據請參考表格 11。
A B
C D
第三章 研究結果