第三章 實驗計畫與結果
第二節 市售建材產品試驗結果
本(107)年「半揮發性有機化合物逸散及脫附之附屬設備」
已於9 月底完成驗收，建置內容包括空氣供應裝置、恆溫烘箱、
流量控制、採樣設備、微型容器及標準品等，本研究並同步蒐集 整理國內外有關室內空氣或建材逸散塑化劑試驗之文獻及著手 建立實驗室之標準程序，由於近年塑化劑等半揮發性有機化合物
（SVOC）議題備受重視，且經市場分析目前國內尚無實驗 室及設備可提供該項檢測服務，為在有限期間，建立相關評估 方法與基準及提升實驗室檢測自主技術能力，因此本(107)年本 所分「建材塑化劑逸散量評估方法之研究」協同研究計畫、「建 材逸散塑化劑檢測技術開發與試驗調查之研究」自辦研究計畫等 2 案共同針對本項課題進行探討，俾供後續應用參考。
在檢量線建立部分，主要選取環保署列為第一類及第二類 毒化物之 DEHP、DNOP、BBP、DINP、DIDP、DEP、DIBP、
DMP、DBP 等 9 種鄰苯二甲酸酯類之塑化劑為指標物質，將 製 備 標 準 溶 液 注 入 至 熱 脫 附 裝 置 ， 並 使 特 定 化 學 物 質 進 入 GC/MS 進行分析，在 MS 設定係使用”scan”模式，囿於目前實驗 室之設備能偵測到上開塑化劑之濃度至少需 1 ppm 以上，因此 本次建立之檢量線範圍為1～10 ppm，尖峰面積與其相對應濃度 做成檢量線之相關係數均達0.995 以上，如附錄(一)所示。
本研究依規劃期程共計挑選 10 件(乾式 4 件、濕式 6 件)市 售建材產品進行實測調查分析，包括地板類、牆壁類、塗料類及 接著劑等5 種，並區分為有(無)取得健康綠建材標章等二大類，，
分析其逸散特性，包括第一步試驗之逸散量、第二步試驗之脫附 量及總逸散量，樣本基本資料如表 3-2.2 及附錄(二)所示。
66
表3-2.1 試驗樣本基本資料
編號 建材產品名稱 規格 種類 健康綠建材標章
SP01 高抗污面漆 灰色 塗料 無
SP02 地坪耐磨面漆 綠色 塗料 無
SP03 黏著劑(a) 黃色 接著劑 無
SP04 熱固性合板(a) 白色 牆壁類 無
SP05 塑膠地磚(a) 黑色 地板類 無
SP06 水泥漆 白色 塗料 有
SP07 乳膠漆 白色 塗料 有
SP08 黏著劑(b) 黃色 接著劑 有
SP09 熱固性合板(b) 黑色 牆壁類 有
SP10 塑膠地磚(b) 白色 地板類 有
（資料來源：本研究整理）
圖3-2.1 試驗樣本照片
（資料來源：本研究整理）
67
(二)試驗產品檢測結果 1.高抗污面漆：
本研究針對無健康綠建材標章之高抗污面漆，在設定溫度 (23±2) ℃、相對空氣濕度(50±5) % RH 情境下，依 CNS 16000-25 方法進行試驗，經GC/MS 分析結果，第一步試驗(逸散試驗)滯留 時間(RT) 在 11.130 min 圖譜有呈現峰值，另第二步試驗(脫附試 驗)滯留時間(RT) 在 25.513 min 圖譜有呈現峰值，與質譜儀內建 資料庫比對後，均非 DEHP 等 9 種指標物質，檢測結果如圖 3-2.2 所示。
化合物 DEHP DNOP BBP DINP DIDP DEP DIBP DMP DBP 逸散試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
脫附試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
圖3-2.2 高抗污面漆之檢測結果
68
2.地坪耐磨面漆：
本研究針對無健康綠建材標章之地坪耐磨面漆，在設定溫度 (23±2) ℃、相對空氣濕度(50±5) % RH 情境下，依 CNS 16000-25 方法進行試驗，經GC/MS 分析結果，第一步試驗(逸散試驗)未偵 測到物質，另第二步試驗(脫附試驗)滯留時間(RT)在 25.861 min 圖譜有呈現峰值，與質譜儀內建資料庫比對後，均非 DEHP 等 9 種指標物質，檢測結果如圖 3-2.3 所示。
化合物 DEHP DNOP BBP DINP DIDP DEP DIBP DMP DBP 逸散試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
脫附試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
圖3-2.3 地坪耐磨面漆之檢測結果
69
3.黏著劑(a)：
本研究針對無健康綠建材標章之黏著劑(a)，在設定溫度(23±2)
℃、相對空氣濕度(50±5) % RH 情境下，依 CNS 16000-25 方法進 行試驗，經GC/MS 分析結果，第一步試驗(逸散試驗)滯留時間(RT) 在 5.012 min 圖譜有呈現峰值，另第二步試驗(脫附試驗)在滯留時 間(RT)分別為 25.566 min 及 25.731 min 圖譜有呈現峰值，與質譜 儀內建資料庫比對後，均非 DEHP 等 9 種指標物質，檢測結果如 圖 3-2.4 所示。
化合物 DEHP DNOP BBP DINP DIDP DEP DIBP DMP DBP 逸散試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
脫附試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
圖3-2.4 黏著劑(a)之檢測結果
70
4.熱固性合板(a)：
本研究針對無健康綠建材標章之熱固性合板(a)，在設定溫度 (23±2) ℃、相對空氣濕度(50±5) % RH 情境下，依 CNS 16000-25 方法進行試驗，經GC/MS 分析結果，第一步試驗(逸散試驗)未偵 測到物質，另第二步試驗(脫附試驗)滯留時間(RT)在 25.302 min 圖譜有呈現峰值，與質譜儀內建資料庫比對後，均非 DEHP 等 9 種指標物質，檢測結果如圖 3-2.5 所示。
化合物 DEHP DNOP BBP DINP DIDP DEP DIBP DMP DBP 逸散試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
脫附試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
圖3-2.5 熱固性合板(a)之檢測結果
71
5.塑膠地磚(a)：
本研究針對無健康綠建材標章之塑膠地磚(a)，在設定溫度 (23±2) ℃、相對空氣濕度(50±5) % RH 情境下，依 CNS 16000-25 方法進行試驗，經GC/MS 分析結果，第一步試驗(逸散試驗)未偵 測到物質，另第二步試驗(脫附試驗)在滯留時間(RT)分別為 24.924 min 及 25.142 min 圖譜有呈現峰值，與質譜儀內建資料庫比對後，
均非 DEHP 等 9 種指標物質，檢測結果如圖 3-2.6 所示。
化合物 DEHP DNOP BBP DINP DIDP DEP DIBP DMP DBP 逸散試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
脫附試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
圖3-2.6 塑膠地磚(a)之檢測結果
72
6.水泥漆：
本研究針對有取得健康綠建材標章之水泥漆，在設定溫度 (23±2) ℃、相對空氣濕度(50±5) % RH 情境下，依 CNS 16000-25 方法進行試驗，經GC/MS 分析結果，第一步試驗(逸散試驗)未偵 測到物質，另第二步試驗(脫附試驗)在滯留時間(RT)分別為 23.674 min、23.721 min 及 24.582 min 圖譜有呈現峰值，與質譜儀內建資 料庫比對後，均非 DEHP 等 9 種指標物質，檢測結果如圖 3-2.7 所示。
化合物 DEHP DNOP BBP DINP DIDP DEP DIBP DMP DBP 逸散試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
脫附試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
圖3-2.7 水泥漆之檢測結果
73
7.乳膠漆：
本研究針對有取得健康綠建材標章之乳膠漆，在設定溫度 (23±2) ℃、相對空氣濕度(50±5) % RH 情境下，依 CNS 16000-25 方法進行試驗，經GC/MS 分析結果，第一步試驗(逸散試驗)未偵 測到物質，另第二步試驗(脫附試驗)在滯留時間(RT)分別為 26.005 min 及 26.030 min 圖譜有呈現峰值，與質譜儀內建資料庫比對後，
均非 DEHP 等 9 種指標物質，檢測結果如圖 3-2.8 所示。
化合物 DEHP DNOP BBP DINP DIDP DEP DIBP DMP DBP 逸散試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
脫附試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
圖3-2.8 乳膠漆之檢測結果
74
8.黏著劑(b)：
本研究針對有取得健康綠建材標章之塑膠地磚(b)，在設定溫 度(23±2) ℃、相對空氣濕度(50±5) % RH 情境下，依 CNS 16000-25 方法進行試驗，經GC/MS 分析結果，第一步試驗(逸散試驗)滯留 時間(RT)在 4.372 min 圖譜有呈現峰值，另第二步試驗(脫附試驗) 滯留時間(RT)在 26.030 min 圖譜有呈現峰值，與質譜儀內建資料 庫比對後，均非 DEHP 等 9 種指標物質，檢測結果如圖 3-2.9 所 示。
化合物 DEHP DNOP BBP DINP DIDP DEP DIBP DMP DBP 逸散試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
脫附試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
圖 3-2.9 黏著劑(b)之檢測結果
75
9.熱固性合板(b)：
本研究針對有取得健康綠建材標章之熱固性合板(b)，在設定 溫度(23±2) ℃、相對空氣濕度(50±5) % RH 情境下，依 CNS 16000-25 方法進行試驗，經 GC/MS 分析結果，第一步試驗(逸散 試驗)未偵測到物質，另第二步試驗(脫附試驗)滯留時間(RT)在 26.012 min 圖譜有呈現峰值，與質譜儀內建資料庫比對後，均非 DEHP 等 9 種指標物質，檢測結果如圖 3-2.10 所示。
化合物 DEHP DNOP BBP DINP DIDP DEP DIBP DMP DBP 逸散試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
脫附試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
圖3-2.10 熱固性合板(b)之檢測結果
76
10.塑膠地磚(b)：
本研究針對有取得健康綠建材標章之塑膠地磚(b)，在設定溫 度(23±2) ℃、相對空氣濕度(50±5) % RH 情境下，依 CNS 16000-25 方法進行試驗，經GC/MS 分析結果，第一步試驗(逸散試驗)未偵 測到物質，另第二步試驗(脫附試驗)在滯留時間(RT)分別為 25.630 min、25.760 min 及 25.798 min 圖譜有呈現峰值，與質譜儀內建資 料庫比對後，均非 DEHP 等 9 種指標物質，檢測結果如圖 3-2.11 所示。
化合物 DEHP DNOP BBP DINP DIDP DEP DIBP DMP DBP 逸散試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
脫附試驗 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
圖譜
圖3-2.11 塑膠地磚(b)之檢測結果
77
78
月底完成設備建置後，參考業界GC/MS 最常使用”scan”設定模式，
經多次嘗試目前能同時偵測到9 種指標物質塑化劑之濃度至少需 1 ppm 以上，因此本次建立之檢量線範圍為 1～10 ppm，經分析僅適 用於建材之塑化劑含量、溶出量或 1 ppm 以上之高濃度逸散檢測 使用，而本次 10 件樣本經實驗結果，在第一步及第二步試驗均未 發現超過 1 ppm 之高濃度逸散塑化劑物質。
5. 透過蒐集國際相關綠建材標章分析，目前各國 TVOC 或逸散塑化 劑評定基準為 0.001 mg/m3～0.1 mg/m3，經換算檢量線下限至少需 達 10-4ppm～10-2ppm 量級方能滿足需求，另由相關文獻分析，目 前 DEHP 之定量極限(LOQ)可達 0.06 μg/m3，其餘8 種指標物質塑 化劑之定量極限可達 0.01 μg/m3，部分研究亦顯示可偵測到含量 0.5μg 之逸散塑化劑，經換算檢量線下限可達 10-6ppm 量級，顯見 在提升分析技術基礎研究還有很大精進空間，建議未來可增加 LC-MS/MS 等方式、採用 Florisil® 吸附劑管、或更改 GC/MS 設定 例如”SIM”及“SIM and Scan”等模式，進一步加以分析比對，以有 效提升實驗室分析能量。
79