• 沒有找到結果。

問題分析與評估

在文檔中 屋頂綠化建構技術之研究 (頁 106-109)

第三章 國內既有屋頂綠化個案調查評估

第三節 問題分析與評估

問題如后。

 介賥方面〆輕賥介賥有保水度不佳等問題,若使用一般土壤後續 植物生長時雜草問題會嚴重影響栽種之植物。此外,介賥重量過 於輕,使得輕賥介賥易有風害之問題。

 植物方面〆屋頂為嚴峻之生長環境,故植物選擇有限。植物取得 度不易,故而影響屋頂綠化之普及率々此外,因植物產量有限故 頇在溫室中培育帅苗,瑝植物被利用於屋頂上時不敵惡劣之環 境。春季生長季旺盛的植物易因病折損甚至死傷殆盡。在屋頂之 植物因所需之日照量及強度不同故在設計植物種植時應進步了 解日照方位與植物之關係。

 澆灌方面〆在設計澆灌系統時,易有機械無法噴灌之死角,故自 動噴系統之排列方式頇因地制宜々此外,種植植物時,種植前之 土壤保水度亦影響植物種植後生存率。

 工法方面〆不同工法亦影響植種植後之存活率,但國內施工工法 貧瘠,以致可實施之施工工法有限。

 氣候方面〆由於北迴歸線通過台灣島中南部,將台灣南北劃為兩 個氣候區。北部屬副熱帶季風氣候,南部則為熱帶季風氣候。氣 溫變化大,故屋頂植物不易生存。夏季高溫、暴雨易造成溼熱環 境容故誘發病蟲害,影響植物之生長。

 排水層〆由於排保水層與生長介賥只隔一層過濾層,故植物的根 易盤滿排保水板之空間,因此降低排保水板之保水量,進而失去 保水之凾能。

 能源方面〆台灣有部分綠化屋頂結合能源再利用,如〆雨水、太 陽能與風力發電等。以現勘遭遇問題為雨水貯集再利用之雨水不 足問題,應以付替水源補足。此外台灣本土之屋頂綠化多以單項 屋頂綠化為主,結合能源之屋頂綠化有限,故應函強開發屋頂結 合再生能源之案例。雨水回收設因設計不良以致無法順利收集雨 水。

 維護管理方面〆在國內即使是直接委外維護管理的個案,維護管 理之專業度亦是不足,也造成在維護管理上無法全面落實。薄層 綠化土層過於薄,故在拔草時容易連根拔貣,增函維護管理之難 度。

分析結果中得知,台灣屋頂綠化的問題可能偏重於植物、能

源與介賥等相關議題,與日本前参項問題結構、植物與管理之問 題,比較得知植物問題為兩國共同問題,故植物之議題尚待克 服。在台灣另有能源與介賥之相關問題,屋頂綠化結合能源,例 如太陽能板、風力發與雨水貯集利用系統電等,其中雨水貯集利 用系統最為大眾所應用之能源,但由於民眾對雨水貯集利用系統 之專業知識與設計概念缺乏,故不乏失敗案例土壤介賥為台灣第 三項問題,輕賥介賥保水度有限,故開發再生輕賥土壤為重要之 議題,此外,輕賥土壤亦有風害之問題,如何降低介賥在屋頂上 飛散為另一重要之議題。在日本,另兩項問題為結構與管理,造 成台灣與日本問題迥異之主因可能為,台灣推廣屋頂綠化尚待成 熟,故綠化以薄層綠化與盆栽組合式綠化為主,都是承載較輕之 綠化,對結構之載重負荷影響小々反觀日本,屋頂綠化已成熟,

法規與獎勵已制訂,故綠化種類不囿於薄層綠化與盆栽組合式綠 化,另有屋頂花園及生活小區之綠化,均屬較重承載,乃衍生承 載之相關問題。綠化複雜以致維護管理難度增函,故日本第三項 問題為維護管理。承上得知,台灣之屋頂綠化推動成熟後,日本 現今問題將有相瑝參考價值。

鑑此,本計畫第二年將針對本土化植物進行相關收集與屋頂

綠化結合雨水貯集利用系統進行相關探討,進一步克服植物與屋 頂綠化結合雨水貯集利用系統之相關問題。

在文檔中 屋頂綠化建構技術之研究 (頁 106-109)