GPS 定位及紅外線測溫顯像測量

由前述相關資料可之目前收集之資料數量有限，在考慮本計畫工 作項目要求選取 10~20 個案例，與工作團隊人力分配，故擬訂下列篩 選因子，做為選定調查之依據。

一、 屋頂綠化中較具付表性者。

二、 詳細資料可獲得較高性者。

三、 設置地點於地域帄均且交通方便可到達者。

四、 專家學者之建議

本計畫擬依據上列篩選因子，對前述收集既有屋頂綠化資料篩選 出既有屋頂頂綠化進行調查，主要分基本資料、各項調查確認及使用 情況，將所收集資料進行調查分析現存問題、建立屋頂綠化系統及屋 頂綠化技術提升之用。

貳、現場調查作業流程

本計畫為提升調查效率及一致性及降低因人為疏失而造成調查 結果不完整及錯誤，特擬定現場標準作業調查作業之流程，說明如下。

(一) 目的〆本調查標準作業程序是用於 98 年度內政部建築研究所 委辦「屋頂綠化建構技術之研究」計畫，相關依據準則以「服務 建議書」為準。為提升調查效率及減低錯誤，本計畫擬定標準作 業流程，且於第一次現勘時，各小組將會勘現場並於會勘完畢後 開會檢討，統一現場調查之作業程序。並修正本採樣標準作業程 序，最為個採樣人員之作業依據。

(二) 調查前製作業〆資料收集及設備整備、人員編組與行前訓練、

行程路徑規畫、行前資料與設備確認。

(三) 調查作業〆調查範圍、調查方式、現場調查記錄。

(四) 調查後資料之整理〆調查資料正確性與調查資料之彙整。

1.調查地點 GPS 定位

本計畫將以全球衛星定位系統(GPS)進行系統位置或門牌定位，

標定其座標及相關位置，以供後續資訊系統應用。而現地調查之定位 工具，將藉由本計畫租借之最新全球定位儀器 Mobile Mapper’6 進 行定位，設備及操作介面如圖 3-1 所示，其單點定位精度約可達 2~5m，即時差分(WAAS)小於 2m，後處理精度(VRS)小於 1m。另外本定 位儀器並配備 200 萬畫數之數位相機，可於定位完成時同時進行攝影 之精確標示屋頂綠化之位置及擷取影像。

圖 3-1 現地調查定位工具 (資料來源:www.swaiklan.com)

2.調查地點使用紅外線測溫熱像儀進行測溫

本計畫將以紅外線熱像儀進行屋頂測溫，以供後續資訊系統應 用。而現地調查之定位工具，將藉由本計畫租借之最新紅外線熱像儀 (拓捷 SAT-A120)進行測溫，設備介面如圖 3- 2 所示，其內建儲存 1000 張熱像圖、鏡頭視野 20 ° × 15 ° 、鏡頭視野 20 ° × 15 °、 最 小成像 距離 10 cm、 測溫範圍 -20~250 ^oC、 光譜波段 7.5 ~ 14

μm

圖 3-2 現地調查測溫工具 (資料來源:www.insc.com.tw)

本計畫所調查個案之相關位址，將於 3-3 節中，屋頂綠化調查 結果中一併說明。

(五) 現場調查之行程安排〆本工作團隊依照台灣地區之地理區域及工 作團隊之人力，安排現場調查之行程，於五月~八月進行現勘，

已現勘之行程表如下。

表 3-5 已現勘地點

編號 單位 位置 現勘日期

1 劍潭里活動中心 台北市中山區 5/12 2 內湖污水處理廠 台北市內湖區 5/12 3 迪化污水處理廠 台北市大同區 5/12 4 信義區公所 台北市信義區 5/18 5 松山工農 台北市信義區 5/18 6 護國禪寺 台北市中山區 5/18 7 基督教台北真理堂 台北市大安區 5/19 8 吳興國小 台北市信義區 5/19 9 民宅(蔡佳男 先生) 台南市中西區 7/29 10 信義國中 台北市信義區 8/18 11 台北市立圖書館北投分館 台北市北投區 8/18 (資料來源:本研究整理)

参、調查結果整理評估

目前國內屋頂綠化案例有限，對於其效能評估目前相關方法有 限，因此本工作團隊嘗詴對屋頂綠化相關組成因子進行歸類，並設計

「屋頂綠化調查案例評估分析表」等表做為評估之依據，如表 3-6~3-9 所示，其中將屋頂綠化分為七大主要因子進行探討，該表格除提供評 估者找出屋頂綠化問題點外，另外亦可作為後續設計與管理者自我評 估參考之依據。「屋頂綠化調查案例評估分析表」主要分案例描述、

主要因子分析及綜合評述三大部分，以下針對表格之內容進行說明。

一、 案例描述〆單位、系統照片。

二、 主要系統要項分析〆屋頂形態、使用型態、綠化材賥、綠化 植物、管理程級、管理方法、澆水方式。

三、 綜合評述

針對兩大項內容進行探討與分析並給予相關建議。此次現勘一共 會勘 11 個地點，地點分別為劍潭里活動中心、內湖污水處理廠、迪 化污水處理廠、信義區公所、松山工農、護國禪寺、基督教台北真理 堂、信義國中、台北市立圖書館北投分館、台南民宅與吳興國小，現 勘整理資料如表 3-6 至 3-9 所示。

83

84

表 3-7 屋頂形式與使用型態統計