第四章 實證結果分析
第一節 單日個別事件前後操作行為與績效說明
在此先以短期單天來作一下說明,詳細數據參閱表 4-1、表 4-2。
核四政爭期間:在此顯示核四政爭前有 71%的機率外資買進昨日上漲的股票,即外 資使用贏家順勢策略,在輸家組合方面則是使用輸家順勢策略,亦即有 52%的機率賣出 過去下跌的股票。在危機發生後外資依舊使用贏家順勢策略,但其使用的力度較危機發 生前來的偏弱,而在輸家組合部份則是加深了賣出過去下跌股票的力度,加強了輸家順 勢策略的運用。
911 恐怖攻擊:事件發生前 59%機率買進過去上漲股票,外資採用贏家順勢策略,
而事件發生後外資加強了贏家順勢策略的使用比例增加為 64%。在輸家組合方面皆為使 用輸家逆勢策略,即買進過去下跌股票,在比例上亦相去不多皆為 56%。
SARS 事件:SARS 前外資使用贏家逆勢策略,46%的機率買進過去上漲的股票,
而 47%買進過去下跌的股票,使用了輸家順勢。然事件發生後卻開始了兩個組合的相反 策略改由贏家順勢跟輸家逆勢。
319 槍擊案:總統大選前外資對贏家與輸家組合皆採取買進的策略,分別為贏家順 勢與輸家逆勢,槍擊案發生後外資分別賣出了贏家與輸家,改為輸家順勢與贏家逆勢策 略。
紅衫軍圍城:事件前外資使用贏家逆勢策略,47%買進過去上漲股票,使用輸家逆 勢策略 57%買進過去下跌股票。事件發生後外資加強贏家順勢策略達 68%,而輸家策略 也轉為輸家順勢策略達 53%。
表4-1 個別特殊事件外資前後操作行為(一天) (單位:%)
0 0.2 0.4 0.6
核四 911 SARS 319 紅衫軍
輸家組合
危機事件前 危機事件後
圖 4-2 個別特殊事件外資前後操作行為(一天)
註:
1. >0.5 為輸家逆勢,<0.5 為輸家順勢 2. 圖 4-2 為表 4-2 整理而來
3. X 軸為「危機事件」、Y 軸為「機率」
4. 資料來源:本研究整理
在此說明各事件短期單天期之報酬績效,詳細數據參閱表 4-3、表 4-4
核四政爭:事件前外資使用贏家順勢策略有 45%未來股價會上漲,事件後贏家順勢 策略的力度稍弱但股價上漲機率為 48%。於輸家績效方面,事件前使用輸家順勢策略,
事件後加強輸家順勢策略,未來股價上漲機率由 37%降為 35%,此兩個策略顯示事件後 外資的操作策略提昇了其績效。
911 恐怖攻擊:事件後外資加強贏家順勢策略,股票上漲機率由 60%小降 58%,事 件前後輸家組合皆使用輸家逆勢策略,但未來股票上漲的機率升為 52%。
SARS 事件:SARS 前贏家使用逆勢策略未來股價上漲機率為 48%,輸家使用輸家 順勢策略,股價上漲機率為 43%;事件後策略互換,外資使用贏家順勢策略,股價上漲 機率為 53%,輸家逆勢策略股價上漲機率為 56%,前後策略顯示外資操作績效為正報酬
的機率超過五成。
表4-4 個別特殊事件外資前後策略報酬(一天) (單位:%)