第四章 既有建築案例之選擇與案例分析
4.4 案例大樓薄膜太陽能光電效益分析
4.4.2 回收年限分析
此節說明案例大樓設置薄膜太陽能光電所頇回收年限之分析。首先以每年系統 所產生電量以台電電價換算電費後,以現金流量表呈現所頇回收之年限。再以再生 能源法與台電收購價計算其所頇回收年限。最後討論若置設 1~10kwp 與 10~40kWp 系統之成本回收年限差異並做分析。
一、以案例大樓每年節省價格計算
由圖 4.16 可知,以本案例大樓裝置期初成本約新台幣 390 萬元,若系 統使用壽命為 25 年以上,裝置後每年約可節省 10 萬元電力開銷為每期淨利,
結果發現淨現值在 39 年內均為負值,太陽能光電系統設備回收年限超過 30 年。
圖 4.16 年節省費用之現金流量圖 資料來源:本研究繪製 二、以收購價格計算
以再生能源收購而言,經濟部次長黃重球表示,參考各方意見後,決議 新設系統 1 到 10 瓩內,給予裝設補助每瓩 5 萬元,每度電補助 11.1883 元,
無設備補助的太陽能每度電補助 14.6030 元,見表 4.13 再生能源收購費率。
當收購價格以 10 元/度計算,每年可產 194,64.72 度;收購價 194,647 元,本案經計算結果淨現值在 21 年轉為正值,見圖 4.17,太陽能光電系統 設備回收年限為 20 年。而太陽能光電設置區域對發電量、回收年限也有關 連;因發電量影響,南部回收年限低於北部。由此可知若是發電量越高、饋 電價格越高,回收成本年限越低。此價格變動有待於政府政策多元化與提升 進而積極推廣、提高太陽能建置普及化。
-450 -400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 裝
置 成 本( 萬 元)
年
Cash Flow
17.6kWp
圖 4.17 10 元/度收購價格現金流量圖 資料來源:本研究繪製
表 4.13 再生能源收購費率表
再生能源類別 電能躉購費率(元/度)
1 瓩以上至 10 瓩太陽光電 11.1883
10 瓩以上至 500 瓩太陽光電 12.9722
500 瓩以上太陽光電 11.1190
1 瓩以上至 10 瓩風力 7.2714
10 瓩以上風力 2.3834
風力發電離岸系統 4.1982
川流式水力 2.0615
地熱能 5.1838
生質能 2.0615
廢棄物 2.0879
其他 2.0615
*基於國內融資體系尚未完備之前,就1瓩以上至10瓩太陽光電設置案另外提供5萬元/
瓩設備補助。
資料來源:經濟部能源局 再生能源條例
-450 -400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0 50 100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 裝
置 成 本( 萬 元)
年
Cash Flow
10元/度
三、設置 10kWp 以上回收成本
圖 4.18 為不考慮裝置成本與發電轉換損耗下,根據經濟部太陽能光電 資訊網效益概算基計算(新竹地區),設置 10kWp 以上所需之太陽能電池成 本與本案例 17.6kWp 作比較分析,由此可知裝置容量與裝置成本及發電產 量成正比,每 10kWp 約差 11,059.5 度,設置 10kWp 以上之回收年限皆相同 約超過 28 年,由此可知現階段裝置大容量之太陽能經濟效益較小,現階段 多以推廣示範、節能與獎勵下為前提所裝置。
圖 4.18 設置 10kWp 以上現金流量圖 資料來源:本研究繪製
根據台灣電力公司費率資訊[37]了解,一般民生每月基本生活用電量每戶月 帄均用電 300 多度,大台北地區換算設置太陽能光電約 3~5kWp 即可,配合政府 補助初期成本換算為 30~50 萬元,以裝置 3kWp 為例,饋電現金流量表(10 元/
度)見圖 4.19 所示可知回收成本為 11 年。
成本約新台幣 30 萬,若系統使用壽命以 25 年為期限,則成本攤帄後每年為 1.2 萬元,經計算益本比值為:
14240(元) ÷12000(元)x100%=1.18%
-700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29
成 本 ( 萬 元 )
年
設置10kWp以上對照圖
10kwp 17.6kwp 20kwp 30kwp 40kwp
圖 4.19 3kWp,10 元/度收購成本現金流量圖 資料來源:本研究繪製