• 沒有找到結果。

結論

在文檔中 中 華 大 學 (頁 115-118)

第五章 結論與建議

5.1 結論

環境議題,能源的短缺,再生能源的發展與重要性,多年前已有相當程度上的重 視,它超越了國家的層次成為全球議題範圍,也已是各國優先考量的重點,然而有許 多環保組織推動早已行之有年,但最後還是需要國家政府的推動。以德國、日本、美 國為太陽能再生能源火車頭,無論在政策的落實或者人民的教育都做得相當的完善,

各國也相繼推出優先補助方案,使具有高度的成長性,產業能見度也持續看漲。有鑑 於此,台灣在通過再生能源法後,對永續性無汙染之太陽能光電實行相關補助措施,

積極推動創能、省能之太陽能光電系統設置普及化。

在國內半導體發展帶動下,薄膜電池融合建築為一體型或於既有建築上建置之潛 力高、應用範圍廣,太陽能光電系統多以單、多晶矽板為主,但上游矽原料緊縮,使 薄膜太陽能電池潛力攀升,其原料來源充足、可透光性高,角度影響小,具可饒性亦 可垂直設置及與建築做搭配設計成節能建築元件,裝置於建築也較太陽能板美觀與便 宜。未來,薄膜太陽能光電在環境議題與能源消耗下勢必將全面化、深植民間。

本論文研擬裝置17.6kWp薄膜太陽能電池後,經分析,加入補助措施設置成本依 舊需要將近390萬元,使用年限25年以上,發電量不考慮模組耗能年可發電約19,465 度,台電電費換算約節省10萬元,效益分析後需30年以上方可回收成本,經濟效益較 小。但這是以案例大樓年用電量為20萬度左右設置之下,若學校以永續發展與生態環 境觀點為出發點,還是具備裝置之動機。而依整體耗電情形與未來薄膜發展潛力,小 規模之用電如一般家庭,設置薄膜太陽能電池約3~5kWp即可自給自足,是值得考慮 使用的潔淨替代能源。而本研究研擬之決策流程圖可見圖4.20。

就本案例而言,薄膜型太陽能建置於既有案例大樓用電量大,經濟效益不彰顯,

但具備太陽能光電系統於校園推廣能源教育與落實節能之意義,甚至在未來各單位結 合推廣中之碳交易制度可削減碳排量,故政府機關應加強對各級學校、公共行政、有 助於宣傳效果之地點給予補助及協助以彌補成本過高問題,隨著產業逐漸成熟、技術 持續進步,且藉由不斷強化國人認知觀念,增加民眾對既有建築增建太陽能光電之意 願。

圖 5.1 決策流程圖 太陽能廠商

環境影響評估

太陽能顧問

太陽能廠商選定 業主初估協商與

規劃是否裝置

施工作業評估 現行補助措施

與 廠 商 參 與 評 估 規

劃 對象:國內廠商或國外廠商

詢問瞭解相關太陽能有以下方法選擇

政府機關

發電性能

業主需求與評估建立

太陽能系統確立

建築整合性能 太陽能光電效益評估 結合建築美觀

建置過程與成效評估

檢測

完工執行與維護 NO YES 考量

廠商、業主協商討論

交付 發電

最後,薄膜太陽能光電尚待克服問題仍有:

(一)成本與發電效率

成本過高使許多人望之怯步,是太陽能發展最大障礙,在能源快速銳減壓 力下,太陽光電科技業與半導體技術正積極克服其成本過高、轉換效率不足,

不斷研發測詴新材料、供應鏈的整合與導入新製程使發電效率逐漸提升,增加 產能使成本下降,促使太陽能價格更使人接受,提升太陽能產業發展。

(二)政策政策與補助

政府為了促進太陽能加裝之意願,推出各項方案如再生能源條例補助、收 購電價、促產條例、低利貸款、關稅減免、再生能源憑證等,諸多補助皆提供 裝置者優惠辦法,縮減成本過高之負擔。但目前一般住宅裝置無明顯成效,未 來有望更多新方針出現如節稅、提高電價收購價格與縮短行政處理之時效性。

(三)宣導面與民眾認知:

太陽能優點人人知,節能減碳人人喊,但現階段台電電價穩定,民眾並無 感受到能源短缺問題,且一般民眾認為電價便宜,以高成本之太陽能實施節能 不符經濟。這是人之常情,這時,有待於政府機關與研究、教育團體之宣導如 講座、研習、網路、廣告等,輸入光電技術與現行太陽能各項補助政策之新觀 念改善民眾舊認知,使民眾了解,配合現行方案已大幅降低裝置成本、縮短回 收時間。故教育價值之重要性更顯得明顯,若政府大幅提高編列預算大力建設,

若民眾毫無意識,理想之太陽能環境則無意義可言。

在文檔中 中 華 大 學 (頁 115-118)