除了本研究實地進行檢測的四個寺廟建築案例T-1、T-2、T-3 及 T-4（表 7-1）
之外，並整合前期研究成果
1
，探討8 個寺廟案例的建築位置、建築樓高、建築構造、介面型式、所在樓層、空間面積、裝修材料、通風設備、燃燒器具及使用人數等環 境因子對於室內溫度、濕度、換氣效率、CO
2
、HCHO、 TVOC、PM10
、PM2.5
、細 菌及真菌濃度的關連性。表 7-1 本研究實測寺廟建築案例
案例T-1 案例T-2
案例T-3 案例T-4
1
毛義方、陳美蓮，爆竹施放及廟宇拜香、金紙燃燒之環境空氣污染及健康危害評估，行政院環境 保護署研究報告，2006一、台北市區某寺廟建築（案例代號：T-1）
本案例位於台北市區，為地上1 層的木構造建築物，寺廟外殼則採磚砌壁體。
受測空間位於寺廟前殿，面積約258 平方公尺，由於該寺廟為知名景點，平日參訪 的遊客與香客眾多，光是前殿就經常維持 25 人左右。在室內裝修方面，殿內地板 為六角形石磚，牆面分兩段，上段是白色磁磚，下段是洗石子，天花為傳統木作斗 拱系統；在通風設備方面，前殿設有數座立扇輔助通風；主要燃燒器具為中庭的香 爐與前殿左右的龍柱旁的大型燭臺（表7-2）。
表 7-2 台北市區某寺廟建築基本資料
案例代號 T-1地點 台北 基地條件
屬性 市區 樓高 地上1 層 結構系統 木構造 建築構體
介面型式 磚砌壁體 建築外觀
所在樓層 第 1 層 空間大小 258 ㎡ 單元空間
裝修材料 石磚、磁磚，洗石子、傳統木作 斗拱系統
通風設備 立扇
燃燒器具 香爐、燭臺
使用人數 25 人 室內空間
空間平面與採樣點位置
二、台北郊區某寺廟建築（案例代號：T-2）
本案例位於台北郊區，為地上1 層的木構造建築物，寺廟外殼則採磚砌壁體。
受測空間位於寺廟中庭，面積約220.2 平方公尺，日常使用人員包括兩名廟方管理 人員以及10~25 名香客或遊客。在室內裝修方面，殿內地板為石材，牆面為砌磚，
天花為傳統木作斗拱系統；在通風設備方面，以加裝於寺廟中庭採光罩的兩只抽風 扇與數座立扇，提高換氣效率；主要燃燒器具包括前殿有一座香爐、第一進院落有 三座香爐、正殿神龕前有數座較小的香爐以及左右過水廊各有一座金爐（表7-3）。
表 7-3 台北郊區某寺廟建築基本資料
案例代號 T-2地點 台北 基地條件
屬性 郊區 樓高 地上1 層 結構系統 木構造 建築構體
介面型式 磚砌壁體 建築外觀
所在樓層 第 1 層 空間大小 220.2 ㎡ 單元空間
裝修材料 石材、砌磚、傳統木作斗拱系統 通風設備 抽風扇、立扇
燃燒器具 香爐、金爐
使用人數 10~25 人 室內空間
空間平面與採樣點位置
三、高雄市區某寺廟建築（案例代號：T-3）
本案例位於高雄市區，為地上1 層的鋼筋混凝土建築物，寺廟外殼則採鋼筋混 凝土牆體鑲橫拉窗。受測空間為寺廟本體，面積約253 平方公尺，由於該寺廟為地 區性禮佛場所，平日使用人數約5~8 名。在室內裝修方面，殿內地板為磨石子，牆 面分兩段，上段以水泥漆粉刷，下段為磨石子，天花則為木材裝修；在通風設備方 面，寺廟內設有數座立扇輔助通風；主要燃燒器具為主祭桌上的一座香爐及神像兩 側的數座燭臺(表 7-4）。
表 7-4 高雄市區某寺廟建築基本資料
案例代號 T-3地點 高雄 基地條件
屬性 市區 樓高 地上1 層 結構系統 鋼筋混凝土 建築構體
介面型式 鋼筋混凝土牆體鑲橫拉窗 建築外觀 所在樓層 第 1 層
空間大小 253 ㎡ 單元空間
裝修材料 磨石子、水泥漆粉刷、木材裝修 通風設備 立扇
燃燒器具 香爐、燭臺
使用人數 5~8 人 室內空間
空間平面與採樣點位置
四、高雄郊區某寺廟建築（案例代號：T-4）
本案例位於高雄郊區，為地上4 層的鋼筋混凝土建築物，寺廟外殼則採鋼筋混 凝土牆體鑲落地窗。受測空間位於第1 層，面積約 148 平方公尺，由於該寺廟主要 提供講課使用，平日使用人數約 6~10 名。在室內裝修方面，地板為面質粗糙的岩 材，牆面分兩段，上段以水泥漆粉刷，下段為木材裝修，天花為木材裝修；在通風 設備方面，設有 AHU 中央空調系統與立扇，調節室內的溫濕度與提高通風換氣效 率；主要燃燒器具為主祭桌上的一座香爐（表7-5）。
表 7-5 高雄郊區某寺廟建築基本資料
案例代號 T-4地點 高雄 基地條件
屬性 郊區 樓高 地上4 層 結構系統 鋼筋混凝土 建築構體
介面型式 鋼筋混凝土牆體鑲落地窗 建築外觀 所在樓層 第 1 層
空間大小 148 ㎡ 單元空間
裝修材料 岩材、水泥漆粉刷、木材裝修 通風設備 AHU 中央空調系統、立扇
燃燒器具 香爐
使用人數 6~10 人 室內空間
空間平面與採樣點位置
案例T-5 與 T-6 位於南部，案例 T-7 與 T-8 位於中部，皆為地區指標性寺廟，供 奉關聖帝君（T-5）、三太子（T-6）及媽祖（T-7 與 T-8）。四座廟宇佔地面積分別為 3,000 ㎡’、2,900 ㎡、3,000 ㎡及 2,500 ㎡，皆屬於大樓式封閉型寺廟，各設置 4 座、
10 座、8 座及 5 座香爐，使用之拜香皆為沈檀香。案例 T-5 平日香客人數約為 11~14 人，案例T-6 平日香客人數約為 6~9 人，案例 T-7 平日香客人數約為 3~4 人，案例 T-8 平日香客人數約為 6~7 人。
第二節 現況調查及分析
的室內濕度分別為81.1%、81.3%、70.2%及 74.4%，超出我國環保署公告的建議值（40~70%）。
二、化學性因子
在室內CO
2
濃度方面，如圖7-3 所示，13 個案例的室內 PM10
濃度皆未超過我 國環保署公告的建議值（1000ppm）。圖 7-3 寺廟案例 CO 2 濃度分佈情形
在室內CO 濃度方面，如圖 7-4 所示，8 個案例的室內 CO 濃度皆未超過我國環 保署公告的建議值（9ppm）。
圖 7-4 寺廟案例 CO 濃度分佈情形
560 528
417 441
665
560 528
417 441
665
在室內HCHO 濃度方面，如圖 7-5 所示，案例 T-5、T-6、T-7 及 T-8 的室內 HCHO 濃度分別為0.11ppm、0.10ppm、0.13ppm 及 0.15ppm，超出我國環保署公告的建議 值（0.1ppm）。進一步從污染物源頭探討寺廟案例的室內 HCHO 濃度，根據圖 7-6 的回歸分析結果顯示，拜香密度與室內HCHO 濃度有正相關，R
2
值為0.7593。圖 7-5 寺廟案例 HCHO 濃度分佈情形
圖 7-6 拜香密度與 HCHO 濃度關係
0
0.04 0.05
0.02
0.04 0.05
0.02
在室內PM
10
濃度方面，如圖7-7 所示，案例 T-5、T-6、T-7 及 T-8 的室內 PM10
在室內PM
2.5
濃度方面，如圖7-9 所示，案例 T-1、T-5、T-6、T-7 及 T-8 的室內第三節 小結
本研究參考我國環保署公告的室內空氣品質建議值，針對4 個開放型與 4 個封 閉型寺廟案例的室內溫度、濕度、CO
2
、CO、HCHO、PM10
及PM2.5
濃度進行調查 分析。研究結果如圖7-11 所示，8 個寺廟案例中不符合溫度要求的佔 100%，不符 合濕度要求的佔50%，CO2
濃度與CO 濃度皆符合，不符合 HCHO、PM10
及PM2.5
濃度要求的皆佔50%，且全數為封閉型寺廟，得知寺廟建築室內空氣污染問題以封 閉型較為嚴重，並以溫度、濕度、HCHO、PM
10
及PM2.5
濃度過高為主。而從回歸分析的結果發現拜香密度與室內HCHO、PM
10
及PM2.5
濃度有正相關，R
2
值為分別為0.7593、0.7189 及 0.7342。因此，寺廟建築室內空氣品質之改善策略，可從香品品種、使用行為及通風換氣性能進行管制。在香品品種方面，宜減少拜香 的用量，或選用無毒物成分的拜香在通風良好的空曠處進行祭拜；在使用行為方 面，鼓勵民眾多利用旺日以外的時間到寺廟參拜，並勸導民眾盡量減少在寺廟的暴 露時間，以降低致癌風險；在建築通風性能方面，維持戶外空間的開放性，並利用 電風扇等機械通風裝置增加室內換氣效率，或在香爐附近裝設獨立抽氣裝置，以即 時移除空氣污染物。
圖 7-11 寺廟案例各項污染物不符合室內空氣品質建議值之比例
100
50
0 0
50 50 50
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
溫度 濕度 CO2 CO HVHO PM10 PM2.5
不符合比例(%)