• 沒有找到結果。

圖面轉換發生之問題

在文檔中 中 華 大 學 (頁 47-88)

第四章 成果與效益

4.1 圖面轉換發生之問題

本研究與埔里工務段之業主及建築師合作,取得埔里工務段辦公大樓新建工程之 建築圖說,如圖4.1 所示,利用電腦輔助軟體(Autodesk Revit Architecture)將 2D 的設 計圖面,轉換成3D 的建築資訊模型,如圖 4.2 所示,在轉換的過程中,發現了 63 項 議題。經由四次與業主及建築師會報,將63 項議題整理如表 4.1 所示。

圖4.1 建築師所提供之二維圖面

37

圖4.2 三維建築資訊模型示意圖

表4.1 本研究將二維圖面轉成三維模型時產生之議題

議題類別 議題描述 發生

次數

與建築師檢討論結果 圖 說 不 一

平面與立面圖不合、不同向立面 與立面之交會處不符、平面圖與 結構平面圖無法對應之情形,以 及門窗之平立面與門窗大樣詳圖 不合等。

36 經建築師確認,確為 圖面不一致,並加以 修正。

認知差異 本研究人員不了解或者對於圖面 判讀產生誤判之情形。

17 經建築師指導說明後 釐正。

遺漏 包括建築物平面、立面與其他圖 面等,發生該繪製而未繪製之 樑、柱、版、牆或者其他應有之 構件,以及圖面應標示而未標示 之編號,如門窗編號、樓版編號 等,皆屬於此項問題之範圍。

4 經 建 築 師 確 認 後 補 畫。

衝突 設計所發生之衝突問題,例如:

門窗卡樑、坡道上方空間高度不 足等。於此研究中發生兩處,其 一為A棟之發電機房窗戶與樑重 疉,其二為屋頂造型格柵長度不 足,無法與牆面接合。

6 確為設計時未發現之 圖面衝突。

38

由表4.1 可發現,在此次二維圖面轉為三圍模型時,發生的議題可分為四類,分 述如下。

1、圖面衝突

此類議題乃指同一區域同時有兩種不同元件,例如窗戶與樑在同一個地方,導致 產生元件衝突;或者是某部分之樑柱與牆產生偏移導致無法順利接合之問題;謂之圖 面衝突,此類問題之發生可能因設計過程中出現設計變更,然相關之部分卻無連帶修 改而產生衝突。日後施工單位於現場施工時,將發生不知該如何施作之問題。此類議 題於本研究之案例中共發生四處,如以下所述。

一、A 棟之發電機房窗戶與樑重疉

如圖4.3 所示,由 A 棟一層平面圖可看到該部分有一道 15 公分之牆面,牆 上有一鐵捲門SD1 與兩扇窗戶 W8,於西向立面圖得知此兩扇窗戶之高度,而 A 棟夾層結構平面圖上可看到該處有樑 WB1,當本研究建構三維資訊模型時,即 可由模型上發現該處窗戶與樑產生之衝突問題。經由與建築師匯報討論後,決定 將該窗戶對齊右邊的W8,避免與梁產生之衝突。

A棟夾層平面圖(部分) A棟西向立面圖(部分)

A棟夾層結構平面圖(部分) A棟西向三維模型彩現圖 圖4.3 本研究以設計圖面轉製為三維模型時發現的衝突問題-1

39

二、屋頂造型格柵長度不足,無法與牆面接合

如圖4.4 所示。由 A 棟頂層平面圖可看到建築師設計之造型格柵,在 A 棟 頂層結構平面圖則可看到該處樑位,框選處部分為發生問題處,於兩張圖面上問 題並不明顯,經由本研究建立三維資訊模型後,可由彩現示意圖中明顯看到造型 格柵左邊部分並未連接到其後方之建物主體,將產生該構件無法施作之情形。建 築師討論後,決定延伸該構件,使其能夠連接到後方之建物主體。

A棟頂層平面圖(部分)

A棟頂層結構平面圖(部分)

A棟造型格柵彩現示意圖(部分)

圖4.4 本研究以設計圖面轉製為三維模型時發現的衝突問題-2

40

三、B 棟廁所北側牆面與其上方樑位不合

由圖4.5 之結構平面圖可看到框選處牆與樑並未對齊,如此將容易造成現地施工 之困擾,如 B 棟三維彩現示意圖所示。與建築師討論後,決定移動該樑之位置,以 利作業。

B棟結構平面圖(部分)

B棟三維彩現示意圖

圖4.5 本研究以設計圖面轉製為三維模型時發現的衝突問題-3

41

四、A 棟二層平面圖人事會計室右側之牆面與其上方之樑位產生衝突

該處之牆位置為置中設計,其上方之B4 樑則為靠右側設置,然其樑寬不足,無 法完全與該牆面接合。如圖4.6 所示,由 A 棟二層人事會計室示意圖可清楚看見該處 產生衝突之部分。

A棟二層平面圖(部分)

A棟二層結構平面圖(部分)

A棟二層人事會計室示意圖(部分)

圖4.6 本研究以設計圖面轉製為三維模型時發現的衝突問題-4

42

2、圖面不一致

圖面不一致議題乃指平面與立面圖不一致,如圖4.7 所示,不同向立面與立面之 交會處不一致,如圖4.8 所示,平面圖與結構平面圖無法對應,如圖 4.9 所示,以及 門窗之平立面與門窗大樣詳圖不一致等,於本案例中共計發生36 處。經由與業主與 建築師深入探討,歸納乃肇因於繪圖人員繪製建築圖面、製作建築圖說時,未將各式 圖面仔細核對,或者於繪圖時誤畫、筆誤等。於變更設計時,也容易發生此問題,例 如某一處產生了變更,而未連帶修改相關之圖面,因而產生圖面之間之不一致。詳述 如下。

A棟東向立面圖(部分) A棟二樓平面圖(部分) 圖4.7 平面圖與立面圖不一致之問題

A棟南向立面圖(部分) A棟東向立面圖(部分) 圖4.8 立面圖與立面圖不一致之問題

43

A棟三樓平面圖(部分) A棟三樓結構平面圖(部分) 圖4.9 平面圖與結構平面圖不一致之問題

一、平面圖之不一致

如圖4.10 所示,於 B 棟一層平面圖框選處,發生一排標註無法辨識其標示部分 之情形,與建築師匯報後,推測可能發生原因為發生變更設計後,圖面上之標註並未 一併更改所造成。

圖4.10 平面圖不一致之問題

二、平面圖與立面圖之不一致

如圖4.7 所示,A 棟東向立面圖框選部分厚度為 50 公分,然 A 棟二層平面圖相

44

同部分則繪製為10 公分,與建築師討論後,決定統一改為 15 公分。

下圖4.11 與圖 4.12 則為另外兩個平面圖與立面圖不一致之問題,圖 4.11 之 C 棟 二層平面圖框選部分之柱寬繪製為 40 公分,於北巷立面圖之相同構件則繪製為 60 公分,為平面圖與立面圖之不一致。

圖4.12 中 C 棟一層平面圖廁所 105 部份周圍牆高為 270 公分,則該部分之立面 圖應為本研究所建立之三維數值模型,C 棟西向立面圖(BIM 模型)所示,然其 C 棟西 向立面圖該部分之牆高則繪製至樓版下,為平面圖與立面圖之不一致。

C 棟二層平面圖(部分)

C 棟北向立面圖(部分)

圖4.11 平面圖與立面圖不一致之問題-1

45

C 棟一層平面圖(部分)

C 棟西向立面圖(部分)

C 棟西向立面圖(BIM 模型)

圖4.12 平面圖與立面圖不一致之問題-2

46

三、平面圖與剖面圖之不一致

如圖4.13 至圖 4.18 所示,為本研究案例中所發生之平面圖與剖面圖不一致之情 形,共發生六處,由圖 4.13 所示,A 棟一層平面圖樓梯下方之玻璃磚牆之位置位於 該牆面之內側,然於甲梯剖面詳圖卻顯示該道牆面位於該牆外側。

A 棟一層平面圖(部分)

A 棟辦公大樓甲梯剖面詳圖

圖4.13 平面圖與剖面圖不一致之問題-1

47

如圖4.14 所示,A 棟辦公大樓屋頂平面圖框選處部分之扶手欄杆寬度為 60 公分,

然於A 棟辦公大樓乙梯剖面詳圖,該扶手欄杆寬度繪製為 55 公分。

A 棟辦公大樓屋頂層平面圖(局部)

A 棟辦公大樓乙梯剖面圖(局部) 圖4.14 平面圖與剖面圖不一致之問題-2

48

如圖4.15 所示,A 棟辦公大樓剖面圖之扶手欄杆寬度為 90 公分,於 A 棟辦公大 樓屋頂層平面圖,該處扶手欄杆則繪製為95 公分。

A 棟辦公大樓剖面圖(局部)

A 棟辦公大樓屋頂層平面圖(局部) 圖4.15 平面圖與剖面圖不一致之問題-3

49

如圖4.16 所示,C 棟乙梯剖面詳圖與 C 棟二樓平面圖乙梯部分之階梯不一致。

C 棟乙梯剖面圖(局部)

C 棟二樓平面圖(局部)

圖4.16 平面圖與剖面圖不一致之問題-4

50

如圖 4.17 所示,B 棟剖面圖於踏步外之踏階部分,因原設計時除警衛室外,尚 有一汽車保養廠之空間,然該剖面乃依照原設計繪製,於變更設計時,並未一併更新 圖面,造成剖面圖與平面圖不一致之情形。與建築師研討匯報後,決定修改該部分長 度與屋簷對齊即可。

B 棟一層平面圖(局部)

B 棟剖面圖(局部)

圖4.17 平面圖與剖面圖不一致之問題-5

51

如圖4.18 所示,B 棟一層平面圖之階梯踏步級深為 30 公分,然於剖面圖上之級 深則繪製為25 公分。

B 棟一層平面圖(局部) B 棟一層平面圖(局部)

B 棟剖面圖(局部) B 棟剖面圖(局部)

圖4.18 平面圖與剖面圖不一致之問題-6

52

四、立面圖與立面圖之不一致

如圖 4.19 所示,為本研究案例中所遇到之立面圖與立面圖不一致之情形,左邊 為南向立面圖,右邊為東向立面圖,圖中框遠之部分為屋頂女兒牆之交接處,高度應 一致,然由下方的局部放大示意圖可看到東向立面圖的部分較南向立面圖之構件長,

為不合理之處,經與建築師匯報研討後,決定以東向立面圖為主,修正南向立面圖之 長度。

A 棟南向立面圖與東向立面圖(局部)

A 棟南向立面圖與東向立面圖(局部放大示意圖) 圖4. 19 立面圖與立面圖不一致之問題

53

五、立面圖與剖面圖之不一致

如圖4.20 至圖 4.23 所示,為本研究案例中所發生之平面圖與剖面圖不一致之情 形,共發生四處,為扶手欄杆構件不一致,以及階梯踏步位置不一致之情形。如圖 4.20,C 棟北向立面與 C 棟剖面詳圖皆有繪製該部分之扶手欄杆,其繪製為同一構件,

然於不同的兩張圖面,則有不同的兩種款式,為立面圖與剖面圖之不一致情形。除欄 杆樣式之外,該部分之柱寬也有不同的兩種尺寸,於立面圖繪製為50 公分,剖面圖 繪製為60 公分,應統一為相同尺寸較為合理。

C 棟北向立面圖(局部)

C 棟備勤室及儲藏室剖面詳圖(局部) 圖4.20 立面圖與剖面圖之不一致-1

54

如圖4.21,C 棟一層平面圖之儲藏室 109 左側有一道牆應位於樓梯下方,然於乙 梯剖面圖顯示該牆面之位置與平面圖上之位置有所差距,為平面圖與剖面圖之不一 致。

C 棟乙梯剖面圖(局部)

C 棟一層面圖(局部)

圖4.21 立面圖與剖面圖之不一致-2

圖4.22 為 C 棟南向立面圖與 C 棟甲梯剖面圖,由圖中可看到甲梯之踏步型式,

級深與級高,以及樓梯外部牆面之設計。然本研究將二維圖面轉為三維資訊模型時,

發現該C 棟南向立面圖與 C 棟甲梯剖面圖所繪製之樓梯卻無法密合,產生級深與級 高尺寸不一致,以及樓梯型式不同之情形,C 棟南向立面圖繪製為直梯,於 C 棟甲梯 剖面圖卻繪製為斜梯,將造成日後施工時,不知應依據何者興建之問題。經本研究與 建築師匯報研討後,建築師指示應以剖面圖為主,修正立面圖,如此一來,南向立面

在文檔中 中 華 大 學 (頁 47-88)

相關文件