土地覆蓋類型與生態系統服務關係之確立

陽明山國家公園土地覆蓋類型包含了森林、草生地、火山裸地、溼地、溪 流、水圳、農地、公園以及人工建地（圖4-1-1），其中森林佔的比例最高(80.85%)，

其次為草生地(9.93%)，再其次則為農地(4.56%)、人工建地(3.47%)。各土地覆 蓋類型定義與說明詳表4-1-1。

表4-1-1 土地覆蓋類型定義說明

土地覆蓋類型 定義說明

森林 以闊葉林地、針葉林地及群生竹木等喬木覆蓋為主的環境。

草生地 以箭竹、芒草等草生覆蓋為主的環境。

火山裸地 因火山等地質變動而形成的無植栽覆蓋區域。

溼地 指天然或人為、永久或暫時、靜止或流動之水域、沼澤等區域。

溪流 坡度大且水道窄淺、水流速度變化多端、底質多為大石礫的自然水流及其周遭 灘地。

水圳 由人工挖掘、開鑿而成，主要為農業灌溉或排水所使用的傳統渠道。

農地 農業用地，主要供農用、栽培養殖及畜牧使用，包含水田、旱田、果園等。

公園 供一般民眾休憩之土地，包括綠地、廣場、花園及相關休憩設施。

人工建地 以聚落、道路、公共建物、歷史建築等人工表面覆蓋為主的環境。

二、已知的生態系統服務

透過陽明山國家公園研究報告、政府研究資訊系統及華藝線上圖書館共蒐 集578 篇研究報告，其中 100 篇有提及土地覆蓋類型但無說明服務，32 篇有 說明服務確無指明提供服務的土地覆蓋類型，371 篇則兩者皆未提及，最後得 到實證研究2 篇以及雖未實證但有指明關係之研究 73 篇，共計 75 篇有效研 究。

研究指出有提供服務的土地覆蓋類型共有九類（表4-1-2），包含森林、草 生地、火山裸地、溼地、溪流、水圳、農地、公園、人工建地，其中被提及次 數較多的土地覆蓋類型為溪流(19.8%)，其次為農地(6.3%)、森林(15.2%)、火 山裸地(15.2%)以及草生地(14.8%)。

表4-1-2 陽明山國家公園土地覆蓋類型研究次數百分比

表4-1-4 為陽明山土地覆蓋類型已知能提供的生態系統服務，其中森林在

圖4-1-2 陽明山國家公園已知的生態系統服務與土地覆蓋類型之關係圖

三、潛在的生態系統服務

透過Web of Science 檢索並篩選後，共獲得 380 篇都市生態系統服務相關 文獻，其中46 篇未能取得文獻內文，60 篇有提及土地覆蓋類型但無說明服務，

43 篇有說明服務卻未指明提供服務的土地覆蓋類型，86 篇則是兩者皆未探討。

排除上述篇幅後，最後共得到145 篇有效文獻。

研究實證有提供服務的土地覆蓋類型共有六類（表4-1-5），包含森林、草 生地、溼地、河流、農地、公園，其中被實證次數最多的土地覆蓋類型為公園 (29%)、森林(27%)，其次為河流(16%)，再其次為農地(13%)。

表4-1-5 土地覆蓋類型研究篇數百分比

土地覆蓋類型 篇數 百分比(%)

森林 55 27.36

草生地 12 5.97

溼地 16 7.96

河流 33 16.42

農地 27 13.43

公園 58 28.86

合計 201 100.00

提供之生態系統服務類型共計二十三項（表4-1-6），供給服務包含供水、

糧食、原料、能源，調節與維護服務則包含維護空氣品質、處理廢棄物、降噪、

控制土壤侵蝕、調節水流/防洪、授粉、維護棲息地與生物多樣性、控制病蟲 害、維護土壤品質、維護水質、固碳以及調節氣候，文化服務則包含自然體驗、

教育、文化/遺產、美學、精神、存在及遺贈。研究實證次數最多的服務為氣 候調節(12%)、維護棲息地與生物多樣性(12%)，其次為自然體驗(10%)、調節 水流/防洪(10%)，再其次為固碳(6%)、糧食(6%)、空氣品質維護(5%)以及供水 (5%)。整體而言，以調節服務研究次數最多(66%)。

表4-1-6 潛在的生態系統服務研究次數百分比

土地覆蓋類型以森林及公園探討次數最多，其次則為農地；提供文化服務的土

圖4-1-3 潛在的生態系統服務與其供給之土地覆蓋類型之關係圖

四、陽明山國家公園已知及潛在的生態系統服務

依據前述分析結果進行已知及潛在的生態系統服務彙整（表4-1-8），比對之下 可知陽明山國家公園尚有十二項潛在的服務，分別為供給服務的原料、能源，調節 與維護服務的維護空氣品質、固碳、處理廢棄物、降噪、授粉、控制病蟲害、維護 土壤品質，以及文化服務的精神象徵/宗教、存在、遺贈。其中調節與維護服務在

表4-1-8 陽明山已知及潛在的生態系統服務（研究次數百分比統計表）※深色格底為已知的生態系統服務(N=257)，淺色格底為潛在的生態系統服務(N=744)，空白格底為無資料。

五、專家訪談

本研究依據前章節研究結果與生態學領域、地質學領域、遊憩規劃領域以 及陽明山國家公園管理者，共四位專家進行訪談。訪談結果說明如下：

（ㄧ）針對不同土地覆蓋類型，陽明山是否提供各項潛在生態系統服務 水圳是過去農事生產、聚落生活發展形成，對參與過農業時期的人們而 言是一段歷史記憶、地方感，此外，水圳的型式在空間上可被看做為農業的文 化景觀，也曾有遊客特地為此前往觀看，若能結合解說設施提供相關資訊，還 能讓人們獲得農事生產之相關知識，因此水圳除作供水外，應也能提供文化/

遺產服務以及教育服務。

火山的運作能產生地熱，發展出溫泉、獨特的噴氣及地質景觀，除此之 外，亦有聚落以火山泥為原料來進行水圳、建築結構補強。然而地熱與溫泉皆 屬於地下資源，被火山活動範圍所含蓋的土地覆蓋類型皆有可能提供地熱，並 非僅限於火山裸地，有地熱且蘊藏地下水的土地覆蓋類型皆有可能存在溫泉，

部分溫泉則透過地質裂縫湧出成為可見地表水，因而溫泉出處分為兩種，透過 開發方式取得地下溫泉的出處稱為溫泉孔，若是自然湧出則稱為溫泉露頭。大 屯火山於陽明山自然資源形成影響極深，溫泉資源亦為遊憩重要資源之一，然 其型態與分布同時涵蓋了地表及地下的範圍，因此本研究擬就文獻中提及溫 泉所在環境進行分類，如野溪溫泉將歸類於溪流環境，人為建立的公共浴池及 溫泉業則歸類於人工建地環境。

此外，本研究雖從文獻分析中歸納出溼地與湖泊兩個分類，但因兩者在 廣義的定義上有部分重疊，導致同一地點的水體因為不同研究者有了兩種說 法。經由專家指正後，依據過去研究中對於陽明山國家公園水體環境的說明、

務方面，陽明山國家公園所有土地覆蓋類型應都能能夠進行美學、教育以及自 然體驗之服務；此外，不同類型、領域也持續進行相關研究、調查及資源監測，

本研究亦是依據這些成果才取得相關數據，所以除了表列的幾項文化服務之 外，也應將科學服務納入其中。

（二）土地覆蓋類型提供生態系統服務，服務之間是否有重要程度的差異 由於研究結果所得的生態系統服務項目數量較多，本研究擬逐一了解「土 地覆蓋類型提供生態系統服務，而這些服務之間是否有重要程度的差異」，作 為未來經營管理時評估權重之建議。

透過訪談發現重要性難以評定，因為重要程度因不同領域、不同知識背 景而異，以水梯田為例，因作物經濟價值降低、人口結構等因素導致水梯田廢 耕或轉為旱作，盛況不再，關懷歷史文化的人們認同水梯田在文化景觀方面的 重要性，因此提倡復耕、梯田認養；然而，對於關懷生態的人們而言，生物演 化時間是很長的，耕作的文化僅佔了這其中的一小片段，這些不再續耕的農地 則是正要開始恢復為過去沒有人為介入、最原始的自然。此外，諸如水、糧食、

維護空氣品質、調節水流或防洪等，皆為人們生存所必備的條件，各司其職，

因此重要性應是等同的。專家認為若後續能計算出各個服務的供應量及受益 量，或許便能藉此了解陽明山在提供哪些服務是重要且不可取代的。

六、陽明山國家公園土地覆蓋類型與生態系統服務關係之確立

依據前述分析結果進行已知及潛在的生態系統服務彙整（表4-1-9），並與 專家進行訪談。就供給服務而言，火山裸地受地熱之影響應具原料、能源服務 之潛力。調節與維護服務方面，具植栽覆蓋的土地覆蓋類型應皆具備調節與維 護之能力，如草生地應具有授粉、控制病蟲害之潛力。在文化服務方面，所有 土地覆蓋類型應都能能夠進行美學、教育以及自然體驗之服務，且應皆有存在、

遺贈之潛力，此外本研究是依據科學研究成果才取得相關數據，因此也應將科 學服務納入其中。除此之外，專家亦就陽明山國家公園之情形指出可能不具潛 力之服務，如溪流不具提供控制土壤侵蝕服務之潛力，農地不具提供水、原料 服務之潛力，以及公園不具提供水、糧食、原料服務之潛力。

研究結果如同過去研究(Burkhard et al., 2009)指出的，較為自然的土地覆蓋 類型（如森林、濕地、溪流）提供的生態系統服務數量也較多，人工結構比例 較高的土地覆蓋類型（如人工建地、水圳）提供的生態系統服務數量則明顯較 低。陽明山國家公園已知的服務以文化服務居多，在調節與維護服務方面極具 潛力尚待後續研究指認之。

表4-1-9 陽明山國家公園生態系統服務評估架構

生態系統服務 森林 草生地 火山裸地 溼地 溪流 水圳 農地 公園 人工建地 供給指標 需求指標

第二節 遊憩服務評估與製圖