地形訊息選擇

臺灣方面尚未有地形特徵圖的出版，不像國外的地形特徵圖中已具備完整 的地形分類系統，足以涵蓋國內可能遇見的各種地形種類。因此圖面上應該具 備何種地形特徵應首先從國外的經驗中參考。根據本研究所選定的研究區圖 幅，主要位於平原與山地的交界帶(楊貴三 等，2010)，再搭配當地的地質情況 (林朝宗，2000)，可知當地地形作用應為崩壞作用以及河流作用為主。本研究 引用<細緻化地質地貌特徵圖製作研究>的調查結果，其利用問卷調查的方式，

針對共計9 名專家，包括地質專業者、地形專業者、防災專業各三名，調查國

63

64

65

66

河階崖(包括河岸侵蝕崖)

河階面

括河岸侵蝕 崖)

高位河階

低位河階 崖(不論成

因)

崖 搭配 礫 石

(並為河流成因)

此外，在國外地圖中有些地形分類也值得在臺灣的地形特徵圖中展現，如 日本地圖中的山區緩坡以及陡坡特徵(圖)。坡度的陡緩影響著地形的發育以及 人為活動的狀況，在坡度較陡的區域為落石較容易發生之處(地調所，2002)，

而在山區坡度較緩的區域則常有人為活動的出現，尤其在地狹人稠的臺灣更是 如此，在臺灣的情況根據建築技術規則第二百六十二條在坡度30%(約 16.7 度) 的情況下可以進行開發。因此若能夠在地圖上提供相關的陡緩坡資訊，除了可 得知落石災害的可能發生區域外，使用者也更可藉由閱讀地圖以了解實際人為 活動與坡地之關係，如有緩坡地通常為可能有人為開發的暗示。

圖3-1 土地條件圖之山坡型態分類(國土地理院，1973)

在各式地形特徵之外，地質資訊能夠提供讀者對於當地的地形演育有更多 的理解空間，有其放置的必要性。也因此在國外地質資訊被視為地形特徵圖呈 現的一個重要項目之一(Gustavsson et al., 2006)，不管是呈現地層、岩性，或是

67

未膠結沉積物(圖 3-2)。國內由中央地質調查所出版的分幅地質圖已被廣泛的利 用，並且提供適合在GIS 環境中作業的數值檔，適合以此為本進一步加值應 用。但因地質圖上呈現的是地層的資訊，地層的分類對於非地質、地形專業的 人並非那麼熟悉，然而對於地形演育來說當地屬於何種岩性或許更為直觀(地調 所，2008)，因此本研究選擇以岩性作為地質資訊的展現，並放置於各種特徵地 形之下作為地圖的底圖使用(ISPRA, 1994)。

圖3-2 義大利地形特徵圖之岩性資料呈現(ISPRA, 1994)

最後，人為活動的資訊在各國的地形特徵圖中也時常出現(ISPRA, 1994)，因 為像是梯田、挖填方等.為開發都會造成當地地形的改變。但在本研究所考慮的 地形特徵圖仍以自然作用所形塑的地形為主，因此有關人為地形的資訊暫不納 入本圖的地圖資訊中。

(二) 當代地形作用仍持續進行的動態地形-氾濫平原、平底谷/埋積谷

有些地形如曲流地形在野外清楚可見，沒受過地形學的專業訓練也能夠理 解這樣的地表形態可能帶來的意義(Roering et al, 2013)。舉例來說，就算不了解

「河階」這個名詞，也能明顯地感受到由平地以及陡崖組成的一組地形單元。

但部分地形的形態表現上卻不是那麼地直觀，例如氾濫平原、平底谷/埋積谷 石灰

泥灰

68

等，特別是這些地形為當代的氣候環境下，仍會持續作用的地形特徵，且通常 也是人為活動最為頻繁的區域，因此繪製這些特徵地形將有助於防災工作的進 行，有其繪製的必要性。

根據地形學百科(2004)，氾濫平原的定義為「一個相對平坦的區域，範圍 從主流的河岸至谷壁，而且在高流量時期主流河水會溢淹至此。」因此氾濫平 原的判釋不僅只是地形計測上的分類，決定洪水可能會溢淹的範圍，同時也就 是氾濫平原的範圍，需要地形專業上的判斷才能確定。本研究參考地形學百科 之定義，必須要有較為寬廣的平地才能視為泛濫平原，因此判定氾濫平原的起 始應以河流出山谷為界，從山地進入平原區之後才能起算氾濫平原的範圍。而 兩側的邊界則應劃設在平地地形上之明顯轉折處，如小崖、河階崖等等，作為 洪水溢淹的最遠位置。但因現代河流兩側多已有堤防建築，洪水溢淹至堤內的 機率大幅降低。因此若還是以河流的氾濫範圍作為邊界定義時，氾濫平原的範 圍即為堤外的河流區域(圖 3-3)，而堤內區域因仍由於河流作用所形成，視為

「沖積平原」。然而，臺灣的河流型態多變，此操作性定義是否適用於其他地區 之氾濫原型態仍需更多的調查得知。

圖3-3 景美溪流域中的氾濫原，位於兩堤之間(紅色箭頭範圍內) (照片來源：研究者自行拍攝)

69

另外，平底谷/埋積谷屬於河谷地形的一種。正常的地形演育過程之下，河 流應不斷地下蝕而在坡地上形成V 形河谷的地形特徵。但若該河流的沉積物供 應豐沛，像是有經常性的土石流發生，河谷就會被沉積物所填滿堆高，形成山 谷底部較為平坦的「平底谷」或稱「埋積谷」(Goudie, 2004)(圖 3-4)。臺灣地狹 人稠，可利用的土地資源相當有限，因此只要有地勢較為低平的區域經常成為 人為開發的發生地點，如在山谷間建立小型聚落、養殖場等等。但這些開發就 經常坐落在如平底谷等地形之上，是災害的高潛勢地區，因此有必要將這類的 地形資訊放置於地圖上。本研究之平底谷參考<細緻化地質地貌特徵圖製作研究

>之地形繪製成果(沈淑敏等，2017)，其平底谷的判釋為使用 6 公尺解析度 DEM，利用 Geomorphon 模組自動判釋平坦度閾值 15°並與山谷水系相疊之平 坦面。

圖3-4 新店溪支流：平廣溪之谷中埋積(照片來源：研究者自行拍攝)

(三)受限於國內資料缺乏的圖資-地形年代、地表未膠結沉積物

有許多圖資雖然重要，在許多研究報告中的大比例尺地圖中也時常展現，

不過皆需要更多更細緻的地質調查工作才得以判釋，如潛移、裂隙、反斜崖、

70

地滑窪地、山崩階地等崩壞地形。但此詳細的地形地質調查並非本研究的重 點，而應以彙整國內現有的調查成果為主。

另外，部分圖資受限於國內的基礎調查成果，無法在地圖上展現，尤其是 地質相關的基礎調查工作，如地形年代、地表未膠結沉積物等(圖 3-5)。地形年 代與地質年代的不同在於，地質年代展現的是地層沉積的年代，而地形年代則 是使讀者能夠了解地形演育的先後順序，以更加熟悉該區域的環境特色；未膠 結沉積物則與地形的判釋工作相當有關，如曾經由河流作用過的地形時常可見 圓磨度佳的礫石沉積物，又或是湖泊作用的地區通常含有較細顆粒的沉積物 等。但以上兩者資料的取得都需要詳細且全面的現地調查工作，並非本研究能 力所及，期望未來有更多的研究計畫能投入於此。

圖3-5 Gustavsson et al.的地形特徵圖之未膠結沉積物表示 (Gustavsson et al., 2006)