第二章 文獻探討
第二節 地方依附
一、地方感的定義
人透過價值和歸屬看地方,地方是因為人對空間賦予意義後所產生,
對地方的感知與經驗是人認識世界的方式(王志弘與徐苔玲譯,2006)。
Kaltenborn(1997)認為地方具兩層意涵,分為物理層面及人文層面,前者又 可分為 1.實體區位、2.自然物體、3.空間組織;後者主要強調地方對人的意 義、人對地方的情感、人與空間之間的關係及其形成過程。「地方」是透過 人類居住、經常性的涉入而成,是由經驗、事件及個體或社區的認同感、
安全感及關懷組合而產生(Tuan, 1975)。
呂怡儒(2001)在臺北近郊森林地方感之研究中提到「空間」和「地 方」常作為人地關係互動所用之名詞,空間較為抽象,難以實際描述或分 析;而地方則常帶入情感面的意涵。地方是具有意義的「空間」(Cresswell, 2004)。因此,空間為地方形成的基本要素,兩者具有相互依存的關係(林 竹君,2010)。
Massey(1994)認為地方的特性為:1.地方是動態的;2.地方可透過跟外 界的互動而產生;3.地方有多樣的認同;4.地方的特殊性不全來自過去。
Relph(1976)指出地方的構成三要素包括 1.實質物體:可看見、可觸碰的物 體,如建築、自然環境等;2.活動:在地方中進行的所有行動;3.意義:個 人的體驗與心理感受。地方受到人類行為及意圖影響,讓地方充滿特殊性 (Feldman, 1996; Tuan, 1974)。
林嘉男、許毅璿(2007)則指出地方感是一種人與環境間的關係,也 是一種態度、感受及生活方式。不同文化及族群,對同一個空間,會有不 同的解讀方式,於是會形成不同的「地方感」(Cresswell, 2004)。地方感是 指個人能體會到地方的獨特性,能夠與其他地方做出區別(呂怡儒,2001)。
地方感是指感覺自己屬於某個地方,對該地產生歸屬感與安全感及認同感 (Hay, 1998)。成長過程中對生活環境的經驗累積,使個人對熟悉的情境產 生歸屬感和安全感,這就是「地方感」(Sense of place)的意涵(Tuan, 1977)。
黃禮強與張長義(2008)則認為地方感的特徵有:1.地方感是動態的 過程,與個人經驗有關;2.地方感受到歷史、社會、文化等因素的影響,
且與生活相關;3.地方感是由內部的地方個性及外界互動所建構而成;4.
地方感會隨時間變化。地方感的特徵有:1.地方感是完整並且連續的;2.
地方感透過感官、身體姿勢影響著價值取向;3.地方感和個人的生活經關 係密切;4.地方感與時間相關;5.地方感受到個人對地方的熟悉度影響;6.
地方感是主觀的,受到許多的因素混合而成(Tuan, 1977; Relph, 1976)。
Hammitt, Backlund, and Bixler (2006)也提出地方情感可以分為下列五 種構面:1.地方熟悉感(Place Familiarity),當居住的時間越長,對於地方地
認識越深,熟悉感就能提高、2.地方歸屬感(Place Belongings),人將自己活 動時的地點認定為個人社會或是環境中的一部分,歸屬感越高會讓使用者 越容易去欣賞地方的價值、3.地方認同感(Place Identity)是地方對於使用者 的象徵性依附,使用者認為地方是生活中必要的部分(Williams, Petterson, Roggenbuck, &Watson, 1992)、4.地方依賴(Place Dependence),包含功能性 與專一性,功能性是指能符合使用者的需求,使用者認為地方的價值是來 自於在此的活動(Williams et al., 1992);專一性是指雖然有許多可以提供同 樣 活動 的場 所, 但是 使用 者 只 會去 特 定的 地方、 5. 根深柢固感(Place Rootedness),是所有情感中最為強烈地一種,地方能給使用者如同回家一 般的安定與舒適感,因此使用者會不想去其他的地方從事活動(Hay, 1998)。
如圖 2-2-1 所示。
圖 2-2-1 地方情感五構面 (Hammitt et al., 2006) 二、地方依附的定義
地方依附是能滿足個人在特定地方從事特定活動的需求,當環境功能符 合個人的目標,個人會對地方產生功能性的依賴(胡申瑜,2013)。當個人對 一地方評價具正面價值與意義就會產生地方依附(周佳雯、蘇文瑜,2008;
Shannon & Edward, 1995; Tuan, 1977)。地方依附是指個人感覺對地方具有緊 密連結的關係,也就是個人對地點產生了歸屬感(Bricker & Kerstetter, 2000)。 McAndrew(1993)指出人對地方本身的依附,也包含在此地方中發展出社會 關係網絡的依附,是一種正向的情感聯結。若對地方擁有正向的情感,就會 願意去維持甚至進一步去推動地方的進步,由此可知對地方的情感能促進地 方依附,而地方依附又能夠去帶動人產生行動(呂怡儒,2001;蔡秀玲,1998;
Tuan, 1977)。 三、地方依附的理論
最早研究人對地方情感的研究是Fried(1963),研究顯示當居民被迫搬遷
居住地,會使人產生悲傷的情緒。Hwang, Lee, and Chen(2005)在討論臺灣原
Roggensbuck, 1989)。人類具與他人建立情感的依附本能,當此種情感依附
轉移到環境時,即為地方依附,個人會選擇住在對自己有利的環境,在自己 熟悉的土地上活動,並且減少不必要的探險活動(Shumaker & Taylor, 1983)。
藉由個人複雜的知覺、非知覺及行為傾向,與實質環境產生關連,使個人認 同與環境連結(Proshansky, 1978)。
四、地方依附的測量
在探討地方依附時,不同的學者會針對自己的研究發展出不同的構面。
其中最多的分類方式是以地方依賴及地方認同進行測量,地方依附的概念可 分為地方依賴與地方認同,地方依賴是指地方有其特殊性能夠滿足個人所需;
而地方認同指人與地方產生情感上的聯結(Williams et al., 1992)。
劉俊志(2004)在居民與遊客對於鯉魚潭風景特定區之地方依附差異探
Moore and Graefe(1994)對森林廢棄鐵道區的森林步道使用者進行研究,
討論使用者對遊憩設施的依附行為,發現使用者若能取得偏好的設施,會使
響使用者對地方認同的程度,而包含地方依賴及地方認同的地方依附,指的 需(Stokols & Shumaker, 1981)。過去學者觀點多以Williams et al. (1992)的地 方認同(place identity)及地方依賴(place dependence)兩者進行衡量地方依 附。
曾秉希、王正平與鍾任琴(2007)在地方居民對梅川親水公園地方依附 感之研究中,將地方依附感分為地方依賴、地方認同及生活方式等三個構面。
Jorgensen and Stedman(2001)指出,地方感是一種由情感、認知及企求三者 所組合而成的態度,包含地方依附、地方認同與地方依賴三種態度結構,且 可從地方依附看到情感,由地方認同看出其認知,而地方依賴則反映了其企 求之內容。
Bricker and Kerstetter(2000)在急流泛舟休閒活動研究中指出地方依附是 歸屬感的一種方式,即個人感覺自己與地方間關係的密切程度,當地方依附
Kyle, Mowen, and Tarrant (2004)在研究使用者地方動機與地方依附之關 係時,曾將地方依附分為四種,分別是1.地方依賴、2.情感依附、3.地方認 同及4.社會聯繫。
Hammitt et al. (2006)在其研究中認為個人產生地方依附時須包含以下 三個條件:1.具有特色的環境;2.人們曾經生活過的環境;3.社會、心理和文化交
互作用下人與環境互動產生的意義。並以此概念發展出一個測量地方依附的 依附納入考量,如Kyle, Graefe, Manning, and Bacon(2003)應用地方依賴及地 方認同去討論加州公園資源管理衝突時發現,當人對地方的認同感增加,遊 客對於公園的收費管理方案會更正向。
Kyle, Graefe, Manning and Bacon(2004)在研究美國國家景觀步道時發現 當地方認同提高,使用者所認知的社會與環境問題也會跟著提高,但對地方