遊憩體驗、地方依附與環境復癒知覺之相關與迴歸分析

一、遊憩體驗、地方依附與環境復癒知覺之相關分析

透過皮爾森相關分析，遊客的遊憩體驗、地方依附與環境復癒知覺各構 面之相關程度如表4-6-1所示，各構面間均呈現正相關。

進一步分析各構面間的關係，魅力性與相容性之間的相關性最高達0.82，

其次為延展性與魅力性為0.81，而排名第三高的有地方認同與地方依賴、遠 離與延展性及遠離與相容性三者皆為0.80。而相關度最低的三種分別為情感 交流與社會關係(0.33)、學習新知與逃離壓力(0.34)、享受自然與思考與反省 (0.35)。

表 4-6-1 遊憩體驗、地方依附與環境復癒知覺相關

a b c d e f g h i j k l m n o

a享受自然 1

b學習新知 .42** 1

c好奇探索 .58 ** .73** 1

d情感交流 .57** .55 ** .62** 1

e放鬆心情 .58 ** .42 ** .60** .63 ** 1 f思考與

反省 .35 ** .54** .62** .54 ** .51** 1

g社會關係 .26 ** .41 ** .50** .33 ** .36** .56** 1

h逃離壓力 .50** .34 ** .55** .55** .61** .65** .51** 1 i服務與

設施規劃 .44 ** .46 ** .54 ** .45** .51** .52** .47** .61** 1

j地方認同 .42 ** .54 ** .62** .49** .46** .61** .55** .62** .58** 1

k地方依賴 .40 ** .48** .56** .48** .49** .59** .49** .61** .55** .80 ** 1

l遠離 .52 ** .39 ** .57 ** .58** .65** .61** .44** .73** .59** .64 ** .72** 1

m延展性 .54 ** .38 ** .56** .48** .56** .54** .42** .61** .53** .57 ** .61** .80 ** 1

n魅力性 .53 ** .39 ** .56** .51** .54** .54** .38** .59** .55** .55 ** .63** .77 ** .81** 1

o相容性 .54 ** .41** .53 ** .54** .59** .54** .43** .61** .59** .59 ** .68** .80** .79** .82** 1

資料來源：本研究整理

二、遊憩體驗、地方依附及環境復癒知覺之迴歸分析

依變數(地方依賴)

表 4-6-5 遊憩體驗對環境復癒知覺之延展性迴歸分析表

F 30.36(0.00) 註：*p<.05

資料來源：本研究整理

(六) 遊憩體驗對環境復癒知覺之相容性迴歸分析

遊憩體驗對環境復癒知覺之相容性迴歸分析，結果如表4-6-7所示。分 析結果整體解釋力為52%（F=35.90, p=0.00），遊憩體驗構面中，「享受自然」、

「放鬆心情」與「服務與設施規劃」對環境復癒知覺之相容性具有顯著影響 力，其中以「服務與設施規劃」及「享受自然」影響力較為顯著。

表 4-6-7 遊憩體驗對環境復癒知覺之相容性迴歸分析表 依變數(相容性)

自變數 標準化ß P值 允差 VIF

享受自然 0.19 0.00** 0.52 1.92 學習新知 -0.02 0.71 0.41 2.46 好奇探索 -0.02 0.77 0.30 3.33 情感交流 0.09 0.14 0.44 2.26 放鬆心情 0.17 0.01* 0.44 2.26 思考與反省 0.12 0.061 0.41 2.43 社會關係 0.08 0.14 0.60 1.66 逃離壓力 0.12 0.07 0.37 2.67 服務與設施規劃 0.23 0.00** 0.53 1.91

R² 0.54

Adj R2 0.52

F 35.90(0.00) 註：*p<.05

資料來源：本研究整理 (七) 地方依附對環境復癒知覺之遠離迴歸分析

地方依附對環境復癒知覺之遠離迴歸分析，結果如表4-6-8所示。分析 結果整體解釋力為53%（F=160.35, p=0.00），地方依附構面中，「地方認同」

與「地方依賴」對環境復癒知覺之遠離具有顯著影響力，其中以「地方依賴」

影響力較為顯著。

表 4-6-8 地方依附對環境復癒知覺之遠離迴歸分析表 依變數(遠離)

自變數 標準化ß P值 允差 VIF

地方認同 0.19 0.01* 0.35 2.82 地方依賴 0.57 0.00** 0.35 2.82

R² 0.53 Adj R2 0.53

F 160.35(0.00) 註：*p<.05

資料來源：本研究整理 (八) 地方依附對環境復癒知覺之延展性迴歸分析

地方依附對環境復癒知覺之延展性迴歸分析，結果如表4-6-9所示。分 析結果整體解釋力為39%（F=91.17, p=0.00），地方依附構面中，「地方認同」

與「地方依賴」對環境復癒知覺之延展性具有顯著影響力，其中以「地方依 賴」影響力較為顯著。

表 4-6-9 地方依附對環境復癒知覺之延展性迴歸分析表 依變數(延展性)

自變數 標準化ß P值 允差 VIF

地方認同 0.23 0.00** 0.35 2.82 地方依賴 0.43 0.00** 0.35 2.82

R² 0.39

Adj R2 0.39

F 91.17(0.00) 註：*p<.05

資料來源：本研究整理

(九) 地方依附對環境復癒知覺之魅力性迴歸分析

地方依附對環境復癒知覺之魅力性迴歸分析，結果如表4-6-10所示。分 析結果整體解釋力為40%（F=96.11, p=0.00），其中「地方依賴」對環境復癒 知覺之魅力性具有顯著影響力，其中以「地方依賴」影響力較為顯著。

表 4-6-10 地方依附對環境復癒知覺之魅力性迴歸分析表 依變數(魅力性)

自變數 標準化ß P值 允差 VIF

地方認同 0.13 0.10 0.35 2.82 地方依賴 0.53 0.00** 0.35 2.82

R² 0.40

Adj R2 0.40

F 96.11(0.00) 註：*p<.05

資料來源：本研究整理

(十) 地方依附對環境復癒知覺之相容性迴歸分析

地方依附對環境復癒知覺之相容性迴歸分析，結果如表4-6-11所示。分 析結果整體解釋力為46%（F=123.87, p=0.00），地方依附構面中，「地方依賴」

對環境復癒知覺之相容性具有顯著影響力。

表 4-6-11 地方依附對環境復癒知覺之相容性迴歸分析表 依變數(相容性)

自變數 標準化ß P值 允差 VIF

地方認同 0.13 0.08 0.35 2.82 地方依賴 0.57 0.00** 0.35 2.82

R² 0.46

Adj R2 0.46

F 123.87(0.00) 註：*p<.05

資料來源：本研究整理