地滑體積（土方量）與面積之 關係

所 1975，1976；渡、小橋，1987）。這些數 據 顯 示 ， 地 滑 平 均 寬 度 為 100 ～

150m，長 150～300m，滑動面深度 10～

20m，地表傾斜度之中，第三系約為 10∘， 1976，1977；渡、小橋，1987）。

最近，上野（2001）根據日本西南部 地滑地形之地質認識與用語，日本地滑學會，2004，P.18

頻率（％） 頻率（％） 頻率（％）

相對累積度數（％） 相對累積度數（％） 相對累積度數（％）

寬度（m） 長度（m） 滑動面深度（m）

(二)-5-56 地滑研究室，1975，1976；渡、小橋，1987）

頻 率（％） 頻 率（％）

相對累積度數（％） 相對累積度數（％）

地滑比（長度/寬度）L/W 地滑形狀比（寬度/深度）W/D

圖Ⅰ.2.3 地滑形狀比（長度、寬度、地滑面深度）之相對 累積頻率分布（建設省土木研究所地滑研究室，

1975，1976；渡、小橋，1987）

地滑斜面長度：L（m）

地滑地形之地質認識與用語，日本地滑學會，2004，P.19

(二)-5-57

①決定地滑活動範圍後，接著推估其滑動型態為崩積土地滑或風化岩地滑。地滑統 計結果顯示，地滑層厚度為寬度之 1/7～1/10；依筆者研究經驗，風化岩地滑的最 大移動層厚為寬度的 1/5，崩積土滑動則為 1/7。

樁山地滑之發生與對策，原田敏雄，日本地滑學會關西支部現地討論會，

高知縣大規模地滑，2003，pp.115

(二)-5-58

(1.5) 地滑地形區分圖的記載方式 1. 地滑滑動體的記載

記載現勘確認的地滑滑動體，應注意整體輪廓與趾部之明確性，

①滑頭部、②地滑右側部、③左側部、④地滑趾部

上述 4 個項目，應判定其明確或不明確，並在調查報告上記載圈繪所依據之地形特徵。

此外，可以表Ⅲ-2.3 所示圖例，記載。地滑地形區分圖內之地滑滑動體明確或不明確 的區分。

2. 地滑移動方向的記載

地滑移動方向，最好依據動態觀測結果予以確認，但多數狀況難以短期間內觀測 出地滑變動方向。此時，可根據地滑滑動體輪廓、兩側延伸方向、及滑落崖傾斜方向 等地形條件，以及現勘所確認異狀及地質構造（順向坡、斷層及其他）等，綜合判斷 確認。

廣島縣地滑很少明顯活動到能看出地滑方向。因此，無法確認地滑活動時，基本 上可參考地滑滑動體輪廓，及地滑滑動體內斜面之最大傾斜方向等，予以推定。但若 以錯誤的移動方向進行區域設定作業，可能無法設定土石等到達範圍區域設定。

因此，給予某種程度彈性區間地推定地滑移動方向，較有效果。特別是如圖Ⅲ-2.8 所示，需注意「地表最大傾斜方向」與「依地滑滑動體輪廓推估之地滑方向」不同時，

此時若地滑移動方向也不明確，可如圖Ⅲ-2.9 所示，將可能變動之方向設定二個方向。

表Ⅲ-2.3 地滑地形區分圖之地滑滑動體圖例

地滑滑動體整體輪廓 明顯

地滑滑動體輪廓 局部不明顯

地滑滑動體輪廓 不明顯

地滑滑動體的輪廓 明確

不明確

(二)-5-59

此外，地滑地形區分圖內，移動方向之記載，如表Ⅲ-.2.4 所示。

地表最大傾斜方向 依地滑滑動體輪廓可 推估之方向

圖Ⅲ-.2.8

「地表最大傾斜方向」與「依地滑滑動體輪 廓可推估之地滑方向」不同時

地表最大傾斜方向 依地滑滑動體輪廓可 推估之方向

圖Ⅲ-.2.9

可能變動方向之設定方法（有 二種可能變動方向時）

表Ⅲ-.2.4 地滑地形區分圖內所使用地滑移動方向圖例 可確認變動者

無法確認變動，但方向明顯者 無變動，方向不明顯者

(二)-5-60

(二)-5-61

◎現勘後所製作之圖面與調查報告

【圖面類】

【調查報告】

 現勘結果圖

 格式―5（地）重大災害潛勢區等的設定資料① 地形、地質調查

 格式―5（地）重大災害潛勢區等的設定資料③ 現勘成果圖

 格式―5（地）重大災害潛勢區等的設定資料⑤

災害潛勢區等的調查（現地照片）

(二)-5-62