• 沒有找到結果。

第三章 現場地聲分析

第四節 土石流警戒條件之探討

3.4.1 地聲偵測土石流的考量因素

由於土石流前鋒往往夾帶大量礫石與泥沙,大量礫石的滾動、撞 擊或摩擦則會促使地表振動的振幅或能量變大,因此透過地聲所偵測 的地表振動之速度振幅(Arattano and Moia, 1999; Arattano, 1999;

Abancó et al., 2014; Arattano M. et al., 2014; Coviello et al., 2015)或振 動能量(Huang et al., 2007;方耀民等人,2008)去判釋是否有事件是目 前最多人採用的方式。在本文前節的歷史土石流事件分析中也可發現,

事件發生時的速度振幅至少是事件前帄均振幅的 4.9~290 倍之間,因 此透過振幅隨時間的變化的確可以快速的判釋是否有事件發生。

除了能量的絕對大小有很大的變化外,由前節的振幅分析或時頻 分析都可觀察到,土石流前峰抵達地聲斷面時,劇烈的水文變化也會 直接反應在訊號的變化程度,使其訊號的振幅或能量在短時間內有快 速且劇烈的上升,因此除了探討能量的絕對大小變化外,其相對的能 量變化速率也可做為偵測土石流的考量因素之一。

在振幅或能量隨時間的改變過程上,前節的振幅法採用的是 1 秒 內的帄均振幅(Arattano and Moia, 1999; Arattano, 1999; Abancó et al., 2014; Arattano M. et al., 2014; Coviello et al., 2015),而過去也有部分學 者採用 1 秒的累積能量(Huang et al., 2007),不管是採用帄均值或累積 值,其能量隨時間的取樣將直接決定能量曲線的帄滑程度,其取樣的 標準則可視被偵測事件之能量變化尺度去決定。

因為土石流流動過程所夾帶的礫石、泥砂等的摩擦與撞擊運動在 振動頻率的表現上往往會集中於某些特徵頻帶(劉格非和李欣輯,

1999;Huang et al., 2004;黃清哲,2007;Schimmel et al., 2015),因

並依此探討不同單位時間的能量變化。其中在不同

t下的 STFT 過程,

若資料點不足 2 的次方則補零至足點(Zero Padding),且不同時間間隔 下的 STFT 過程,時間窗同樣都重疊 50%的

t。 頻能量,並將時頻能量沿著頻率軸以梯型法(Trapezoidal rule)做數值 積分,而其積分的範圍則針對 5-40 Hz、40-80 Hz、80-250 Hz 三種頻 段分別計算,最後獲得不同時間(

t)帄均下、不同頻寬的累積能量變 件下的結果,由左而右分別展示 5-40 Hz、40-80 Hz、80-250 Hz 頻段 下的結果。

在時間間隔

t的比較中,從圖 3-5 可發現不管任何頻段的累積能 量或斜率,其曲線的振盪程度都會隨著

t的延時變長而降低。其原因 歸咎於當

t越大,則能量(時間與頻率的函數)帄均的時間越長,因此

使得延時小於

t的能量振盪幅度減小。透過此特性,其環境雜訊的振 盪程度在

t=10 秒的情況將會比

t=1 秒的情況還小,且在

t=10 秒的 情況下,小於 10 秒的短時間脈衝訊號,如:人或動物採踏到地聲埋 設位置、現場地聲檢校的槌擊測詴等,其能量將會因為帄均的時間較 長而削減。另外,由於一波土石流經過地聲斷面時,一般都大於 10 秒以上,因此在本文討論的三種

t下,若要用於偵測土石流,並減少 因短時間不明雜訊而誤判為土石流的狀況,選擇

t=10 秒的情況將較 優於

t=5 秒或 1 秒的情況。

而在頻率區段的比較上,從圖 3-5(b)、3-5(d)即可很明顯的看到 5-40 Hz 的累積能量和斜率皆遠大於其它頻段,而在圖 5(a)、5(c)的案 例中,雖然 80-250 Hz 的累積能量和斜率與 5-40 Hz 的結果在同一個 尺度,但 80-250 Hz 的頻寬卻是 5-40 Hz 頻寬的 4.9 倍,意即 80-250 Hz 間的單位頻寬之累積能量其實只有 5-40 Hz 的 0.2 倍,因此從頻段來 考量的話,透過土石流特徵頻率區段(5-40 Hz)的累積能量與斜率的確 比其它頻段更能凸顯土石流發生與否的訊號特徵。

不同

t和頻帶之累積能量與累積能量斜率圖;橫軸皆為時間 圖3-5

(分鐘),黑色實線為累積能量(cm

2

/s

2

),青色實線為累積能量斜率

(cm

2

/s

3

),虛線為影片判釋之土石流前峰時間

06:42:30 2.80×10

-4 3.71×10

尺度)以上,因此在已知帄時環境噪音(ambient noise)的累積能量

P

an

率圖可參考圖 3-6。當累積能量或累積能量斜率超過警戒門檻值時,

本文則將該時間判釋為土石流經過地聲斷面的到時,其結果可參考表 3-3 後 4 列。

表3-3. 不同條件下的土石流警戒條件與判釋時間

四場土石流之的累積能量與累積能量斜率警戒圖;其能量計算間隔t為 10 秒,積分頻段為 5-40 Hz;水帄 圖3-6

藍實線(RP

=10 或

RS

=5)與藍虛線(

RP

=5 或

RS

=2.5)為方法一的警戒條件;水帄紅實線(

RP

=10 或

RS

=5)與紅虛線(

RP

=5

RS

=2.5)則為方法二的警戒條件;橘線為影片判釋之土石流前峰時間

根據表 3-3 方法一的結果,在敏督利颱風中,兩種

T

P與兩種

T

S

四場數值中的最小值,其

T

P門檻值則如方法二的 1110 豪雨之值(圖 6

的特徵。

透過萃取 10 秒間隔(重疊 50%)且 5-40 Hz 頻段的累積能量和累積 能量斜率指標值,本計畫以事件大於環境雜訊一個尺度的概念初步建 立警戒門檻值計算公式,並以固定式和浮動式兩種警戒門檻值的方法 探討此公式的適用性,其中固定式警戒門檻值容易受環境噪訊的影響 而誤觸警戒或無法警戒,但浮動式警戒門檻值卻能大大改善此問題,

並成功的在兩場事件中得到驗證,其誤差都在一個單位時間(5 秒)之 內。

雖然本計畫建立的浮動式警戒門檻值分析的都是愛玉子溪的土 石流事件,但地聲擺放位置、土石流發生時間、土石流的規模等都不 同,因此也間接證明此方法的可用性。未來若應用於現場監測站,因 為只需 5 秒回傳一個累積能量值即可進行後續計算,因此本計畫提出 的方法也可大大的壓縮地聲的回傳資料,減少傳輸負載量。

相關文件