• 沒有找到結果。

坡度對肌肉活動情形之實驗結果

3.2 坡度與路面對肌肉活動情形的影響

3.2.1 坡度對肌肉活動情形之實驗結果

十個受測者在踩踏期間曲柄扭矩及四條下肢肌肉(股外側肌 (VL)、股直肌(RF)、脛骨前肌(TA)、外側腓腸肌(GL))在不同實驗條件 時之資料依序如圖 22~圖 26 所示。

圖 22 十位受測者在不同實驗條件下,踏板力量之平均值

47

圖 23 十位受測者在不同實驗條件下,股外側肌肌電訊號之平均值

圖 24 十位受測者在不同實驗條件下,股直肌肌電訊號之平均值

48

圖 25 十位受測者在不同實驗條件下,脛骨前肌肌電訊號之平均值

圖 26 十位受測者在不同實驗條件下,外側腓腸肌肌電訊號之平均值

49

進一步依據不同之坡度條件(0%Asphalt、4%Asphalt、8%Asphalt) 進行變異數分析,其結果如表 5 所示。其中股外側肌與曲柄扭矩 (Torque)無論是在峰值或平均值之 P 值皆小於 0.05。顯示不同坡度 下,以固定踩踏率運動時,扭矩與股外側肌之活動情形皆會隨著坡度 的改變而改變。

表 5 下肢肌肉與曲柄扭矩在不同坡度下之變異數分析

Peak Average

ANOVA F P value F P value VL 8.215 0.002 6.202 0.006 RF 1.962 0.160 1.142 0.334 TA 1.611 0.218 1.565 0.227 GL 1.208 0.314 1.133 0.337 Torque 30.139 <0.001 48.969 <0.001

接著利用 paired t-test,進行參數之配對分析。圖 27 為不同坡度 下曲柄扭矩峰值之平均值與標準差,其中騎乘於坡度為 8%的上坡之 曲柄扭矩峰值比坡度為 4%的上坡高出 29%、比平坦路面高出 126%,

而 4%上坡也比平坦路面高出 75%,且以上均具有統計上的差異 (P<0.01)。

50

圖 27 十位受測者在不同坡度下扭矩峰值之平均值與標準差(縱軸單 位為扭矩對體重進行正規化。**:p<0.01,paired t-tests)

圖 28 為不同坡度下肌電訊號峰值之平均值與標準差,其中股外 側肌、股直肌、脛骨前肌以及外側腓腸肌在騎乘於坡度為 8%的上坡 之肌電訊號峰值皆明顯高於平坦路面,肌電訊號峰值平均提高 92%,

且其有統計上顯著的差異(P<0.05)。且股外側肌在 4%的上坡比起平坦 路面肌電訊號峰值也增加了 96%(P<0.01)。

51

圖 28 十位受測者在不同坡度下肌電訊號峰值之平均值與標準差(縱 軸為對柏油平路峰值進行正規化之肌電訊號。*:p<0.05,**:p<0.001,

paired t-tests)

圖 29 為不同坡度下曲柄扭矩平均值之平均值與標準差,其中騎 乘於坡度為 8%的上坡之曲柄扭矩平均值比坡度為 4%的上坡高出 38%、比平坦路面高出 260%,而 4%上坡也比平坦路面高出 160%,

且以上均具有統計上的差異(P<0.01)。

52

圖 29 十位受測者在不同坡度下扭矩平均值之平均值與標準差(縱軸 單位為扭矩對體重進行正規化。**:p<0.01,paired t-tests)

圖 28 為不同坡度下肌電訊號平均值之平均值與標準差,其中除 了股直肌外,股外側肌、脛骨前肌以及外側腓腸肌在騎乘於坡度為 8%的上坡之肌電訊號平均值依序以 76%、85%、70%的比例高於平坦 路面,且其有統計上顯著的差異(P<0.05)。且股外側肌在 4%的上坡比 起平坦路面肌電訊號峰值也增加了 57% (P<0.01)。

53

圖 30 十位受測者在不同坡度下肌電訊號平均值之平均值與標準差 (縱軸為對柏油平路峰值進行正規化之肌電訊號。*:p<0.05,**:

p<0.01,paired t-tests)

54

相關文件