• 沒有找到結果。

壩頂 表

在文檔中 中 華 大 學 (頁 50-54)

優 優 優 優 普 普 普 優 優 優 優 優 優

91.7

達優養之

百分比(%) 80.0 100.0 100.0 100.0 20.0 80.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

由表 4.1-10 得知,以季節分布來看時發現,四季達到優養比例皆 處於80.0~100.0%之間,並無明顯的季節性變化,而主要影響之原因 是否與石門水庫之濁度及SS 有關係,其詳細之相關性分析於 4.4 節

中探討說明。

表 4.1-10 2003~2005 年各測點之透明度檢測成果表

(季平均)

單位:m 2003~2005

年度

測點 分層

春季 3~5 月 夏季 6~8 月 秋季 9~11 月 冬季 12~2 月

達優養之 百分比(%) 1.2 1.6 1.2 1.1

阿姆坪

優 優 優 優 100.0

1.3 1.6 1.3 1.7 龍珠灣

優 優 優 優 100.0

1.4 1.7 1.2 1.2

長興

優 優 優 優 100.0

1.5 1.7 1.5 1.3

仙島

優 優 優 優 100.0

1.8 2.0 1.5 1.5

壩頂

優 普 優 優 75.0

達優養之百分比(%) 100.0 80.0 100.0 100.0

從圖 4.1-5 中曲線變化得知各測點的透明度皆處於普養~優養 間。由圖4.1-6 中可得知,各測點之平均透明度皆處於優養程度間。

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0

2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 月份

透明度(m)

阿姆坪 龍珠灣 長 興 仙 島 壩 頂 優養區

貧養區

普養區

2003年 2004年 2005年

圖4.1-5 2003~2005 年透明度水質變化圖

2003~2005 透明度平均值

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

庫區測點

(m)

SD>4.0(貧養) 2.0<SD<4.0(普養) SD<2.0(優養)

阿姆坪 龍珠灣 長興 仙島 壩頂

圖4.1-6 2003~2005 年庫區各測點水質變化圖(SD 平均值)

(中華大學水域生態中心,2003;2004;2005)

4.1.2 複合參數指標

一、CTSI 指標

水質評估標準係 CTSI<40 為貧養水質;40<CTSI<50 為普養水 質;CTSI>50 為優養水質。由表 4.1-11 得知各測點之卡爾森指標

(CTSI)年平均為 41.2~50.3 之間,而 2003 年平均 20.0%達到優養,

到了2005 年時降至為 6.7%,表示優養程度並無持續增加。以分佈情 形來看時發現,以阿姆坪表層最為嚴重,三年平均達優養比例為100.0

%,其次為阿姆坪底、中層、長興底層皆為33.3%,其主要原因是由 於阿姆坪多商店、旅館及住家,會產生較多之污染源,因而會排入過 多的污染物質。

由表 4.1-12 得知,各測點卡爾森指數(CTSI)月平均濃度介於 41.3~50.2 之間,以 3、11 月平均達到優養比例最高為 46.7%,對照石 門水庫平均降雨量(如表4.1-3)可發現 3 月的平均降雨量有明顯升 高之情形,分別為182.7mm,因此會對於水庫上游造成影響,例如沖 刷上游集水區使大量營養鹽流入以及排入大量泥沙於水庫使其降低 透明度數值等影響,進而影響卡爾森數值。

以季節來看時發現(如表 4.1-13),各測點的卡爾森指數於春季、

秋季時達到優養比例分別為13.3%、26.7%高於夏、冬兩季,以冬季 最佳僅有 0.0%達到優養程度。與單一參數指標相對照時發現,總磷 是以夏、秋兩季最高;葉綠素-a 是以春、秋兩季最高;透明度則是四 季均高,整體而言,石門水庫水質優養化情形在秋季時最為明顯,其 餘各季則會有偶發情形發生。而以分佈情形來看時,四季平均達優養 程度比例最高為阿姆坪表層、長興表層,分別為75.0%、50.0%,對 照單一參數分佈情形發現與總磷、葉綠素-a、透明度均符合。

表4.1-11 2003~2005 年各測點之 CTSI 檢測成果表(年平均)

測點 分層 年度

2003 2004 2005

平均 達優養之百分比(%) 50.1 46.9 44.4 47.1

優 普 普 普 33.3 51.1 46.7 44.9 47.5

優 普 普 普 33.3 50.3 50.3 50.3 50.3

阿姆坪

優 優 優 優 100.0 45.7 43.2 41.1 43.3

普 普 普 普 0.0 47.0 46.5 43.4 45.6

普 普 普 普 0.0 48.9 48.4 48.0 48.4

龍珠灣

普 普 普 普 0.0 48.7 46.9 40.7 45.4

普 普 普 普 0.0 48.1 46.1 42.6 45.6

普 普 普 普 0.0 47.5 50.2 49.6 49.1

長興

普 優 普 普 33.3 40.2 42.3 41.1 41.2

普 普 普 普 0.0 46.0 46.8 42.3 45.0

普 普 普 普 0.0 47.4 48.1 48.6 48.0

仙島

普 普 普 普 0.0 42.8 44.8 39.8 42.5

普 普 貧 普 0.0 44.9 44.5 42.8 44.1

普 普 普 普 0.0 47.3 46.6 47.5 47.1

壩頂

普 普 普 普 0.0 達優養之百分比(%) 20.0 13.3 6.7 6.7

表 4.1-12 2003~2005 年各測點之 CTSI 檢測成果表(月平均)

年度 2003~2005

月份 分層 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平均 達優養之

在文檔中 中 華 大 學 (頁 50-54)

相關文件