• 沒有找到結果。

30. 小池武雄、石關正近:複合用途大樓之建築設備,井上書院,1982 年。

31. 田尻陸夫、阿部廣一:集合住宅之建築設備,井上書院,1982 年 版。

32. 日本消防設備安全學會:複合用途防火對象物危險度評價基準作 成的調查研究報告書,1983 年 3 月。

33. 日本建築學會:建築.都市計畫的調查.分析方法,井上書院,

1987 年版。

34. 日本建築學會:建築設計資料集成-單位空間 3,1978 年。

35. 田中、高橋清:建築物火災時的避難性狀預測模式,建築研究報

告 N0.8119,建設省建研所,1989 年。

36. Tanaka,T.:A Study for Performance Based Design of Means off Escape in Fire, Fire Safety Science-Proc. Of the 3rd International Symposium,1991 年。

37. 田中、荻原、高山、大宮、若松:關於避難安全規定之研究(1-

3),日本火災學會研究發表概要集,1991 年。

38. 田中哮義:建築火災安全工學入門,日本建築中心,1993 年。

39. 建設省住宅局建築指導課監修:新.建築防災計畫指針-建築物 防火.避難計畫解說書,日本建築中心,1995 年。

40. Frederic B. Clarke. III , 1983 , Toxicity of Combustion Products:Current Knowledge,Fire Jounrnal-September。

41. 日本建築中心,新建築防災計畫指針—建築物防火避難設計計畫 解說明書,日本建築中心,1992。

42.

日本建築中心,建築物總合防火設計法-第 3 卷避難安全設計法,

日本建築中心,1988。

附錄 1 台北市各場所歷年火災發生時間統計圖

0:00~0:59 1:00~1:59 2:00~2:59 3:00~3:59 4:00~4:59 5:00~5:59 6:00~6:59 7:00~7:59 8:00~8:59 9:00~9:59 10:00~10:59 11:00~11:59 12:00~12:59 13:00~13:59 14:00~14:59 15:00~15:59 16:00~16:59 17:00~17:59 18:00~18:59 19:00~19:59 20:00~20:59 21:00~21:59 22:00~22:59 23:00~23:59

85年

0:00~0:59 1:00~1:59 2:00~2:59 3:00~3:59 4:00~4:59 5:00~5:59 6:00~6:59 7:00~7:59 8:00~8:59 9:00~9:59 10:00~10:59 11:00~11:59 12:00~12:59 13:00~13:59 14:00~14:59 15:00~15:59 16:00~16:59 17:00~17:59 18:00~18:59 19:00~19:59 20:00~20:59 21:00~21:59 22:00~22:59 23:00~23:59

85年

0:00~0:59 1:00~1:59 2:00~2:59 3:00~3:59 4:00~4:59 5:00~5:59 6:00~6:59 7:00~7:59 8:00~8:59 9:00~9:59 10:00~10:59 11:00~11:59 12:00~12:59 13:00~13:59 14:00~14:59 15:00~15:59 16:00~16:59 17:00~17:59 18:00~18:59 19:00~19:59 20:00~20:59 21:00~21:59 22:00~22:59 23:00~23:59

85年 作

北市作業場所火災時間統計圖

0

台北市營業場所火災成因與損失金額統計圖

0 2 4 6 8 10 12 14

自清 電器設備 人為縱火 烤火 煙蒂 遺留火種 機械設備 施工不慎 其他

0~99,999 100,000~199,999 200,000~299,999 300,000~399,999 400,000~499,999 500,000~599,999 600,000~699,999 700,000~799,999 800,000~899,999 900,000~999,999 1,000,000以上

北市空屋修建屋火災成因與損失金額統計圖

附錄 4 各道路街廓建築物調查統計圖(9 大類)

仁愛路

0 10 20 30 40 50 60 70

H,G H,B H,G,D H,G,B

複合類型

忠孝東西路九大類複合使用統計圖

仁愛路九大類複合使用統計圖

忠孝東西路

0 10 20 30 40 50 60

H,G H,B H,G,D H,G,B H,G,B,D H,G,D,E

複合類型

信義路九大類複合使用統計圖

和平東西路

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

H,G H,G,D H,G,B H,G,C H,G,E H,G,A,D

複合類型

和平東西路九大類複合使用統計圖

信義路

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

H,G H,B H,G,D H,G,B H,G,B,D H,G,B,E

複合類型

民權東西路

0 5 10 15 20 25 30 35

H,G H,B H,D H,G,B H,G,A,B,D

複合類型

民權東路九大類複合使用統計圖 南京東西路九大類複合使用統計圖

南京東西路

0 2 4 6 8 10 12 14

H,G H,B H,G,D H,G,B H,G,B,E

複合類型

林森南北路

0 2 4 6 8 10 12 14

H,G H,B H,F H,G,B

複合類型

敦化南北路

0 5 10 15 20 25 30 35 40

H,G H,G,D H,G,B H,G,E H,G,B,D

複合類型

敦化南北路九大類複合使用統計圖 林森北路九大類複合使用統計圖

附錄 5 各道路街廓建築物調查統計(24 項)

信義路

H2,G1 H2,G2 H2,G3 H2,B3 H2,G1,G2 H2,G2,G3 H2,G2,B3 H2,G2,E H2,G3,B1 H2,G3,B3 H2,G3,D2 H2,G3,D3 H2,G3,D4 H2,G3,D5 H2,G3,C1 H2,G1,G2,G3 H2,G1,G3,D5 H2,G2,G3,D5 H2,G2,G3,B3 H2,G2,G3,A1,D1

複合類型

和平東西路二十四項複合使用統計圖

民權東路二十四項複合使用統計圖

民權東西路

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

H2,G1

H2,G2

H2,G3 H2,D5

H2,G2,G3

H2,G2,B3

H2,G3,B1

H2,G3,B3 H2,B1,B3

H2,G2,G3,B3 H2,G1,A1,B1,D1 複合類型

南京東西路

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

H2,G2 H2,G3 H2,B3 H2,G2,G3 H2,G2,B3 H2,G2,B4 H2,G2,D5 H2,B3,B4 H2,G2,B3,D5 H2,G2,G3,B1 H2,G2,B1,B3 複合類型

南京東西路二十四項複合使用統計圖

敦化南北路二十四項複合使用統計圖

林森南北路

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

H2,G2 H2,G3

H2,B1 H2,B2

H2,B3 H2,F1

H2,G2,G3 H2,G2,B1

H2,G2, B3

H2,G3,B1 H2,G3,B3

H2,G2,G3,B1 H2,G2,G3,B3

H2,G2,G3,B4 H2,G2,G3,B1,B3 複合類型

林森南北路二十四項複合使用統計圖

附錄 6 台北市歷年成災案例傷亡次數與人數統計表

敦化南北路

0 5 10 15 20 25

H2,G1 H2,G2 H2,G3 H2,G2,G3 H2,G2,B1 H2,G2,E H2,G2,D5 H2,G2,G3,B3

複合類型

歷年成災案例傷亡人數

年度 情況 H2 C2 B1 B2 B3 B4 G2 G3 受傷 41 1 0 0 2 0 0 12 85 年

死亡 6 0 0 0 0 0 0 1 受傷 27 0 0 2 5 4 1 4 86 年

死亡 12 0 0 0 0 2 0 0 受傷 29 3 0 0 3 5 0 2 87 年

死亡 7 2 1 0 1 1 0 0 受傷 28 4 4 0 2 0 1 2 88 年

死亡 13 0 0 0 0 0 0 1

歷年成災案例傷亡件數

年度 情況 H2 C2 B1 B2 B3 B4 G2 G3 受傷 31 1 0 0 2 0 0 2 85 年

死亡 6 0 0 0 0 0 0 1 受傷 22 0 0 1 2 1 1 1 86 年

死亡 8 0 0 0 0 1 0 0 受傷 18 2 0 0 3 2 0 1 87 年

死亡 7 1 1 0 1 1 0 0 受傷 17 4 1 0 1 0 1 3 88 年

死亡 12 0 0 0 0 0 0 1

附錄 7 各道路 24 項複合情況統計表

住商複合整理

47.74% 39.16%

H2,G1,G2 1 0 3 3 0 0 0 0 7 3.07%

43.02% 35.29%

H2,G1,G2,G3 2 0 0 2 0 0 0 0 4 10.00%

H2,G2,G3,B3 1 0 1 1 2 0 3 2 10 25.00%

H2,G2,G3,B4 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2.50%

H2,G2,B1,B3 0 0 0 0 0 3 0 0 3 7.50%

H2,G2,B3,E 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2.50%

H2,G3,B1,B3 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2.50%

H2,G3,B1,D5 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2.50%

H2,G1,A1,B1,D1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 11.11%

H2,G1,G2,G3,D5 1 0 0 0 0 0 0 0 1 11.11%

H2,G1,G2,D1,E 1 0 0 0 0 0 0 0 1 11.11%

H2,G2,G3,A1,D1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 11.11%

H2,G2,G3,B1,B3 1 0 0 0 0 0 0 1 2 22.22%

H2,G2,G3,B1,D5 1 0 1 0 0 0 0 0 2 22.22%

H2,G2,G3,B3,D5 0 0 1 0 0 0 0 0 1 11.11%

1.70% 1.39%

合計 72 69 66 178 40 32 46 27 530 100% 82.04%

附錄 8 電腦避難逃生計算表

【案例 A】電腦計算表

2F-1 2F-2 2F-3 2F-4

人數 人數 人數 人數

6F-1 6F-2 6F-3 6F-4

745 744.81 3 8 7.3 2 6 5.76 2 745 744.81 4 8 7.3 2 6 5.76 2 745 744.81 5 8 7.3 3 6 5.76 3 716 715.56 6 8 7.3 3 6 5.76 3 690 689.31 7 8 7.3 4 6 5.76 4 658 657.06 8 8 7.3 4 6 5.76 4 628 627.81 9 0 -10.7 5 0 -12.24 5 599 598.56 10 0 -10.7 5 0 -12.24 5 570 569.31 11

541 540.06 12 511 510.81 13 482 481.56 14

453 452.31 15 4F-1 4F-2

424 423.06 16 人數 人數

394 393.81 17 實際值 計算值 T (sec) 紀錄

代號 實際值 計算值 T (sec) 紀錄 代號 365 364.56 18 8 7.95 1 21 20.16 1 336 335.31 19 8 7.95 1 21 20.16 1 307 306.06 20 8 7.95 2 21 20.16 2 277 276.81 21 8 7.95 2 21 20.16 2 248 247.56 22 8 7.95 3 21 20.16 3 219 218.31 23 8 7.95 3 21 20.16 3 190 189.06 24 8 7.95 4 21 20.16 4 160 159.81 25 8 7.95 4 21 20.16 4 131 130.56 26 0 -18.3 5 0 -6.09 5 102 101.31 27 0 -18.3 5 0 -6.09 5

73 72.06 28 43 42.81 29 14 13.56 30 0 -15.69 31

B1-F 4F-1 4F-2

人數 人數 人數

實際值 計算值 T (sec) 紀錄

代號 實際值 計算值 T (sec) 紀錄

代號 實際值 計算值 T (sec) 紀錄 代號 72 71.94 1 44 43.94 1 96 95.37 1 72 71.94 1 44 43.94 1 96 95.37 1 72 71.94 2 44 43.94 2 96 95.37 2 72 71.94 2 44 43.94 2 96 95.37 2 48 47.94 3 35 34.94 3 96 95.37 3 48 47.94 3 35 34.94 3 96 95.37 3 24 23.94 4 26 25.94 4 87 86.37 4 24 23.94 4 26 25.94 4 87 86.37 4 0 -0.06 5 17 16.94 5 78 77.37 5 0 -0.06 5 17 16.94 5 78 77.37 5

8 7.94 6 69 68.37 6 8 7.94 6 69 68.37 6

0 -1.06 7 60 59.37 7

0 -1.06 7 60 59.37 7

51 50.37 8

51 50.37 8

2F-4 2F-5 42 41.37 9

人數 人數 42 41.37 9

實際值 計算值 T (sec) 紀錄

代號 實際值 計算值 T (sec) 紀錄

代號 33 41.37 10 120 119.13 1 63 62.72 1 33 32.37 10 120 119.13 1 63 62.72 1 24 23.37 11 120 119.13 2 53 52.97 2 24 23.37 11 120 119.13 2 53 52.97 2 15 14.37 12 120 119.13 3 44 43.22 3 15 14.37 12 120 119.13 3 44 43.22 3 6 5.37 13 120 119.13 4 34 33.47 4 6 5.37 13 120 119.13 4 34 33.47 4 0 -3.63 14 108 107.13 5 24 23.72 5 0 -3.63 14 108 107.13 5 24 23.72 5

96 95.13 6 14 13.97 6 96 95.13 6 14 13.97 6 84 83.13 7 5 4.22 7 84 83.13 7 5 4.22 7 72 71.13 8 0 -5.53 8 72 71.13 8 0 -5.53 8 60 59.13 9

60 59.13 9 48 47.13 10 48 47.13 10 36 35.13 11 36 35.13 11 24 23.13 12 24 23.13 12 12 11.13 13 12 11.13 13 0 -0.87 14 0 -0.87 14

【案例 C】電腦計算表

2F-1 2F-2 2F-3

人數 人數 人數

實際值 計算值 T (sec) 紀錄

代號 實際值 計算值 T (sec) 紀錄

代號 實際值 計算值 T (sec) 紀錄 代號 6 5.5 1 60 59.84 1 292 291.04 1 6 5.5 1 60 59.84 1 292 291.04 1

6 5.5 2 60 59.84 2 292 291.04 2 6 5.5 2 60 59.84 2 292 291.04 2 6 5.5 3 60 59.84 3 292 291.04 3 6 5.5 3 60 59.84 3 292 291.04 3 6 5.5 4 60 59.84 4 292 291.04 4 6 5.5 4 60 59.84 4 292 291.04 4 6 5.5 5 60 59.84 5 292 291.04 5 6 5.5 5 60 59.84 5 292 291.04 5 0 -21.5 6 38 37.34 6 269 268.54 6 0 -21.5 6 38 37.34 6 269 268.54 6

15 14.84 7 247 246.04 7 15 14.84 7 247 246.04 7 0 -7.66 8 224 223.54 8 0 -7.66 8 224 223.54 8

202 201.04 9

202 201.04 9

179 178.54 10

179 178.54 10

157 156.04 11

157 156.04 11

134 133.54 12

134 133.54 12

112 111.04 13

112 111.04 13

89 88.54 14

89 88.54 14

67 66.04 15

67 66.04 15

44 43.54 16

44 43.54 16

22 21.04 17

22 21.04 17

0 -1.46 18

0 -1.46 18

7F-1 7F-2 7F-3

人數 人數 人數

實際值 計算值 T (sec) 紀錄

代號 實際值 計算值 T (sec) 紀錄

代號 實際值 43.54

T (sec) 16

紀錄 代號 66 65.28 1 83 82.96 1 102 102 1 66 65.28 1 83 82.96 1 102 102 1 66 65.28 2 83 82.96 2 102 102 2 66 65.28 2 83 82.96 2 102 102 2

66 65.28 3 83 82.96 3 102 102 3 66 65.28 3 83 82.96 3 102 102 3 66 65.28 4 83 82.96 4 102 102 4 66 65.28 4 83 82.96 4 102 102 4 66 65.28 5 83 82.96 5 102 102 5 66 65.28 5 83 82.96 5 102 102 5 66 65.28 6 61 60.46 6 80 79.5 6

66 65.28 6 61 60.46 6 80 79.5 6 66 65.28 7 38 37.96 7 57 57 7 66 65.28 7 38 37.96 7 57 57 7 29 28.53 8 16 15.46 8 35 34.5 8 29 28.53 8 16 15.46 8 35 34.5 8 0 -8.22 9 0 -7.04 9 12 12 9 0 -8.22 9 0 -7.04 9 12 12 9

0 -10.5 10

0 -10.5 10

附錄 9 案例避難計算空間單元尺寸表

【案例 A】

6F(住宅+辦公) 2F (戲院)

避難 分區

空間 名稱

人口密度

(人/㎡)

空間尺 寸(㎡)

開口

寬度流量 避難 分區

空間 名稱

人口密度

(人/㎡)

空間尺 寸(㎡)

開口 寬度流量

(m) (m)

A2-1 0.34 88.5 1 1.50 A1-2 0.33 90 1 1.50

A1-2 0.63 39.56 0.8 1.20 二 A2-1 0.34 174.96 0.8 1.20 A1-3 0.63 39.56 0.8 1.20 三 A3-1 1.07 280.36 0.8 1.20 A2-1 0.59 51.2 0.8 1.20

A2-2 0.76 39.56 0.8 1.20

A2-3 0.7 28.47 0.8 1.20 A3-1 0.54 55.4 0.8 1.20 A3-2 0.54 55.4 0.8 1.20

A3-3 0.47 85.8 0.8 1.20

7F (補習班) 2F (住宅+美髮+餐飲)

通道名

通道尺寸

(㎡)

通道 長度

(m)

通道 寬度

(m)

流量 通道

名稱

通道尺 (㎡)

通道長度

(m)

通道寬 度(m)流量 P01 39.69 8.1 4.9 7.35 P01 15.3 5.1 3 4.5 P02 40.59 9.9 4.1 6.15 P03 11.48 8.2 1.4 2.1 P04 26.64 14.8 1.8 2.7

P05 15.3 5.1 3 4.5

附錄 10 避難計算案例空間系統節點圖

【案例 A】6F 空間系統節點圖

A1-1

Refug e P01

A1-2

A1-3

A1-4

L102 L101 L103

L104 L105

6F第二區

Refug e

P02 A2-1

L201 L202

Refug e P01

A3-1

Refug e

A4-1

Refug e P01 A1-1

L102 L101

Refug e P05

A3-1

2F第三區 L301 L302

2F第二區

Refug e P04

P02

Refug e

2F第四區 L401

P06 A4-1

P07

L402 L403

【案例 B】B1F 空間系統節點圖

Refug e

Refug e P01

Refug e P02 A2-1

L201

L302

Refug e P03 A3-1

L301

L402

Refug e P04 A4-1

L401

L502

Refug e P05 A5-1

L501

【案例 B】4F 空間系統節點圖

Refug e P01

Refug e P02

A2-1

A2-2

L201

L203

Refug e P04

A4-1

A4-2

L401

L402 L403

Refug e P03

A3-1

P01 A1-1

L101

Refug e

L104

A1-2

L103 L102

Refug e P02 A2-1

L201

L204

A2-2

L203 L202

L306

Refug e

L304

P03

L303 L301

A3-1

L302

L305

【案例 C】2F 空間系統節點圖

A1-1

L101

Refug e

Refug e

L302

P02 A3-1

L301

Refug e

L202

P01

L201

A2-1

附錄 11 收容業種變換之假設計算檢核結果

以【案例 A】大樓之

0.16∼0.25

美容美髮 G3 0.34 -- --

A1-3 A1-2 A1-1

假 設 容

設 情

項目

1 (H2) 住宅 (H2) 住宅 (G2)辦公 (H2)住宅 205.2 Ok 實調所得之容設情況 2 (H2) 住宅 (H2) 住宅 補習班(D5) (H2)住宅 246.82 Fail

3 (H2) 住宅 (H2) 住宅 美容美髮(G3) (H2)住宅 217.7 Ok 4 (H2) 住宅 (H2) 住宅 (G3)診所 (H2)住宅 195.2 Ok 5 (G2) 辦公 (G2) 辦公 (G2)辦公 (G2)辦公 214.85 Ok 6 補習班 (D5) (G2) 辦公 (G2)辦公 (G2)辦公 227.18 Fail

7 美容美髮 (G3) (G2) 辦公 (G2)辦公 (G2)辦公 216.62 Ok 8 (G3)診所 (G2) 辦公 (G2)辦公 (G2)辦公 213.96 Ok 9 美容美髮 (G3) 補習班 (D5) (G2)辦公 (G2)辦公 223.74 Ok 10 補習班 (D5) 美容美髮 (G3) (H2)住宅 (G2)辦公 225.68 Ok 11 (G2)辦公 (H2)住宅 美容美髮(G3) 補習班(D5) 224.18

226.9

Ok

逃生避難設施質量(加大)與空間單元之容設業種均做假設性之變換:

空間單元

假 設

設 情 況 項

A1-1 A1-2 A1-3 A1-4 總避難所需時間 避難容許時間 CHECK 備註

1 (H2) 住宅 (H2) 住宅 (G2)辦公 (H2)住宅 202.7 Ok 實調所得之容設情況 2 (H2) 住宅 (H2) 住宅 補習班(D5) (H2)住宅 236 Fail 3 (H2) 住宅 (H2) 住宅 美容美髮(G3) (H2)住宅 215.48 Ok 4 (H2) 住宅 (H2) 住宅 (G3)診所 (H2)住宅 194.7 Ok

5 (G2) 辦公 (G2) 辦公 (G2)辦公 (G2)辦公 214.85 Ok 無滯留現象 6 補習班 (D5) (G2) 辦公 (G2)辦公 (G2)辦公 227.18 Fail 無滯留現象

7 (G3)美容美髮 (G2) 辦公 (G2)辦公 (G2)辦公 216.62 Ok 無滯留現象 8 (G3)診所 (G2) 辦公 (G2)辦公 (G2)辦公 208.62 Ok

9 (G3)美容美髮 (D5)補習班 (G2)辦公 (G2)辦公 223.74 Ok 無滯留現象 10 (D5)補習班 美容美髮 (G3) (H2)住宅 (G2)辦公 220.98 Ok

11 (G2)辦公 (H2)住宅 美容美髮(G3) 補習班(D5) 224.18

226.9

Ok 無滯留現象

附錄 12 避難計算案例大樓收容人員數量問卷調查統計表

【案例 A】

樓層 單元名稱 人員數 訪客數 合 樓層人數總

B1F 撞球場 5 40 45 45

2~3F 戲院 20 697 717 717

辦公室(黨部) 12 50 62

4F 空屋 0 0 0 62

辦公室(技師事務所) 11 5 16

辦公室 6 10 16

辦公室(扶輪社) 5 15 20

住戶 3 0 3

住戶 5 0 5

辦公室 7 2 9

住戶 2 0 2

5F

辦公室 5 2 7

78

辦公室(會計事務所) 15 0 15

住戶 9 0 9

辦公室(石材貿易) 10 20 30

住戶 6 0 6

辦公室(建築師事務所) 3 3 6

住戶 5 0 5

6F

辦公室(資訊公司) 40 5 45

116

辦公室 3 3 6

住戶 4 0 4

住戶 4 0 4

住戶 5 0 5

住戶 5 0 5

辦公室 15 20 35

住戶 3 0 3

辦公室 6 4 10

7F

辦公室 5 2 7

79

辦公室 4 3 7

住戶 3 0 3

辦公室 15 5 20

住戶 2 0 2

8F

辦公室 11 0 11

43

辦公室 與 8-3,6~7 重疊

住戶 4 0 4

住戶 3 0 3

住戶 4 0 4

住戶 3 0 3

住戶 5 0 5

9F

住戶 4 0 4

23

辦公室 12 10 22

住戶 4 0 4

住戶 6 0 6

住戶 3 0 3

辦公室(設計公司) 15 5 20

住戶 6 0 6

住戶 4 0 4

住戶 7 0 7

10F

住戶 4 0 4

54

辦公室 8 5 13

辦公室 7 6 13

住戶 4 0 4

住戶 3 0 3

11F

住戶 5 0 5

38

辦公室 7 11 18

住戶 3 0 3

辦公室 7 4 11

12F

辦公室 18 10 28

60

13F 辦公室 與 12-4 重疊

14F 辦公室(企業顧問) 12 10 22 22

TOTAL 1332

【案例 B】

樓層 用途類別(單元名稱) 人員數 訪客數 合 樓層人數總

店鋪 2 28 30

店鋪 6 248 254

B1

市場 20 550 570

854 1F 餐飲(麥當勞) 70 70 140 140

餐飲(麥當勞) 與 1F 部分重疊

餐飲 20 45 65

2F

店鋪(唱片城) 38 230 268

333

住戶 6 0 6

3F 住戶 6 0 6 12

住戶 4 0 4

4F 住戶 3 0 3 7

住戶 4 0 4

5F 辦公室(網路公司) 60 10 70 74

住戶 5 0 5

6F 住戶 8 0 8 13

住戶 4 0 4

7F 住戶 2 0 2 6

住戶 6 0 6

8F 住戶 5 0 5 11

住戶 3 0 3

住戶 3 0 3

住戶 1 0 1

住戶 2 0 2

住戶 3 0 3

住戶 0 0 0

住戶 2 0 2

住戶 2 0 2

9F

辦公室 8 5 13

29

住戶 3 0 3

住戶 2 0 2

住戶 2 0 2

住戶 1 0 1

住戶 3 0 3

住戶 2 0 2

10F

住戶 1 0 1

28

住戶 2 0 2

住戶 2 0 2

住戶 1 0 1

住戶 2 0 2

住戶 2 0 2

住戶 5 0 5

11F 辦公室(電機技師工會) 9 10 19 19

12F 辦公室(旅行社) 8 3 11 1

TOTAL 1527

樓層 用途類別(單元名稱) 人員數 訪客數 合 樓層人數總

住戶 2 0 2

住戶 4 0 4

辦公室(旅行社) 10 10 20 3F

辦公室 4 15 19

45

住戶 3 0 3

住戶 3 0 3

辦公室 12 20 32

4F

診所 8 30 38

76

住戶 4 0 4

住戶 4 0 4

辦公室(工程科技基金會) 6 3 9

5F

住戶 2 0 2

19

住戶 3 0 3

住戶 1 0 1

空屋 0 0 0

6F

住戶 2 0 2

6

住戶 4 0 4

住戶 3 0 3

空屋 0 0 0

7F

空屋 0 0 0

7

住戶 2 0 2

住戶 2 0 2

住戶 3 0 3

8F

住戶 4 0 4

11

9F 住戶 5 0 5 13

住戶 3 0 3

住戶 1 0 1

住戶 4 0 4

住戶 1 0 1

住戶 5 0 5

住戶 4 0 4

10F

住戶 3 0 3

13

住戶 3 0 3

住戶 4 0 4

住戶 6 0 6

11F

住戶 2 0 2

15

TOTAL 205

樓層 用途類別(單元名稱) 人員數 訪客數 合計 樓層人數總 診所(牙醫診所) 6 30 36

3F 辦公室(律師事務所) 5 15 20 56

住戶 2 0 2

4F 住戶 4 0 4 6

住戶 3 0 3

5F 住戶 3 0 3 6

辦公室 10 25 35

6F 住戶 4 0 4 39

住戶 5 0 5

7F 住戶 4 0 4 9

辦公室 6 2 8

8F 住戶 3 0 3 11

住戶 6 0 6

9F 住戶 5 0 5 11

住戶 2 0 2

10F 住戶 2 0 2 4

住戶 3 0 3

11F 住戶 4 0 4 7

12F 住戶 5 0 5 5

TOTAL 154

【案例 C】

樓層 用途類別(單元名稱) 人員數 訪客數 合計 樓層人數總

餐飲(港式飲茶) 50 250 300

2F 理髮(髮型美容公司) 20 40 60 360

辦公室(建設公司) 15 30 45

3F 辦公室(投資公司) 8 5 13 58

辦公室(網路公司) 30 6 36

4F

辦公室 8 3 11 47

5F 辦公室(機械工業公司) 15 5 20 20

6F 補習班 20 60 80 80

7F 補習班(英語中心) 71 180 251 251 補習班(兒童美語中心) 30 25 55

8F 辦公室 8 2 10 65

一般零售 25 50 75

9F 辦公室 15 5 20 95

住戶 0 0 0

住戶 0 0 0

住戶 0 0 0

住戶 0 0 0

住戶 0 0 0

辦公室 4 3 7

辦公室 5 2 7

住戶 0 0 0

住戶 0 0 0

10F

住戶 0 0 0

14

辦公室 8 0 8

11F 辦公室(資訊管理公司) 13 4 17 25

TOTAL 1015

附錄 13 歷次工作會議記錄

「複合用途建築物認定基準與防火避難設施設置規定之研究」第一次工作會議記錄 一、時 間:八十八年十一月九日上午九時三十分

二、地 點:內政部建築研究所會議室 三、討論內容:(依發言順序整理如下)

丁 副所長 :本研究案的題目實在很好,但是似乎研究份量太多了。

王副研究員:本案的題目是兩個研究題目合併在一起,於工作份量上是有些過重 的,但兩個題目有其相關性的考量,因此將其合併為一個研究案。

丁 副所長 :本研究案是否應當針對建築法第 73 條作使用認定上的補充參考,所 以統計分組,也應當參考建築法之分組方式。而台北市是以馬路寬度 及道路兩側高度為規範。

江 副教授 :由於調查資料的繁雜,目前的統計分組,也是暫時看出一個趨勢而已,

至於其他較詳細的分組方式會參考建築法與其他相關規定,加以分 類,結果應該會看出建築物複合使用的情況。

丁 副所長 :餐飲、KTV 等經營,經常變更裝潢,所以應訂定相關規範,以實際經 營項目與面積加以限制及規劃避難設施,以增加其安全性的考量。

丁 副所長 :是否應先針對複合用途建築物的認定原則作較深入的研究探討,最後 在對於避難設施作某些建議,等到下一個案子再作深入的研究。

江 副教授 :對於研究的深入考量情況下,這樣當然是不錯的考量,但是如何將理 論配合現況,將其考量的因子量化,還是需要與大家再研究。

林教授慶元:建議修正調查分析範圍,台北市的範圍很大,工作量似乎會太大,於 鎖定對象與其配合意願的考量及其容設型態的普遍性〈頻率最高 的〉,先進行調查。

江 副教授 :或許在預備調查所進行的七條道路的基本資料中,即可看出一個趨

江 副教授 :或許在預備調查所進行的七條道路的基本資料中,即可看出一個趨

相關文件