小 結

一、問卷結果分析

台北市現有之大型百貨商場之外部消防救助空間目前皆以使用週邊道路空間 為主，經問卷訪談得知，有高達 75.34%的消防人員認為使用週邊道路空間進行消 防救助會影響工作之初期效率，且經由訪談得知，即使消防人員認為其商場消防 救助面積並無不足，仍會認為需要設置消防救災專用區，因此設置消防救災專用 區有其必要性。

依據問卷結果分析，進行消防救助時的首要空間以雲梯車、水箱車以及救護 車使用空間為最首要，因此建議可適當留設可滿足初期消防隊抵達時所需的基本 機具操作空間，應留設二台水箱車之操作空間、一台雲梯車之操作空間、一台救 護車之操作空間，約 227m²，因雲梯車有其固定之操作空間，因此建議為 16×15 公尺，以避免影響初期消防隊抵達時之救災效率。

第三章 外部消防救助空間之調查與分析

315 135 290 一級

22.96% 26.90% 21.14% 740 22.80%

315 315 290 二級

22.96% 62.77% 21.14% 920 28.35%

315 315 470 A

商 場

三級

22.96% 62.77% 34.26% 1100 33.89% 3245.61 30277

0.1072

一級

182.50% 85.53% 0% 596.5 53.50%

433.5 375 45 二級

197.05% 164.47% 6.75% 853.5 76.55%

555.5 427.5 135 B

商 場

三級

252.50% 187.50% 20.24% 1118 100.27% 1115 24320

0.04585

一級

39.08% 34.11% 14.05% 542 33.46%

390 375 64 二級

59.77% 50.17% 29.09% 829 51.17%

390 465 186 C

商 場

三級

59.77% 62.21% 84.55% 1041 64.26% 1620 14244

0.11373

一級

0% 37.06% 16.36% 439 24.46%

64 587 64 二級

16.36% 58.00% 16.36% 715 39.84%

64 587 154 D

商 場

三級

16.36% 58.00% 39.36% 805 44.86% 1794.6 24743

0.07253

調查結果顯示 B 商場在 A 側及 B 側皆有嚴重不足夠之問題，由上表整理得知 B 商場在 A 側在三個層級消防救助中使用率皆超過 100%已不敷使用，而 B 側在第 二、三級亦超過 100%不敷使用。顯示出 B 商場在消防救助空間上明顯不足，其基 地內之空地地面障礙物過多，因此設置消防救災專區應為必要。

第三章 外部消防救助空間之調查與分析

調查結果顯示 C 商場在 A 側有嚴重違規停車之問題，雖然其 A 側使用率僅 33.

46%，但其道路面積約有一半以上遭違規停車之車輛佔用，並未淨空，在安全上亦 有疑慮，且周邊道路皆屬重要道路，在交通上易產生堵塞，因此設置消防救災專 區應為必要。

目前消防救助之進行大多使用周邊道路，因此週邊道路的寬度及基地的長度 成為消防救助空間大小之重要的影響因子，基地長度又與基地面積相關，因此將 調查結果之數值加以分析，採使用道路面合計總面積除以基地面積，得到每單位 基地面積可以分享之道路救助面積，此值愈大代表對於消防救助之進行愈有利。

在消防救助空間明顯不足的 B 商場其 R/L 值為 0.04585，而其餘皆大於 0.07，

B 商場 R/L 值明顯小於其他百貨商場，因此此值在未來是否可以建立判定標準尚 須更多調查與研究支持。

經調查台北市四家大型商場與消防佈署圖比對之結果歸納，各家百貨商場的 三個層級之救助面積並未因建築規模而產生太大的差異，因此以最大需求可以歸 納出，百貨商場的一級救助所需的面積大約為 740m²，二級救助所需的面積大約為 920m²，三級救助所需的面積大約為 1100m²。在調查中單面之最大使用面積為 470m²，因此留設需至少滿足單面至少 470m²以上。因此在百貨商場之救助空間留 設建議總面積不可小於 1100m²，且至少有一面之面積需大於 470m²。

表 3-6 各級救助空間所需面積表

第一級 第二級 第三級

百貨商場消防救助所需面積 740m² 920m² 1100m²

第三章 外部消防救助空間之調查與分析

- 44 - 44

圖 3-2 商場救助空間設置流程圖