• 沒有找到結果。

多重路徑衰落通道頻譜效率

第四章 MIMO 系統模擬與分析

4.5 多重路徑衰落通道頻譜效率

在本文中,比較系統運用四種不同通訊系統架構,分別在3-taps multipath John Proakis通道與13-taps multipath COST259通道環境下,分析 系統頻譜效率差異。在3-taps multipath John Proakis通道環境下,系統運 用四種不同通訊架構的頻譜效率如圖4-25,在13-taps multipath COST259 通道環境下,系統運用四種不同通訊架構的頻譜效率如圖4-26,在 Rayleigh fading與3-taps multipath John Proakis通道環境下,系統運用四種 不 同 通 訊 架 構 頻 譜 效 率 比 較 如 圖4-27, 在Rayleigh fading與13-taps multipath COST259通道環境下,系統運用四種不同通訊架構頻譜效率比 較如圖4-28。

圖4-25 3-taps multipath John Proakis通道頻譜效率

在圖4-25中,模擬系統使用四種不同通訊系統架構在3-taps multipath John Proakis通道環境下與仙農極限理論值[20](Shannon Limit)比較,其中 紅色平滑線部份為仙農容量的理論值,而藍色部份表示為 SISO 系統架 構;由下往上分別代表系統運用調變技術分別為BPSK、QPSK、16QAM 與64QAM等,探討3-taps multipath John Proakis 通道的頻譜效率;而粉 紅色部份表示為 MISO 系統架構;由下往上分別代表系統運用調變技術 分別為BPSK、QPSK、16QAM 與64QAM等,探討 3-taps multipath John

Proakis 通道的頻譜效率;而橙色方份表示為 SIMO 系統架構;由下往上

分別代表系統運用調變技術分別為BPSK、QPSK、16QAM與 64QAM等,

探討 3-taps multipath John Proakis 通道的頻譜效率,而綠色部份表示為 MIMO 系統架構;由下往上分別代表系統運用調變技術分別為 BPSK、 QPSK、16QAM與 64QAM等,探討3-taps multipath John Proakis 通道的 頻譜效率,模擬系統位元錯誤機率皆以 1×10-5 為基準,比較其系統頻譜 效率。

在圖4-25 中系統容量為1 bit/sec/Hz,表示系統使用BPSK調變技術;

當系統容量為2 bits/sec/Hz,表示系統使用QPSK調變技術;當系統容量 為 4 bits/sec/Hz,表示系統使用 16-QAM 調變技術;當系統容量為 6 bits/sec/Hz,表示系統使用64-QAM調變技術。

由圖4-25中,可以得知當希望系統容量能達 4 bits/sec/Hz時,在SISO

SISO通訊系統架構,其系統容量僅能提供 1 bits/sec/Hz,而運用MISO通 訊系統架構,其系統容量可提供6 bits/sec/Hz;而當系統SNR為30 dB 時,

系統運用MISO通訊系統架構,其系統容量僅能提供2 bits/sec/Hz,而運 用MIMO 通訊系統架構,其系統容量可提供6 bits/sec/Hz。

由此得知,系統運用MIMO通訊系統架構,系統能在相同SNR條件下 系統能提供較高的容量。

圖4-26 13-taps multipath COST259通道頻譜效率

在圖 4-26 中,模擬系統使用四種不同通訊系統架構在 13-taps multipath COST259 通道環境下與仙農極限理論值[20](Shannon Limit)比 較,其中紅色平滑線部份為仙農容量的理論值,而藍色部份表示為SISO 系統架構;由下往上分別代表系統運用調變技術分別為 BPSK、QPSK、 16QAM與64QAM等,探討 13-taps multipath COST259通道的頻譜效率;

而粉紅色部份表示為 MISO 系統架構;由下往上分別代表系統運用調變

技術分別為BPSK、QPSK、16QAM 與64QAM等,探討13-taps multipath

COST259 通道的頻譜效率;而橙色部份表示為SIMO 系統架構;由下往

上分別代表系統運用調變技術分別為BPSK、QPSK、16QAM與 64QAM 等,探討13-taps multipath COST259通道的頻譜效率,而綠色部份表示為 MIMO 系統架構;由下往上分別代表系統運用調變技術分別為 BPSK、 QPSK、16QAM與64QAM等,探討13-taps multipath COST259 通道的頻 譜效率,模擬系統位元錯誤機率皆以 1×10-5 為基準,比較其系統頻譜效 率。

在圖4-26 中系統容量為1 bit/sec/Hz,表示系統使用BPSK調變技術;

當系統容量為2 bits/sec/Hz,表示系統使用QPSK調變技術;當系統容量 為 4 bits/sec/Hz,表示系統使用 16-QAM 調變技術;當系統容量為 6 bits/sec/Hz,表示系統使用64-QAM調變技術。

由圖4-26中,可以得知當希望系統容量能達 4 bits/sec/Hz時,在SISO

圖 4-27 Rayleigh fading與3-taps multipath John Proakis 通道 頻譜效率比較

在圖4-27中,模擬系統使用四種不同通訊系統架構在Rayleigh fading 與3-taps multipath John Proakis通道環境下頻譜效率比較。其中紅色平滑 線部份表示仙農容量極限理論值,系統運用調變技術分別為 BPSK、 QPSK、16QAM 與 64QAM 等,通道環境為 Rayleigh fading 與 3-taps multipath John Proakis。

藍色正方形實心部份表示通道環境為3-taps multipath John Proakis; 黑色正方形空心部份表示通道環境為 Rayleigh fading;為 SISO 系統架 構;由下往上分別代表系統運用調變技術分別為BPSK、QPSK、16QAM 與64QAM等,探討 Rayleigh fading 與3-taps multipath John Proakis 通道 頻譜效率的相異性。粉紅色菱形實心部份表示通道環境為3-taps multipath

John Proakis;黑色菱形空心部份表示通道環境為Rayleigh fading;為MISO 系統架構;由下往上分別代表系統運用調變技術分別為 BPSK、QPSK、 16QAM 與 64QAM 等,探討 Rayleigh fading 與 3-taps multipath John Proakis通道頻譜效率的相異性。褐色圓形實心部分表示通道環境為3-taps multipath John Proakis;黑色圓形空心部份表示通道環境為 Rayleigh

fading;為 SIMO系統架構;由下往上分別代表系統運用調變技術分別為

BPSK、QPSK、16QAM 與 64QAM 等,探討 Rayleigh fading 與 3-taps multipath John Proakis通道頻譜效率的相異性。綠色三角形實心部份表示 通道環境為3-taps multipath John Proakis;黑色三角形空心部份表示通道 環境為表示為 Rayleigh fading;為 MIMO 系統架構;由下往上分別代表 系統運用調變技術分別為 BPSK、QPSK、16QAM 與 64QAM 等,探討 Rayleigh fading 與3-taps multipath John Proakis 通道頻譜效率的相異性。

模擬系統位元錯誤機率皆以1×10-5為基準,比較其系統頻譜效率。

在圖4-27 中系統容量為1 bit/sec/Hz,表示系統使用BPSK調變技術;

當系統容量為2 bits/sec/Hz,表示系統使用QPSK調變技術;當系統容量 為 4 bits/sec/Hz,表示系統使用 16-QAM 調變技術;當系統容量為 6 bits/sec/Hz,表示系統使用64-QAM調變技術。

由圖4-27中,得知當希望系統容量能達4 bits/sec/Hz時,在SISO 通 訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統SNR需要49.5dB;通 道環境為3-taps multipath John Proakis 時系統SNR需要57dB。在MISO 通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統 SNR需要 36dB; 通道環境為3-taps multipath John Proakis 時系統SNR需要37dB。在SIMO 通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統 SNR需要 28dB; 通道環境為 3-taps multipath John Proakis 時系統 SNR 需要 33dB。在 MIMO 通訊系統架構下,通道環境為 Rayleigh fading 時系統 SNR 需要 17dB;通道環境為3-taps multipath John Proakis 時系統SNR需要 25dB。

由此得知,系統運用 MIMO 通訊系統架構,通道為 Rayleigh fading 環境下,系統能在較低SNR,提供系統相同的容量。

另外,由圖4-27 中,得知當希望系統容量能達1 bits/sec/Hz 時,在 SISO 通訊系統架構下,通道環境為 Rayleigh fading 時系統 SNR 需要 41dB;通道環境為3-taps multipath John Proakis 時系統SNR需要 42dB。 在MISO通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統SNR需要 23dB;通道環境為3-taps multipath John Proakis 時系統SNR需要 29dB。 在SIMO 通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統SNR需要 21dB; 通 道 環 境 為 3-taps multipath John Proakis 時 系 統 SNR 需 要 23.5dB。在MIMO 通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統 SNR需要13dB;通道環境為 3-taps multipath John Proakis 時系統 SNR需 要17dB。

由此得知,系統運用 MIMO 通訊系統架構,通道為 Rayleigh fading 環境下,系統能在較低SNR,提供系統相同的容量。

圖4-28 Rayleigh fading與13-taps multipath COST259通道頻譜 效率比較

在圖4-28中,模擬系統使用四種不同通訊系統架構在Rayleigh fading 與13-taps multipath COST259通道環境下頻譜效率比較。其中紅色平滑線 部份表示仙農容量極限理論值,系統運用調變技術分別為BPSK、QPSK、 16QAM與64QAM 等,通道環境為Rayleigh fading 與13-taps multipath COST259。

藍色正方形實心部份表示通道環境為13-taps multipath COST259;黑 色正方形空心為表示通道環境為Rayleigh fading;為SISO 系統架構;由 下往上分別代表系統運用調變技術分別為 BPSK、QPSK、16QAM 與 64QAM等,探討Rayleigh fading 與13-taps multipath COST259 通道頻譜 效率的相異性。粉紅色實心菱形部份表示通道環境為 13-taps multipath

COST259;黑色菱形空心為表示通道環境為Rayleigh fading;為 MISO 系 統架構;由下往上分別代表系統運用調變技術分別為 BPSK、QPSK、 16QAM與64QAM等,探討Rayleigh fading 與13-taps multipath COST259 通道頻譜效率的相異性。褐色圓形實心部份表示通道環境為 13-taps multipath COST259;黑色圓形空心為表示通道環境為Rayleigh fading;為 SIMO 系統架構;由下往上分別代表系統運用調變技術分別為 BPSK、 QPSK、16QAM與64QAM 等,探討Rayleigh fading 與13-taps multipath

COST259 通道頻譜效率的相異性。綠色三角形實心部份表示通道環境為

13-taps multipath COST259;黑色三角形空心為表示通道環境為Rayleigh

fading;為 MIMO 系統架構;由下往上分別代表系統運用調變技術分別

為BPSK、QPSK、16QAM與 64QAM等,探討Rayleigh fading 與 13-taps multipath COST259通道頻譜效率的相異性。模擬系統位元錯誤機率皆以 1×10-5為基準,比較其系統頻譜效率。

在圖4-28 中系統容量為1 bit/sec/Hz,表示系統使用BPSK調變技術;

當系統容量為2 bits/sec/Hz,表示系統使用QPSK調變技術;當系統容量 為 4 bits/sec/Hz,表示系統使用 16-QAM 調變技術;當系統容量為 6 bits/sec/Hz,表示系統使用64-QAM調變技術。

由圖4-28中,得知當希望系統容量能達4 bits/sec/Hz時,在SISO 通 訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統SNR需要49.5dB;通 道環境為 13-taps multipath COST259 時系統 SNR需要 58dB。在 MISO 通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統 SNR需要 36dB; 通道環境為13-taps multipath COST259 時系統 SNR需要41dB。在SIMO 通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統 SNR需要 28dB; 通道環境為13-taps multipath COST259 時系統SNR需要37dB。在MIMO 通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統 SNR需要 17dB; 通道環境為13-taps multipath COST259 時系統 SNR需要30dB。

由此得知,系統運用 MIMO 通訊系統架構,通道為 Rayleigh fading 環境下,系統能在較低SNR,提供系統相同的容量。

另外,由圖4-28 中,得知當希望系統容量能達1 bits/sec/Hz 時,在 SISO 通訊系統架構下,通道環境為 Rayleigh fading 時系統 SNR 需要 41dB;通道環境為13-taps multipath COST259 時系統 SNR需要43dB。 在MISO通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統SNR需要 23dB;通道環境為13-taps multipath COST259 時系統 SNR需要30dB。 在SIMO 通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統SNR需要 21dB;通道環境為13-taps multipath COST259 時系統 SNR需要27dB。 在 MIMO 通訊系統架構下,通道環境為 Rayleigh fading 時系統 SNR 需 要13dB;通道環境為13-taps multipath COST259 時系統SNR需要19dB。

另外,由圖4-28 中,得知當希望系統容量能達1 bits/sec/Hz 時,在 SISO 通訊系統架構下,通道環境為 Rayleigh fading 時系統 SNR 需要 41dB;通道環境為13-taps multipath COST259 時系統 SNR需要43dB。 在MISO通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統SNR需要 23dB;通道環境為13-taps multipath COST259 時系統 SNR需要30dB。 在SIMO 通訊系統架構下,通道環境為Rayleigh fading 時系統SNR需要 21dB;通道環境為13-taps multipath COST259 時系統 SNR需要27dB。 在 MIMO 通訊系統架構下,通道環境為 Rayleigh fading 時系統 SNR 需 要13dB;通道環境為13-taps multipath COST259 時系統SNR需要19dB。