圖 4-1 至 4-4 為三組年齡層與七個量級的長度參數與指數描述統計結果。經 單因子變異數分析後發現，不同年齡層舉重選手的長度參數中，大腿長與小腿長 度參數達顯著差異，但長度指數並沒有任何參數達顯著差異。另一方面，不同量 級舉重選手的長度參數中，手臂全長、上臂長與足長參數達統計顯著水準，而長 度指數則是上臂長、前臂長與足長指數達顯著差異水準。經雪費事後比較後，本 研究找出各參數中組間達顯著差異水準的結果，如圖 4-5 所示。
0
0
37
<
<
>
<
>
>
<
長度指標 長度指數
>
>
>
>
<
雖然經單因子變異數分析後，不同年齡層選手只有大腿與小腿長度參數長顯著差 異，但是其餘參數也呈現出大專組選手較其餘兩組選手小的現象，也就是大專組 選手的軀幹與四肢總體而言是屬於較短小的一組。根據研究，優秀舉重選手的下 肢長度較短，這可減小撐拉槓鈴時的抗力臂，並利於舉重選手下蹲後的站立(梁 柱平，2002)。再者，大專組選手的大部份長度參數似乎較其他兩組來得短，這 意味著四肢的長度較短小，有利於選手減短在提鈴時的做功距離(趙宗隆，
1995)。另一方面，坐高/身高的比例也極為重要，當上半身比例相對較長時意味 著身體重心較低，這可以幫助舉重時的穩定，槓鈴也能較快的進入爆發力區域，
也就是髖部的區域，而大專組選手則符合此原則。我們都知道，大專組選手是經 過多次的篩選過的選手，包括國內比賽、高中與大學入學測驗等等的淘汰，所以 大專組選手在長度參數與指數上應較符合優秀舉重選手的特徵，也應較符合舉重 技術的生物力學原則。
在不同量級的長度參數部分的事後比較結果中發現，７５公斤級以上量級的 選手除了在身高上明顯高於其他六個量級的選手之外，在手臂全長、上臂長、足 長原始長度與前臂和足長相對於身高的指數均明顯大於其他較低量級的選手。
根據研究，級別較大的選手必須具備一定的高度，以達到特別的要求(王桂香、
史祝梅和張兆忻，1994)。這裡的特別需求指的是以”空間換取力量”的方法，
量級越大的選手所需舉的總重量比量級低的選手重得許多，相對的，其所需要的 力量更大，往往必須犧牲長度的考量來增加肌肉量，進而增加肌肉力量，再者，
75 公斤級以上的選手並無體重上的限制，在選材過程中往往以絕對肌力較優秀 的選手作為考量的依據。另一方面，63 公斤級選手的上臂長度明顯比其他量級 選手來得短，且有前臂短、上臂長的體型比例特徵，這能使得選手在挺舉上搏前