第四章 資料分析
三、 客觀社群意見一致性與潛水動機假設檢定
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
35
三、客觀社群意見一致性與潛水動機假設檢定
本文研究問題一欲探討主觀社群意見一致性與客觀社群意見一致性間的相 關性，數據上先將低主觀與客觀社群意見一致性重新編碼為0，高主觀與客觀社 群意見一致性重新編碼為1，接著使用 Spearman 係數檢定主、客觀社群意見一 致性之相關性，結果顯示Spearman 係數為.584，兩者顯著相關（p < 0.001）。
研究問題二則根據前文假設一的推論發展而來，欲得知客觀社群意見一致性 低時，是否同樣會導致潛水者因為害怕被孤立動機而產生潛水行為。為檢視此假 設，本文同樣採用Hayes（2013）提出之 SPSS PROCESS 巨集中第 4 個模型（Model 4），透過 bootstraping 法對兩個中介變項在 95%信心水準下進行 5000 次抽樣迴 歸分析。結果如表4-4 模型一所示，客觀社群意見一致性負向且顯著影響害怕被 孤立動機（B = -.242，p < .01），表示主觀社群意見一致性低的人會更容易有害 怕被孤立動機。表4-4 模型三結果表示害怕被孤立動機顯著且正向影響潛水行為
（B = .233，p < .01），害怕被孤立動機越高潛水行為越可能發生。表 4-4 模型三 圖4-2 兩種潛水動機中介模型
害怕被孤立動機
客觀社群意見一致性
社會性散漫動機
潛水行為 RQ2
RQ3
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
結果也顯示客觀社群意見一致性與潛水行為兩者沒有顯著關係（B = -.103，p
> .05）。表 4-5 的間接效果結果顯示 95%信賴區間為[-0.127, -0.015]，由於 0 並 未包含在信賴區間中，此結果顯示害怕被孤立動機顯著且完全中介客觀社群意見 一致性對潛水行為的效果，研究問題二與假設一之檢定結果完全相同。
研究問題三同樣根據前文假設一的推論發展而來，欲得知客觀社群意見一致 性低時，是否同樣會導致潛水者因為社會性散漫動機而產生潛水行為。如表4-4 模型二所示，客觀社群意見一致性負向且顯著影響社會性散漫動機（B = -.317，
p < .05），客觀社群意見一致性低時會顯著提升社群成員的社會性散漫動機。表 4-2 模型三結果為社會性散漫動機顯著且正向影響潛水行為（B = .199，p < .001），
社會性散漫動機越高則越可能出現潛水行為。表4-4 模型三結果顯示客觀社群意 見一致性與潛水行為兩者沒有顯著關係（B = -.103，p > .05）。再觀察表 4-5 之 間接效果結果檢測結果為95%信賴區間為[-0.15, -0.013]，由於 0 並未包含在信賴 區間中，所以此結果顯示社會性散漫動機顯著且完全中介客觀社群意見一致性對 潛水行為的效果，研究問題三與假設二之假設檢定結果完全相同。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
37
表4-4 客觀社群意見一致性中介模型（n=599）
B SE t-value p-value
模型一：中介模型（依變項：害怕被孤立動機）
客觀社群意見一致性 -0.242 0.089 -2.746 0.006 模型二：：中介模型（依變項：社會性散漫動機）
客觀社群意見一致性 -0.317 0.135 -2.351 0.019 模型三：依變項模型（依變項：潛水行為）
害怕被孤立動機 0.223 0.079 2.941 0.003 社會性散漫動機 0.199 0.052 3.838 0.000 客觀社群意見一致性 -0.103 0.161 -0.640 0.523
表4-5 客觀社群意見一致性對潛水動機的間接效果（n=599）
中介 Effect Boot SE Boot 95% CI 害怕被孤立動機 -0.056 0.028 [-0.127, -0.015]
社會性散漫動機 -0.063 0.034 [-0.150, -0.013]