5-1 室內綜合環境之物理評估基準
彙 整 對 象 空 間 之 測 試 結 果 後 ， 吾 人 必 須 將 此 結 果 轉 換 成 一 般 民 眾 容 易 理 解 之 數 據 ， 以 作 為 不 同 空 間 與 環 境 品 質 政 策 實 行 前 後 之 相 互 比 較。通 則 上 最 容 易 接 受 的 數 據 呈 現 方 式 是「 分 數 」，因 此，本 小 節 嘗 試 探 索 各 國 相 關 室 內 環 境 基 準 ， 並 提 出 本 研 究 相 關 環 境 評 價 點
（ scoring） 之 擬 議 。
5-1-1 音環境之評估基準
各國集合住宅室內噪音評估指標與基準節錄如表5-1-1所示。在評 估指標方面，大多數以dB(A)為評估指標。在基準值的訂定方式上，除 了單純以一數值或範圍訂定之外，日本建築學會依需求的音環境品質 不同，做三個不同等級（特級、一級與二級）的推薦值，以特級的30dB(A) 為最低並依等級遞增5dB(A)；英國對於都市、郊區與鄉村的起居室有 不同之基準值，以都市的50dB(A) 高，其次為郊區的45dB(A)與鄉村的 40dB(A)，另外對於都市中的臥室的基準值35dB(A)則較起居室的基準 值 50dB(A) 低 15dB(A) ； 而 學 者 Beranek 提 出 的 室 內 噪 音 基 準 則 介 於
35dB(A)與40dB(A)之間。若與心理感覺比較，多數基準值落在應該注 意與感到噪音之間，只有最嚴格的30dB(A)為感到非常靜，而最寬鬆的 50dB(A)則心理感覺為不可忽視噪音。
由 研 究 單 位 歷 年 來 從 事 的 住 宅 室 內 生 活 音 環 境 實 測 資 料 顯 示 ， 台 灣 地 區 一 般 室 內 生 活 噪 音 量 值（ Le q24H）約 在 55~65dB(A)之 間（ 佔 所 有 實 測 個 案 75﹪ ），這 些 量 值 與 國 外 最 寬 鬆 的 法 規 基 準（ 50 dB(A)）
比 較 ， 為 相 當 不 理 想 。 因 此 站 在 提 昇 國 人 生 活 品 質 的 觀 點 上 ， 本 研 究 建 議 將 此 國 外 最 寬 鬆 的 法 規 基 準 列 為 音 環 境 評 價 及 格 點 （ 第 3 等 級，亦 即 為 60 分 的 意 義 ），而 以 5dB 的 方 式 級 增 /減。在 辦 公 室 音 環 境 評 估 方 面 ， 由 於 國 內 並 無 相 關 法 規 規 定 ， 測 試 案 例 亦 不 充 足 ， 因 此 本 研 究 暫 行 以 國 外 相 關 研 究 之 建 議 級 等 為 基 礎 。 本 研 究 建 議 之 音 環 境 評 價 點 如 表 5-1-2 所 示 。
表5-1-1 各國室內噪音基準與生活實感對應【3】
dB(A) 20 25 30 35 40 45 50 55 60 NC～NR 10～15 15～20 20～25 25～30 30～35 35～40 40～45 45～50 50～
55
影響程度 無音感---非常靜----應該注意---感到噪音---無法忽視噪音 特級
一級 日本建築
學 會
二級
Beranek 都市 起居室
都市 臥 室 郊區 起居室 英國
鄉村 起居室
表 5-1-2 室內綜合環境評估音環境評價點
音環境評價點 20 40 60 80 100
住宅類 Leq24H >55≥ >50≥ >45≥ >40≥
一般辦公空間 LeqD >59≥ >56≥ >53≥ >50≥
5-1-2 光環境之評估基準
在 室 內 綜 合 環 境 評 估 光 環 境 評 價 點 的 擇 定 上 ， 由 於 我 國 國 家 標 準 CNS12112 Z1044 「 照 度 標 準 」 中 已 有 相 關 的 規 定 （ 請 參 考 表 2-3-2），因 此 在 一 般 辦 公 空 間 作 業 面 平 均 照 度 的 評 價 上，將 以 750 Lux 為 評 價 及 格 點 ， 並 以 相 對 較 高 之 照 度 級 等（ 1000 與 1500 Lux）賦 予 較 高 品 質 之 評 價 ； 在 住 宅 （ 起 居 室 /臥 室 ） 方 面 ， 則 參 考 國 外 相 關 標 準 JIS（ Z-9110）「 各 種 場 所 之 照 度 推 薦 值 」 並 以 150 Lux 為 評 價 及 格 點 ； 至 於 室 內 均 齊 度 則 是 暫 時 參 照 國 外 相 關 研 究 文 獻 予 以 區 分 評 價 點 ； 在 晝 光 率 方 面 ， 本 研 究 參 酌 日 本 建 築 學 會 所 推 薦 之 基 準 晝 光 率，以 一 般 起 居 室 之 晝 光 率 推 薦 值 0.7﹪ 為 及 格 點；在 不 快 眩 光 指 標 方 面 ， 由 於 其 評 價 過 程 相 當 複 雜 且 不 便 ， 因 此 考 量 因 人 工 照 明 產 生 不 快 眩 光 的 情 況 時 ， 建 議 將 光 源 或 照 明 器 具 的 輝 度 予 以 評 估 ， 以 使 不 快 眩 光 保 持 在 一 定 容 許 界 線 內【 41】。上 述 本 研 究 建 議 之 光 環 境 評 價 點 如 表 5-1-3 所 示 。
表 5-1-3 室內綜合環境評估光環境評價點
光環境評價點 20 40 60 80 100
5-1-4 空氣環境之評估基準 WHO、US EPA、ASHARE 62R、加拿大、日本、歐洲等國之相關室內空氣品 質基準。
空 氣 品 質 標 準 中 短 期 （ 24小 時 或 更 短 ） 平 均 值 ， 指 標 在 100以 上 時 ， 依 據 美 國 環 保 署 之 研 究 顯 示 ， 身 體 狀 況 不 佳 而 較 敏 感 者 會 使 其 症 狀 更 加 惡 化 。 PSI值 與 人 體 健 康 效 應 之 關 連 性 如 表 5-1-7所 示 。
表 5-1-7 PSI值 與 人 體 健 康 效 應 之 關 連 性
空 氣 污 染 指 標 值 （ PSI） 0~50 51~100 101~199 2 0 0 ~ 2 9 9 3 0 0 ~ 良 好 普 通 不 良 非 常 不 良 有 害
表 5-1-5 各國室內空氣品質標準或規範值（本研究整理）
ASHRAE 62R
（Draft 1996）
加拿大 prENV 1752
（Draft 1996）
本 研 究 擬 應 用 外 氣 綜 合 評 估 之 精 神 ， 提 出 「 室 內 空 氣 環 境 指 標
< 600 ppm 不良 (unhealthful)
甲 醛（ 亦 稱 蟻 酸，Formaldehyde）可 做 為 木 料 的 防 腐、絕 緣 用 。
新加坡 0.1(8hr)
NIOSH 0.016(8hr)
OSHA（工業） 0.75(8hr) 2(15min) 美
ACGIH（工業） 1(8hr) 2(15min) 3(ceiling)
加拿大 0.1(8hr) 不良 (unhealthful) 非常不良(very unhealthful)
揮 發 性 有 機 化 合 物 （ VOCS） 在 室 內 空 氣 中 被 確 認 出 者 多 達 數 百 種 ， 常 見 的 亦 有 數 十 種 ， 其 包 含 了 脂 肪 類 及 芳 香 類 的 碳 水 化 合 物
(aliphatic and aromatic-hydrocarbons)、 氯 鹽 碳 水 化 合 物 (chlorinated
hydrocabons) 與 所 有 的 酮 類 (ketones)及 醛 類 (aldehydes)（ Johansson，
1978； Jarke， 1981） 。 以 氣 體 色 譜 分 析 法 可 求 得 揮 發 性 有 機 物 的 總 量 ， 特 稱 之 為 「 TVOC」 （ Seifert， 1990）。 舉 凡 油 漆 、 清 潔 劑 、 噴 霧 罐 劑、殺 蟲 劑、香 煙 等 內 均 含 有 高 濃 度 的 VOCS。依 據 歐 美 相 關 研
究 顯 示 證 實：VOCS 除 造 成 室 內 人 員 有 感 官 刺 激、頭 昏、頭 痛 等 症 狀 外 ， 有 些 物 質 更 有 致 癌 的 相 關 性 。 表 5-1-12 即 為 不 同 之 TVOC 濃 度 對 人 體 的 刺 激 程 度 。
表 5-1-12 不同之 TVOC 濃度之對人體的刺激程度
T V O C 濃 度
（ mg/m3） 刺 激 與 不 快 感 暴 露 範 圍
< 0 . 2 0 沒 有 刺 激 與 不 快 感 舒 適 範 圍
0 . 2 0 ~ 3 . 0 有 產 生 刺 激 及 不 快 感 的 可 能 性 多 要 素 暴 露 範 圍 3 . 0 ~ 2 5 有 產 生 頭 痛 的 可 能 性 不 快 感 範 圍
> 2 5 產 生 頭 痛 有 可 能 是 受 到 神 經 毒 素 的 影 響 發 現 毒 性
表 5-1-13 WHO 之 總 揮 發 性 有 機 化 合 物 （ TVOC） 提 案 值
V O C 的 化 學 分 類 濃 度 （ mg/m3）
烷 類 0 . 1
芳 香 族 碳 化 氫 0 . 5
烯 類 0 . 0 3
氟 氯 化 物 0 . 0 3
酯 類 0 . 0 2
醛 酮 類 （ 甲 醛 除 外 ） 0 . 0 2
其 他 0 . 0 5
W H O 制 訂 之 提 案 值
總 計 （ TVOC） 0 . 3
本研究參酌表 5-1-12（不同之 TVOC 濃度之對人體的刺激程度）、表 5-1-13
（WHO 之 總 揮 發 性 有 機 化 合 物（ TVOC）提 案 值 ）與專家學者之建議，
先行擬定空氣環境中 TVOC 濃度與 PSIi 值對應關係，結果如表 5-1-14 所示。
表5-1-14 本研究評估TVOC濃度與PSIi值對應關係
TVOC濃度(8Hr)（mg / m3） PSIi 指標值 室內空氣品質分類標準 不良 (unhealthful) 非常不良(very unhealthful)
綜 合 表 5-1-9、5-1-11 與 5-1-14 所 述 室 內 空 氣 污 染 物 濃 度（ CO2、
在 室 內 綜 合 環 境 評 估 空 氣 環 境 評 價 點 的 擇 定 上 ， 本 研 究 參 照 室 內 空
歐洲 prENV 50155-1, 1995 美國 ACGIH
一般
民眾 50-60
表 5-1-18 世界各國現行低頻磁場安全標準（本研究整理）
磁通量密度（微特斯拉）
標準名稱 適用 對象
頻率範圍
（Hz） 500 1000 1500 2000 2500
曝露時間
（小時）
全天性 IRPA-1990（國際性準則）
幾小時/天
英國 NRPB-1992 24
歐洲 prENV 50155-1, 1995 美國 ACGIH
般民
眾 50-60
（註：l 毫特斯拉=1000 微特斯拉=10 高斯=10000 毫高斯）
表 5-1-19 室內綜合環境評估 電磁環境評價點
非游離性電磁環境評價點 20 40 60 80 100
電場強度（仟伏/公尺） >25≥ >19≥ >12≥ >5≥
磁通量密度（微特斯拉） >1600≥ >1100≥ >600≥ >100≥
5-2 室內綜合環境之心理評估基準
本 研 究 建 議 之 室 內 綜 合 環 境 評 估 方 法 分 為 兩 大 部 份 。 前 一 小 節 內 容 說 明 的 是 室 內 綜 合 環 境 物 理 評 估 方 法 ， 主 要 以 室 內 物 理 因 子 實 測 配 合 擬 議 之 評 價 方 法 來 作 為 評 估 之 依 據 ； 而 本 小 節 說 明 的 是 居 室 人 員 心 理 感 受 程 度 之 評 估 方 法 ， 主 要 以 實 測 當 時 居 室 人 員 所 填 寫 的 問 卷 結 果 為 評 估 資 料 的 來 源 。 希 望 能 配 合 物 理 因 子 之 實 測 結 果 ， 公 正 客 觀 地 評 估 室 內 環 境 之 實 際 狀 態 。 以 下 則 依 序 介 紹 室 內 音 環 境 、
光 環 境 、 溫 熱 環 境 、 空 氣 環 境 與 辦 公 室 用 空 間 感 受 評 價 方 法 。
【 室 內 音 環 境 心 理 評 價 基 準 】
表 5-2-1 室內綜合環境評估 音環境心理評價點
評 價 點 數 問 卷 題 號
2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0
1 .噪 音 的 程 度 很 吵 雜 稍 微 吵 雜 普 通 安 靜 很 安 靜
4 .噪 音 對 工 作 之 影 響 有 影 響 普 通 沒 影 響
6 .回 音 的 產 生 有 很 大 的 回 音 稍 微 有 回 音 普 通 沒 有 回 音 完 全 沒 有 回 音 7 .內 部 廣 播 完 全 聽 不 到 聽 不 太 到 普 通 聽 的 到 聽 得 很 清 楚
【 室 內 光 環 境 心 理 評 價 基 準 】
表 5-2-2 室內綜合環境評估 光環境心理評價點
評 價 點 數 問 卷 題 號
2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0
1 .室 內 亮 度 不 適 當 普 通 適 當
3 .作 業 面 亮 度 不 適 當 普 通 適 當
5 .刺 眼 的 眩 光 很 嚴 重 普 通 完 全 沒 有
【 室 內 溫 熱 環 境 心 理 評 價 基 準 】
表 5-2-3 室內綜合環境評估 溫 熱 環境心理評價點
評 價 點 數 問 卷 題 號
2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0
2 .溫 度 太 低 稍 低 適 中 稍 高 太 高
3 .濕 度 太 乾 燥 稍 乾 燥 適 中 稍 潮 濕 太 潮 濕
7 .溫 熱 環 境 舒 適 度 相 當 不 舒 適 不 舒 適 普 通 舒 適 非 常 舒 適
【 室 內 空 氣 環 境 心 理 評 價 基 準 】
表 5-2-4 室內綜合環境評估 空氣環境心理評價點
評 價 點 數 問 卷 題 號
2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0
1 .空 氣 新 鮮 度 不 滿 意 尚 可 很 滿 意
2 .空 間 落 塵 量 很 少 尚 可 很 多
5 .室 內 空 氣 品 質 之 滿 意 程 度 不 滿 意 尚 可 很 滿 意
【辦公室空間感受之評估基準】
表 5-2-5 辦公空間室內綜合環境評估 空間感受心理評價點
空間感受評價點 20 40 60 80 100
個人工作面積（m2/人） <4≤ <8≤ <10≤ <14≤
天花板高度（m） <2.4≤ <2.5≤ <2.7≤ <2.8≤
個人工作桌寬度（m） <1.0≤ <1.2≤ <1.4≤ <1.6≤
椅子之調整機能數 <2≤ <4≤ <6≤ <8≤
OA機器台數（台/人） <0.2≤ <0.4≤ <0.6≤ <0.8≤
電話台數（台/人） <0.3≤ <0.5≤ <0.7≤ <1.0≤
會議面積（m2/人） <0.3≤ <0.5≤ <0.8≤ <1.0≤
儲藏空間（m3/人） <0.2≤ <0.4≤ <0.6≤ <0.8≤
註：此項評估主要應用於評估辦公空間個人工作便利性，並不適用於住宅類評估事宜。
5-3 室內環境綜合評估指標 IEI（AHP）之擬議
在完成室內綜合環境物理評估與心裡評估後，吾人考量的是如何以容易讓
一般民眾理解且符合專業邏輯的方式來呈現對象空間其室內綜合環境之實際 狀態。因此，本研究嘗試以一般常見評價方式，也就是以 100 分為滿分，60 分為及格狀態來擬定評價方法。一般而言，整體分數若在 60 分之上，代表該 空間之室內環境大抵上符合國內外相關環境標準之規定；若有低於 60 分者，
代表該環境因子有待加強，而民眾可由本研究提供之雷達圖示直覺地來瞭解，
哪一種環境因子需加以留意、改善。各環境因子的得分可由表 5-1-2、表 5-1-3、
表 5-1-4、表 5-1-16 與表 5-1-19 直接查表得知，再分別乘上各自的相對權重（表 3-6-1）後，加總成為「室內環境綜合評估指標 IEI(AHP)」（Indoor Environment
Index (AHP)）。由於環境因子權重的決定方式有許多種，本研究各環境因子間的 權重量值是由專家學者執行 AHP 法後得到的，因此以下標(AHP)來代表其意 義。
本研究擬議之室內環境綜合評估指標 IEI(AHP)計算步驟如下所示：
（1） 利用第四章提供之「室內綜合環境之評估程序」，針對欲評估之對象空間 進行現場實測與居室人員心理感受問卷，並將結果記錄在 4-4 小節提供
（1） 利用第四章提供之「室內綜合環境之評估程序」，針對欲評估之對象空間 進行現場實測與居室人員心理感受問卷，並將結果記錄在 4-4 小節提供