實作評估分析

圖4-19：模型二的路徑分析圖

表 4-32：單用關聯規則和本論文的F-measure比較表

單用關聯規則 財經學群 經營管理學群 人文社會學群

TOP3 33.20% 38.40% 39.60% 41.70%

TOP4 36.80% 44.40% 41.00% 46.20%

TOP5 39.70% 47.10% 41.90% 49.60%

TOP6 41.60% 47.90% 42.70% 50.80%

TOP7 43.00% 48.80% 44.00% 51.40%

TOP8 43.80% 48.20% 43.90% 51.30%

圖 4-20：單用關聯規則和本論文的F-measure比較圖

由上表和圖我們可以得知，本論文所提出的方法，在準確度上面我們獲得較 佳的準確度，我們主要的三個分群財經學群、經營管理學群和人文社會學群，所 做出的推薦，都比單只用部分資料探勘所做出的推薦準確度上呈現較佳的結果。

因此我們可以得知就群組化的方法可以去改善推薦的結果。

4.7.2 迴歸迴歸迴歸迴歸分析分析分析分析結果結果結果結果評估評估評估評估

由上一小節所做的結果評估與比較中，我們得知本篇所提出的方法在準確度 上可以獲得較佳的結果，在此我將比較的結果，將和我所提出的迴歸模型結果，

去做討論。

由迴歸模型的結果顯示，本研究共有6個假設成立，其中模型一有2個假設成 立，模型二有4個假設成立，其具顯著性的6個假設如表4-33所示。

表 4-33：具顯著性假設整理

R² 假設 分析結果

模型一 H1_c 資訊品質越高，使用者對行動圖書館書籍推薦系統滿意度越高。 成立

H1_e 知覺有用性越高，使用者對行動圖書館書籍推薦系統滿意度越高。 成立

模型二

H2_1

行動圖書館書籍推薦系統越可靠，則使用者對行動圖書館書籍推薦

系統服務的滿意度越高。 成立

H2_4

行動圖書館書籍推薦系統執行各項操作越不會有無法顯示畫面的

情形，則使用者對行動圖書館書籍推薦系統服務的滿意度越高。 成立

H2_19

行動圖書館書籍推薦系統越可以提昇使用者快速找到書籍資料，則

使用者對行動圖書館書籍推薦系統服務的滿意度越高。 成立

H2_23

使用者越有興趣使用行動圖書館書籍推薦系統，則使用者對行動圖

書館書籍推薦系統服務的滿意度越高。 成立

而其他假設不顯著的可能原因，可能已被使用者視為必要之條件，像是使用 帳號密碼認證以維護其資料的安全性，對使用者來說可能被視為是必要的服務，

因此無法提升滿意度等。本研究所調查的對象大部份皆對此應用感到新奇，但由 於手機上網不普遍，且上網的費率也是整體考量的部份，但若於使用免費的無線 網路則使用者較可接受。

在比較結果中我們可以得知在推薦的準確度上我們有所提升，也就是說我們 可以提供給使用者較準確也較有用的資訊，而這和迴歸分析中以整體構面因素所 做出的具顯著性的假設相吻合。在構面因素中，當資訊品質越高，使用者對行動 圖書館書籍推薦系統滿意度越高，我們可以得知當使用者使用行動圖書館書籍推 薦系統時，希望所獲得的就是能有較好的資訊品質，而本系統所提出分群的方法 能提升使用者去獲得較佳的推薦結果，近而去提升本系統的資訊品質，因此獲得 驗證。當使用者知覺有用性越高時，使用者對行動圖書館書籍推薦系統滿意度越 高，在此也可以獲得驗證，當本系統對使用者所做出的推薦越符合使用者時，使 用者越可以感覺到知覺有用性，當知覺有用性越高時，使用者對行動圖書館書籍 推薦系統的滿意度也會越高。