• 沒有找到結果。

實驗結果與討論

1.69 cm2/V/sec,康寧玻璃基板濺鍍之氮化銦電子移動率為 1.31

在文獻[36][37]中,吾人知道濺鍍氮化銦薄膜時,溫度在約 370

℃~400℃時,能獲得較高的電子移動率,以及較低的載子濃度。較高 的電子移動率為本研究所追求的,而在本實驗中亦針對改變濺鍍時的 腔體溫度,作了一系列的分析比較。受限於本實驗系統的溫度限制,

我們在室溫至 400℃區間,進行不同沉積溫度時的薄膜製作。

以直流功率 25W、氮氣 6 sccm,濺鍍銦鈀 15 分鐘,濺鍍時的腔 體溫度,取室溫 50℃(室溫濺鍍時約 48℃~53℃)、100℃、200℃、

300℃、至 400℃,實驗所得之霍爾量測數據如表 4.1,電子移動率及

下降。因此若要提高氮化銦的電子移動率,則必需要找到一個最適合 參數,改變氮氣流量為 5 sccm、4 sccm、3 sccm、2 sccm,再與氮 氣 6 sccm 的樣品作電子移動率的比較,實驗所得之霍爾量測數據如 表 4.3,其比較圖為圖 4.4,圖中的載子濃度與前文所敘述的趨勢並 不符合,也顯示了本系列樣品的成分,會隨著參數而改變。另外表 4.4 為本系列樣品的 EDS 元素能量分析表,包含了三種元素的比較,

分別是銦、氮、以及氧,表 4.4 做成圖即為圖 4.5。 形。實驗結果,在 100℃、200℃時,亦呈現本趨勢,即氮氣越少電

子移動率越高。其比較圖如圖 4.6,在低溫低流量時,電子移動率有

200℃、4sccm 的晶相十分複雜,包含了有:<1011>、<0002>、<1013>、

及<0004>;而 400℃時的晶相便十分單純,僅含:微量的<1011>、

<0002>、<0004>,其中<0002>佔了絕大部份[38]。雖然低溫低流量能 得到高電子移動率,但因薄膜對基板的附著性不佳,是故選用晶相較 一致且附著性較好的 400℃作為下一小節的製程參數,以求樣品分析 時的穩定性。而低溫低流量濺鍍出的氮化銦薄膜,若是能夠利用其他

的方式,提高薄膜的附著性與晶相的統一,亦是一個很好的選擇。 25W、氮氣流量 6sccm、腔體溫度 400℃的製程參數下,未加入緩衝層 之電子移動率為 1.31 cm2/V/sec,加入緩衝層後電子移動率提升為 13.78 cm2/V/sec。在直流功率 25W、氮氣流量 2sccm、腔體溫度 400

℃的製程參數下,未加入緩衝層之電子移動率為 7.98 cm2/V/sec,加

入緩衝層後電子移動率提升為 27.80 cm2/V/sec。本系列樣品霍爾量

板的的訊號,表示 X-ray 繞射分析樣品時,能夠偵測至基板的深度,

且在圖 S 中卻沒有氮化鋁的訊號,也表示著兩種不同基板的樣品中,

所濺鍍的氮化鋁緩衝層是非晶結構(amorphous)。

表 4.1

固定氮氣流量改變溫度所得之電子移動率及載子濃度表

temperture(℃) N2 flow(sccm) mobility(cm2/V/sec) concentration(cm-1)

50 6 0.22 1.842×1020

100 6 0.25 1.256×1020

200 6 0.71 5.392×1019

300 6 0.47 2.380×1020

400 6 1.31 1.681×1020

表 4.2

氮氣流量對腔體壓力的對照表

N2 flow(sccm) pressure(torr)

6 1.3×10-2 5 5.5×10-3 4 2.0×10-3 3 1.1×10-3 2 9.5×10-4

表 4.3

改變氮氣流量所測得的電子移動率與載子濃度表

temperture(℃) N2 flow(sccm) mobility(cm2/V/sec) concentration(cm-1)

400 6 1.31 1.681×1020

400 5 1.47 3.123×1020

400 4 2.91 2.476×1020

400 3 4.88 5.018×1020

400 2 7.97 4.840×1020

表 4.4

改變氮氣流量的 EDS 成分分析表

element weight(%) element atomic(%) N2 flow

(sccm) In N O In N O

2 55.49 36.7 0 60.19 39.80 0 3 50.29 42.37 0 54.28 45.73 0 4 47.89 45 0 51.56 48.44 0 5 49.08 43.75 0 52.88 47.13 0 6 40.96 33.96 19.33 43.46 36.03 20.50

表 4.5

加入緩衝層後與未加緩衝層的變氮氣電子移動率比較表 mobility(cm2/V/sec)

N2 flow

(sccm) Corning Corning_

Buffer Layer

6 1.311 13.784

5 1.47926

4 2.915209 11.826

3 4.883365

2 7.975443 27.803

圖 4.1(a)

在康寧玻璃上所成長之氮化銦,掃描式電子顯微鏡所觀察到的表面型態

圖 4.1(b)

在康寧玻璃上所成長之氮化銦,原子力顯微鏡所觀察到的表面型態

圖 4.2

在藍寶石基板上所成長之氮化銦,原子力顯微鏡所觀察到的表面型態

圖 4.3

溫度對氮化銦薄膜電子移動率及載子濃度影響之比較圖

1 2 3 4 5 6 7 0

2 4 6

8 mobility

concentration

N2 Flow (SCCM) Mobility (cm2 /V/sec)

1.50E+020

Concentration (1/cm 3)

圖 4.4

relativ e intensity (A.U.)

N

2

flow (SCCM)

050 100 150 200

250 300

350 400

450

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Inte n s ity (A.U .)

2-Theta-Scale

In te n s it y (A .U .)

2-Theta-Scale

圖 4.8

400℃濺鍍氮化銦之 XRD 圖

圖 4.9

氮化鋁緩衝層示意圖

圖 4.10(a)

氮化鋁緩衝層上成長氮化銦之電子顯微鏡分析圖,放大 6K 倍率

圖 4.10(b)

未加入緩衝層之氮化銦表面電子顯微鏡分析圖,放大 6K 倍率

圖 4.11(a)

氮化鋁緩衝層上成長氮化銦之電子顯微鏡分析圖,放大 20K 倍率

圖 4.11(b)

未加入緩衝層之氮化銦表面電子顯微鏡分析圖,放大 20K 倍率

圖 4.12(a)

氮化鋁緩衝層上成長氮化銦之電子顯微鏡分析圖,放大 100K 倍率

圖 4.12(b)

未加入緩衝層之氮化銦表面電子顯微鏡分析圖,放大 100K 倍率

2 3 4 5 6 0

5 10 15 20 25 30

Mobility (cm

2

/V/sec)

N2 Flow (SCCM) Corning | InN

Corning | BufferLayer | InN

圖 4.13

加入緩衝層與未加入緩衝層之變氮氣電子移動率比較圖

In

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

In te n s it y (A.U .)

2-Theta-Scale

In te n s ity ( A .U .)

2-Theta-Scale

圖 4.17

基板為藍寶石基板之加入氮化鋁緩衝層樣品 XRD 分析圖

相關文件