• 沒有找到結果。

結論與建議

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 103-124)

6-1 結論

由本研究利用透地雷達檢測技術,配合首次應用數位編碼運算處理技 術,針對混凝土內含單一鋼筋、雙排鋼筋進行掃描,探討如何以固定 模式定出鋼筋之數位編碼範圍,經由實驗結果可得到以下結論:

1. 針對探測單一介質的狀況之下,以直接由發射天線經由空氣傳遞 至接收天線的空氣波,反應振幅最大,在來則是其次的表面傳遞 至接收天線的反應。其餘反射波形振幅強弱,則受電磁波衰減程 度、目標體反射訊號的強弱及邊界效應等的影響。

2. 由參數設定試驗中,取樣點數的改變,對鋼筋編碼值在於特定範 圍內,沒有很大的改變。

3. 由參數試驗可得知,混凝土內含鋼筋的訊號反應是可代表其特定 物理性質,藉此分析方式是可對其它介質去量化所代表之物理性 質,進行多種量化資料庫之建立。

4. 經由參數設定試驗,頻率的改變,對鋼筋編碼值在特定範圍內,

沒有很大的改變。

5. 參數設定試驗之疊代次數改變,由數位編碼運算處理之結果,可 知鋼筋編碼值在特定範圍內,沒有明顯的改變。

6. 由數位編碼運算處理技術,有利於特定的模式對介質做定量方 式,將有助於日後利用迴歸方程之建立,做為預測不同深度下之 鋼筋編碼值,多一種判讀方式,可降低人為之誤判。

7. 由水平鋼筋試驗與數位編碼運算處理技術所分析數據,可得知雙 排鋼筋之水平間距,在 0~6cm 所產生的編碼值有過高趨勢,在 間距從 8cm 起至 50cm 之間,顯示編碼值巳趨於穩定。

8. 雙排鋼筋水平間距為 0 時無法由透地雷達剖面圖判別是否為單一

或雙排鋼筋。

9. 數位編碼值可明顯區分雙排鋼筋在水平間距 8 ㎝時,會有明顯的 改變。

10. 透地雷達之數位編碼值在取樣間距變化時,並無明顯的改變。

11. 由單一鋼筋不同保護層厚度試驗結果,可得知鋼筋深度的增加使 的(倒 V)剖面圖也會跟隨鋼筋的深度變化而造成弧度變得更平 緩。

12. 由透地雷達剖面圖之數位編碼運算處理分析,可得知編碼值會隨 著不同保護層厚度增加而明顯減少。

6-2 建議

1. 目前將透地雷達技術應用於結構工程非破壞性檢測巳相當普 遍,但在透地雷達剖面圖數位編碼資料庫的建立方面還有很大的 進步空間,因此本研究主要目的為初步研究應用數位編碼運算處 理技術之建立模式,有賴於後續的研究人員將資料庫予以完整的 建立。

2. 後續將可利用數位編碼運算處理技術,建立不同介質之資料庫。

如:混凝土、管線、空洞等…。

3. 針對相同材料在不同尺寸下對數位編碥之影響性探討,將可提日 後工程參考的依據。

4. 可針對不同天線組如:100MHz、250 MHz、500 MHz、800 MHz 等之數位編碼值做比較及建立資料庫。

5. 將可針對 1G 天線之數位編碼值比較之外,更能深入分析出不同 厚度,再於實際深度作比較。

6. 透地雷達之影像圖多半要有專業人員判讀,因此希望介由後續研 究人員針對不同數據的建立下,將有助於日後業界之使用。

參考文獻

【1】Lawrence B. Conyers、Dean Goodman,”Ground-Penetrating Radar An Introduction for Archaeologists”.1997。

【2】李國榮、葛文忠,”透地雷達技術之應用”,中興工程第五十期,

pp.75~86,1996。

【3】楊潔豪,”透地雷達法在土木檢測上的應用(I )”,第二屆公共工 程非破壞檢測技術研討會,1998。

【4】楊潔豪、邱義弘,”透地雷達於管線調查之應用”,中央大學地 球物理研究所碩士論文,1998。

【5】倪勝火、林宏明,”透地雷達應用於地下空洞調查之研究”,成 功大學土木工程研究所碩士論文,2000。

【6】李德河、林明寬,”透地雷達在地下掩埋物探測之應用”,成功 大學土木工程研究所碩士論文,2001。

【7】張奇偉、徐增興、黃一峰,”探討包覆式地下管線透地雷達檢測 與其結構強度評估之研究”,中華大學土木工程學系研究所碩 士論文,2002。

【8】張奇偉、林鎮華,”透地雷達數位影像編碼運算處理與圖像辯識 之研究”, 中華大學土木工程學系研究所碩士論文,2003。

【9】倪勝火、許程翔,”透地雷達對地下管線探查之應用研究”,成 功大學土木工程研究所碩士論文,2003。

【10】楊豐榮、陳敬寬,”透地雷達檢測在南化水庫與高屏溪攔河堰 聯通管路施工之應用”,第十二屆非破壞檢測技術研討會,

pp.611~617。

【11】張奇偉、徐增興、褚政鑫,”探討透地雷達與超音波技術於混

凝土冷縫檢測之可行性研究”,中華大學土木工程學系研究所 碩士論文,2003。

【12】M.Jr, Beres、F.P, Haeni ”Application of Ground-Penetrating-Radar Methods in Hydro geologic Studies”Ground Water ,

Vol.29,NO.3,pp.375-386,1991。

【13】James A.Doolittle、Mary E.Collins , ”Use of soil information to determine application of ground penetrating radar”, Journal of Applied Geophysics Vol.33,pp.101~108,1995。

【14】李德河、潘國樑、邱君豪,”應用透地雷達探測地下埋設物及 地層構造之研究”,成功大學土木工程研究所碩士論文,1997。

【15】李德河,羅經書,”透地雷達應用於管線與地層調查之研究”, 成功大學土木工程學系碩士論文,1998。

【16】楊潔豪、鄧景龍,”透地雷達於土木構件檢測之應用”,中央大 學應用地質研究所碩士論文,2000。

【17】裴廣智、謝智正、白耀東,透地雷達檢測技術在土木工程上之 應用,核研季刊第三十五期,pp.20~26,2000。

【18】楊潔豪、王仲宇、陳兆年、王思堯、葛其民,”透地雷達法在 混凝土結構體檢測上的應用”,土木技術第三卷第十二期,

pp.72~80,2000。

【19】江健仲、黃百逸,”步進頻率式透地雷達於鋼筋高頻檢測之模 擬與研究”雲林科技大學營建工程系碩士論文,2001。

【20】裴廣智,”透地雷達檢測技術在土木工程上之應用及實例”,非 破壞性檢測之新技術及應用,原能會核能研究所燃材組非破壞 檢測實驗室,2001。

【21】張奇偉、黃科銘,”鋼筋混凝土結構物裂縫損壞模式之探討”,

【22】江健仲、陳祥穎,”應用後處理程式改善透地雷達訊號特性之 探討”,雲林科技大學營建工程系碩士論文,2003。

【23】吳永泉、葉競榮,”透地雷達信號圖形之合成孔徑聚焦處理技 術研究”第十二屆非破壞檢測技術研討會,pp.626~633。

【24】李國榮、葛文忠,”透地雷達技術之應用”,中興工程第五十期,

pp.75~86,1996。

【25】Carlsten, S. et. al ”Radar techniques for indicating nternal erosion in embankment dams”,Jounal of Applied Geophysics, Vol.33, pp.143~156,1995。

【26】楊潔豪、杜恆毅,”透地雷達法於蛇紋岩礦場石材之研究”,中 央大學應用地質研究所碩士論文,2000。

【27】張奇偉、黃建二,”應用透地雷達於地下廢棄掩埋物檢測之研 究”,中華大學土木工程學系研究所碩士論文,2004。

【28】張奇偉、洪明勇,”應用透地雷達法於瀝青混凝土路面厚度檢 測之研究”, 中華大學土木工程學系研究所碩士論文,2004。

【29】楊潔豪、陳兆年,”應用透地雷達技術於土木工程結構物之非 破壞檢測”,中央大學應用地質研究所碩士論文,1997。

【30】楊潔豪、葛其明,”透地雷達於鋪面之應用”,中央大學地 球物理研究所碩士論文,1999。

【31】楊潔豪,”透地雷達法在土木檢測上的應用”,地工技術第 36 期,pp.53~62,2001。

【32】張奇偉、黃盈勝、陳宗源,橋樑非破壞性檢測及安全評估探討,

台灣省土木技師公會,2003。

【33】B.W, Bevan ”The Search for Graves”Geophysic, Vol.56,pp .1310-1319,1991。

【34】Herman、Sanjiv Singh , “First results in autonomous retrieval of buried objects”,Automation in Construction Vol.4,pp.111~123,

1995。

【35】M. Bernabini , E. Pettinelli,N. Pierdicca,S. Piro,L. Versino.”Field experiments for characterization of GPR antenna and pulse

propagation”, Journal of Applied Geophysics Vol.33,pp.63~76,

1995。

【36】David A. Noon、Glen F. Stickley、Dennis Longstaff ,”A frequency-independent charcterisation of GPR penetration and resolution performance”, Journal of Applied Geophysics Vol.40,pp.

127~137,1998。

【37】J.P.Conroy、S.J.Radzeviciusf,”Compact MATLAB code for displaying 3D GPR data with translucence”,Computers & Geosciences pp.679~681,

2003。

【38】裴廣智,徐鴻發,林東威,”透地雷達檢測斷層影像處理技術 之工程應用及實例”,第十二屆非破壞檢測技術研討會,2004。

【39】M.L.Tanerand R.E.Sheriff,”Application ofamplitude,frequency, and other attributes to stratigraphic and hydrocarbon determination,”SeismicStratigraphy-applications to hydrocarbon exploration, American Association of petroleum Geologists, Oklahoma,U.S.A.pp.301-327-1997。

【40】 RAMAC/GPR Software Manual,MALA Geo Science Co,2001。

【41】RAMAC Ground Vision GPR Measurement Software Version 1-2-1。

【42】2D and 3D focusing of ground pentrating radar data for NDT Valle,S; Zanzi,L;Lenzi,G2000。

【43】Application of GPR to detecing and mapping cracks in rock slopes, Tetsuma Toshioka、Katsuo Sasahara.1995。

【44】余建政、俞克維、林義隆、白能勝,”MATLAB 6.X 使用入門”, 2004。

【45】羅華強,”訊號處理 MATLAB 的應用”,2003。

附錄 A

不同取樣頻率之透地雷達圖

取樣頻率為 10346MHz

取樣頻率為 10592MHz

取樣頻率為 11122MHz

取樣頻率為 11407MHz

取樣頻率為 12024MHz

取樣頻率為 12357MHz

取樣頻率為 13902MHz 取樣頻率為 13084MHz

取樣頻率為 13481MHz

取樣頻率為 14351MHz

取樣頻率為 14829MHz

取樣頻率為 15340MHz

取樣頻率為 17110MHz 取樣頻率為 15888MHz

取樣頻率為 16477MHz

取樣頻率為 17795MHz

取樣頻率為 19342MHz 取樣頻率為 18536MHz

取樣頻率為 22243MHz 取樣頻率為 20221MHz

取樣頻率為 21184MHz

取樣頻率為 23414MHz

取樣頻率為 24715MHz

取樣頻率為 31776MHz 取樣頻率為 29658MHz 取樣頻率為 27804MHz

取樣頻率為 34221MHz

取樣頻率為 37072MHz

取樣頻率為 44487MHz

取樣頻率為 49430MHz

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 103-124)

相關文件