本研究計劃於計劃執行期間，共計召開四場次之專家會議，包含專家諮詢工作 會議兩場次與專家座談會兩場次，合計共 27 人次之專家參與會議，邀請與會之專家 學者橫跨產、官、學、研等相關領域，針對研究團隊提出之各階段研究成果進行檢 視與意見回饋，各次會議均取得重要之共識，成果豐碩。各場次專家會議之基本時 程資料，請參考表 3-1。
表 3-1 專家會議基本時程資料表
會議時間 會議型式 會議地點 與會專家人數
101.04.30 專家諮詢 工作會議
成功大學建築科技中心五 樓會議室
4 人
101.05.21 專家座談會 內政部建築研究所 15F 會議室
9 人
101.08.28 專家諮詢 工作會議
成功大學建築科技中心五 樓會議室
4 人
101.10.01 專家座談會 內政部建築研究所 15F 會議室
10 人
第 二 節 專 家 諮 詢 工 作 會 議
本研究計劃於 101 年 4 月 30 日邀集國內產、官、學界之專家學者，針對建材產 品納入碳足跡盤查機制相關之制度建立與執行經驗進行諮詢，藉以確立台灣綠建材 標章納入碳足跡評估之可行性與推動方向。
一、 時間：101 年 4 月 30 日（星期一）下午 2 時
二、 地點：成功大學光復校區地震建築科技中心五樓會議室(台南市東區大學路 1 號) 三、 主席：江教授哲銘、陳教授念組
四、 出席人員：內政部建築研究所 姚約聘副研究員志廷、英國標準協會台灣分公 司 林經理文華、台灣區電機電子工業同業公會 徐副祕書長興、立順興資源 科技股份有限公司 呂總經理東璇、家王企業股份有限公司 康經理金錠。
五、 會議議程：
1. 主席致詞………5 分鐘 2. 會議報告………..20 分鐘 3. 會議議題討論………..80 分鐘
(1) 議題一、綠建材碳足跡盤查原則 (2) 議題二、國際接軌未來性
(3) 議題三、推廣配套策略研擬
4. 會議結論………..10 分鐘 5. 臨時動議………5 分鐘 6. 散會
六、 簡報內容
04/30 簡報資料-1 04/30 簡報資料-2
04/30 簡報資料-3 04/30 簡報資料-4
04/30 簡報資料-5 04/30 簡報資料-6
（資料來源：本研究整理 ）
圖 3-1 04/30 專家諮詢工作會議簡報內容（節錄）
七、 出（列）席人員發言要點：
九、 工作會議當天舉辦情形：
04/30 工作會議之現況-1 04/30 工作會議之現況-2
04/30 工作會議之現況-3 04/30 工作會議之現況-4
04/30 工作會議之現況-5 04/30 工作會議之現況-6
（資料來源：本研究整理 ）
圖 3-2 04/30 專家諮詢工作會議現況
本研究計劃於 101 年 8 月 28 日邀集國內產、官、學界之專家學者，針對建材產 品納入碳足跡盤查機制相關之制度建立與執行經驗進行諮詢，藉以確立台灣綠建材 標章納入碳足跡評估之可行性與推動方向。
一、 時間：101 年 8 月 28 日（星期一）下午 2 時
二、 地點：成功大學光復校區地震建築科技中心五樓會議室(台南市東區大學路 1 號) 三、 主席：江教授哲銘、陳教授念組
四、 出席人員：成功大學產業永續發展中心 陳專案經理峙霖、晶泰水泥加工廠股 份有限公司 楊總經理東賢、龍疆國際企業股份有限公司 吳總經理聰穎、龍 疆國際企業股份有限公司 顏業務代表任正。
五、 會議議程：
1. 主席致詞………5 分鐘 2. 會議報告………..20 分鐘 3. 會議議題討論………..80 分鐘
(1) 議題一、綠建材之碳足跡盤查模式與資訊揭露方式 (2) 議題二、國外建材產品類別規則(PCR)之國內產業適用性
(3) 議題三、綠建材「節能減碳」與「健康效益」之通用評估模型之建立 4. 會議結論………..10 分鐘 5. 臨時動議………5 分鐘 6. 散會
六、 簡報內容：
08/28 簡報資料-1 08/28 簡報資料-2
08/28 簡報資料-3 08/28 簡報資料-4
08/28 簡報資料-5 08/28 簡報資料-6
（資料來源：本研究整理 ）
圖 3-3 08/28 專家諮詢工作會議簡報內容（節錄）
七、 出（列）席人員發言要點：
八、 會議結論：
1. 建材產品種類繁多，可依據其產業生態與產品生命週期，分為「物料」與「物品」
兩大類。「物料」為需額外加工或需與其他材料進行組裝結合後，再販售至消費 端(使用端)之建材，「物品」則為直接可販售至消費端(使用端)之建材。
2. 建材應歸類於「物料」或「物品」，原則上可由國內相關之公會組織進行分類。
3. 針對碳足跡盤查範疇，「物料」類建材以 B2B(Cradle to Gate)為原則，「物品」類 以 B2C(Cradle to Cradle)為原則。
4. 考量國際碳揭露之趨勢與使用習慣，且為使國內之消費者能清楚辨別，台灣綠建 材標章制度應研擬相對應之碳標籤。
5. 考量國內之建材產業生態，依據產地與生產製程的區別，可分為完全國內生產、
由國外進口原料，在國內進行加工，與由國外進口成品等三類，碳足跡盤查模式 應配合不同類別之產業特性，規劃對應之盤查與計算基準。
6. 研究單位可透過環境效率模型，提出綠建材四大分類在性能品質與能資源消耗兩 大面向之評估模式與分級制度之規劃構想，供綠建材標章制度之主管機關參酌。
九、 工作會議當天舉辦情形：
08/28 工作會議之現況-1 08/28 工作會議之現況-2
08/28 工作會議之現況-3 08/28 工作會議之現況-4
08/28 工作會議之現況-5 08/28 工作會議之現況-6
08/28 工作會議之現況-7 08/28 工作會議之現況-8
（資料來源：本研究整理 ）
圖 3-4 08/28 專家諮詢工作會議現況
第 三 節 專 家 座 談 會
本研究計劃於 101 年 5 月 21 日邀集國內產、官、學界之專家學者，以及台灣環 保署產品碳標籤推動業管單位人員與台灣綠建材評定小組委員，針對台灣綠建材標 章納入碳足跡評估機制相關之制度研擬和推動配套套策略與產業附加效益進行座談，
藉由意見交流與經驗分享凝聚共識。
一、 時間：101 年 5 月 21 日（星期一）下午 2 時
二、 地點：內政部建研所 15F 第四會議室(新北市新店區北新路三段 200 號 15 樓) 三、 主席：江教授哲銘、陳教授念組
四、 出席人員：內政部建築研究所 廖組長慧燕、內政部建築研究所 姚副研究員 志廷、行政院環保署 李技正奇樺、英國標準協會台灣分公司 黃副協理雪娟、
台灣區電機電子工業同業公會 徐副祕書長興、台灣綠建材產業發展協會 陳 理事長東慶、綠建材標章評定小組 蕭召集人江碧、環境與發展基金會 陳博 士文卿、台北科技大學建築系 邵教授文政、財團法人台灣建築中心 李經理 明賢、家王企業股份有限公司 康總經理文昌。
五、 會議議程：
1. 主席致詞………5 分鐘 2. 會議報告………..20 分鐘 3. 會議議題討論………..80 分鐘
(1) 議題一、綠建材碳足跡盤查與資訊揭露方式 a. 以 B2B 為盤查範圍
b. PCR 的選用與建立 c. 本土資料庫的建立
(2) 議題二、產業附加效益與推廣配套策略 a. 對生產端的附加效益
b. 對消費端的推廣配套策略
(3) 議題三、短、中、長期執行目標與推動模式規劃 a. 自願性盤查
b. 減碳承諾
c. 列入綠建材評定項目
4. 會議結論………..10 分鐘 5. 臨時動議………5 分鐘 6. 散會
六、 簡報內容：
05/21 簡報資料-1 05/21 簡報資料-2
05/21 簡報資料-3 05/21 簡報資料-4
05/21 簡報資料-5 05/21 簡報資料-6
05/21 簡報資料-7 05/21 簡報資料-8
（資料來源：本研究整理 ）
圖 3-5 05/21 專家座談會簡報內容（節錄）
七、 出（列）席人員發言要點：
表 3-4 05/21 專家座談會內容要點
英國標準協會台灣分公司 黃副協理雪娟
1. B2B 及 B2C 之名稱可與 PAS2050：2011 版及 ISO/DIS14067 之名稱一致即 B2B→Cradle to Gate(搖籃到大門),B2C→Cradle to Grave(搖籃到墳墓)
2. PCR 之建立：應以同類產品公會代表提出，使產品類別規則趨一致
3. 本土資料庫的建立：考量建材業之上游，若大多數以本土原料為主，則本土資料庫的建 立則可以取得本土化之資訊，結果闡述亦能真實反映本土情況。
4. 對生產端的附加效益，由於碳足跡可展現個生命週期階段之碳排放(如運輸)；藉由碳足 跡盤查結果，可檢討各生命週期之排放量尋求減量，進而可降低成本。
5. 對消費端的推廣：藉由消費者的綠色意識，可提高其對碳足跡產品的認知及接受度，進 而增進此類產品之銷售。
6. 短、中、長期目標規劃：初期主管機關應可比照環保署推動模式提供碳足跡盤查及查證 經費補助，以提高廠商自願盤查意願。中期則可進一步要求碳足跡降低(減量)；而廠商
亦會自我要求要做更好。 EPD-PCR。
5. 目前已公告超過 30 項 CFP-PCR，包含陶瓷面磚之建材產品。
2. 每一建材各以求差異性，便能針對特定產品先建立 PCR 再去做碳足跡盤查。
八、 會議結論：
1. 考量建材類產品，相較於一般民生消費品之產業特殊生命週期性質，碳足跡盤查 邊界範圍設定應以 B2B（Cradle to Gate）為原則。
2. 有關建立產品類別規則（PCR），因所需之時間成本與經費均高，原則上應由公 部門(政府部門或公會團體)主動建置，也應與環保署相關業管單位協力合作，避 免資源重覆浪費。
3. 因建材產品種類眾多且繁雜，碳足跡評估制度推展初期，應先選擇使用較頻繁且 具指標性之建材產品類別，先行建立 PCR 並進行盤查，再逐步推展至更多的產 品類別。
4. 台灣綠建材標章納入碳足跡評估制度，應妥善規劃相關之推廣配套措施，輔導綠 建材業者接受並進行碳足跡之盤查作業。
5. 本計劃之執行與推動，應由公部門逐年編列經費，培訓盤查相關作業之查證人員，
並補助綠建材業者進行建材之碳足跡盤查，逐步擴充建材本土公用數據資料庫。
6. 推行綠建材之碳足跡評估，其目的為鼓勵相關業者研發與生產低碳之建材產品，
並提供更透明的產品環境資訊給消費者作為選購時之參考。
九、 專家座談會當天舉辦情形：
05/21 工作會議之現況-1 05/21 工作會議之現況-2
05/21 工作會議之現況-3 05/21 工作會議之現況-4
05/21 工作會議之現況-5 05/21 工作會議之現況-6
05/21 工作會議之現況-7 05/21 工作會議之現況-8
05/21 工作會議之現況-9 05/21 工作會議之現況-10
（資料來源：本研究整理 ）
圖 3-6 05/21 專家座談會現況
本研究計劃於 101 年 10 月 1 日邀集國內產、官、學界之專家學者，以及台灣環 保署產品碳標籤推動業管單位人員與台灣綠建材評定小組委員，針對台灣綠建材標 章納入碳足跡評估機制相關之制度研擬和推動配套套策略與產業附加效益進行座談，
藉由意見交流與經驗分享凝聚共識。
一、 時間：101 年 10 月 01 日（星期一）下午 2 時
二、 地點：內政部建研所 15F 第四會議室(新北市新店區北新路三段 200 號 15 樓) 三、 主席：江教授哲銘、陳教授念組
四、 出席人員：內政部建築研究所 姚副研究員志廷、行政院環保署 李技正奇樺、
四、 出席人員：內政部建築研究所 姚副研究員志廷、行政院環保署 李技正奇樺、