專家諮詢會議結論與建議

議題二、板材類建材逸散塑化劑物質測定建材之說明

說明：本研究參考國內外「建材標章」中塑化劑相關檢測項目與基準，依健康綠建材標 章產品之資料庫分類選樣，選定建材塑化劑逸散量評估測試代表樣本(板材類)，

研究抽樣「綠建材標章產品」與「非綠建材標章產品」共分別選取 3 件於「內政 部建築研究所之性能實驗中心(歸仁)」，進行「測試」(塑化劑與半揮發性有機化 合物 SVOC 逸散檢測)，並具體分析逸散濃度與面積速率。

表 4-8 第一次專家諮詢會議

第四章 建材逸散塑化劑測試結果與研擬 CNS 標準草案

表 4-9 第一次專家諮詢會議內容 會議紀錄：(依發言順序排列)

(一)、蔡耀賢教授：

1. 塑化劑與阻燃劑之管制為國際綠建材相關標章之重要趨勢，實有建立測試法及 管制基準之需要。

2. 未來可導入綠建材標章之評定項目，亦可先納入後市場追蹤查核時之送驗項目。

3. 表面採樣法及標準灰塵測試法可能較有效率，但管制基準需同考量逸散量差異 而訂定。

4. 若逸散濃度相當低，請確認量測不確定度，以避免基準的誤判。

(二)、饒允政理事長：

1. 建議濕度也新增 1-2 個變數(例如，70%～80%) 2. SVOC 或 SVOCs 建議釐清。

3. 建議可選石塑地板 SPC 當樣品。

4. 建議採集再生綠建材或再生建材當樣品呼應「循環經濟」。 5. 如果不考慮「費用」，建議試驗方法改成逸散速率的單位。

(三)、黃柏菁研究員：

1. 誤字更正＂酯＂非脂，鄰苯二甲酸酯類塑化劑。

2. 以後市場查核為宜，比例可依檢測能力而定。

3. 美國與歐盟地區因管制而出現替代塑化劑之新興塑化劑。

4. 含磷阻燃劑研究與檢測方法值得開發。

5. 建材壁紙中 SVOC 與 PAEs 有可能產生污染。

6. 建議綠建材塑化劑改以逸散為基準，符合國際趨勢。

7. SVOC 國際重要研究趨勢可以分析描述。

(四)、李孟杰教授：

1. 針對建材部分，是僅針對板材與面材(裝飾材、塗裝材)，亦或將管材也納入？

2. ISO 16000-33 為建材逸散對空氣品質的影響，但對水質的影響(溶出量)，目前 較少探討。

3. 板材類建材部分是著重於心材或面材(表面裝飾材或封邊材)？

4. 若該採樣法以 TSVOC 為主，是否可以送驗時先以幾項污染源為指標。

(五)、溫俊清博士：

1. 含量 VS 逸散量(經轉換)是否合理 2. SVOC 建議項目請明訂

(六)、羅時麒組長：

1. 國際建材標章多以 SVOC 與 TSVOC 之管制為發展趨勢，塑化劑屬其中污染因子，

綠建材標章已管制塑化劑含量，本研究宜以國際建材管制 SVOC、TSVOC 作為綠建材 標章評定項目之參考。

2. 塑化劑與 SVOC 之逸散檢測法是否為國際綠建材標章檢測方式，需彙整資料評 估，其管制建材、檢測項目數量、標準方法、評定基準等需說明。

3. 塑化劑逸散檢測與 SVOC 逸散檢測可先於後市場追蹤查核時列為檢測項目，宜需 明確定義有逸散之虞的建材種類及規範。

會議具體建議與結論如下：

第四章 建材逸散塑化劑測試結果與研擬 CNS 標準草案

議題一、建材塑化劑 ISO 16000-33 標準檢測方法之說明：以塑化劑與 SVOC 之逸散 檢測法與 ISO 16000-33 標準檢測方法建置成可供國際同步之建材檢測方法，宜以國 際建材管制 SVOC、TSVOC 作為綠建材標章評定項目之參考，逸散檢測可先於後市場 追蹤查核時列為檢測項目，需明確定義有逸散之虞的建材種類及規範。 式 Florisil(矽酸鎂)採樣分析方法，抽樣「板材類」之「綠建材標章產品」與「非 綠建材標章產品」共分別選取 3 件，進行建材逸散塑化劑與 SVOC 指標污染物檢測，

以此建立板材類建材檢測標準方法，提供未來建材標準、產品管制、標章評定應 用，進行討論。

議題二、ISO 16000-31 有機磷化合物的阻燃劑和塑化劑試驗法-磷酸酯說明

說明：有鑑於阻燃劑與塑化劑為台灣室內常見之 SVOC 物質，本研究以 ISO 16000-31 有 機磷化合物的阻燃劑和塑化劑試驗法-磷酸酯為標準，擬轉換成 CNS 16000-31 標 準草案，針對有機磷化合物的阻燃劑和塑化劑試驗法-磷酸酯之內容說明，進行討 論。

第四章 建材逸散塑化劑測試結果與研擬 CNS 標準草案

表 4-11 第二次專家諮詢會議會議內容 會議紀錄：(依發言順序排列)

(一)張榮偉委員

1. 現階段綠建材標章中塑化劑含量標準 0.1%建議下修，可參考歐盟各塑化劑之 derived no-effect level (DNEL) 後研擬修訂。

2. 環保型塑化劑日益增多，例如 DPHP 已日益取代 DINP、DIDP，建議後續可增加。

3. 是否用 GC/MS 分析可參考 DNEL 後，評估檢量線最低點 100ppb 回推到空氣濃度。

(二)趙志強委員

1. 工研院量測技術以拉曼光譜學(Raman)方法很適合檢測塑化劑，而且是直讀式，

可作為塑化劑快篩使用，惟其測試精度與偏差值會跟測試條件及環境相關，其檢測 濃度範圍為 50 ppm-10000ppm。

2. 建議建材塑化劑檢測標準與歐盟同步，可設定為 10ppm。

(三)黃柏菁委員 1. 酯類非脂類。

2. 建議考量易感族群(例如，幼童)，下修綠建材標章塑化劑基準至 10ppm，並分 階段下修，初期管制維持含量檢測法，不建議初期檢測以逸散量法。待實驗設備與 標準方法建置後，例如，LC/MSMS、GC/MSMS 等檢測設施方法建立後，在考量使用逸 散量檢測方法。

3. 目前 GC/MS 檢測技術成熟，是否能將塑化劑以分級標章方式評定，例如，低逸 散(低含量)、無塑化劑(極微量)等分級。

4. 可考慮將塑化劑微型容器之溫度升高至 30℃。

5. 目前塑化劑已有其他替代物質出現，例如 DEHP 物質被替代為 DEHPT、DINCH 等。

6. 阻燃劑部分，目前 BFR、PFR 等物質有健康危害的疑慮，未來歐美勢必列入禁用 或限用物質，可優先考量是否檢測與納入評估。

7. 建議以 GC/MS、LC/MSMS 為標準檢測方法，可考量納入拉曼光譜學(Raman)方法 做為快篩檢測法。

8. 測定種類依國內使用調整項目，可參考國際管制歷程與作法。

(四)饒委員允政

1. 建議綠建材標章(含氯高分子材料：再生、高性能)塑化劑總量 0.1%的標準調整 為逸散速率 GC/MS 試驗方法。

2. 塑化劑或 SVOC 的標準不一定要跟歐盟完全一致，可以盤點廠商目前主要出口國 家地區的標準，再來訂定標準。

3. 期待 ISO 16000-31 轉換 CNS 16000-31 標準之作業。

4. 建議溴化系為阻燃劑的建材禁止申請綠建材標章。

5. 可以先行快篩的測試方法，如果初步的結果有塑化劑或重金屬時再進入化學測 試。

(五)溫俊清委員

1. 制訂法規限值與檢測方法使用儀器(GC/MS Vs. LC/MSMS)之 LOD 是有相關，可納 入考量。

2. 塑化劑在各國要求細項皆不同，以實驗室立場需明確。

3. 快篩方法先篩選當有疑慮時再以化學分析確認，可降低成本。

4. 阻燃劑之磷酸酯物質需明確。

(六)許竣甯委員

1. 可參考歐美的限值及化合物進行制訂，但可分階段進行控管，可針對常見之塑 化劑化合物項目限管。

2. 建議加入後市場查核機制，確認室內空氣中含量。

3. 成本考量下，可前期快篩，有疑慮再進行化學分析。

第四章 建材逸散塑化劑測試結果與研擬 CNS 標準草案

4. 建議採用 GC/MS 分析，考量 LC/MSMS 實驗室檢測量不足，國際綠建材檢測是否 採用 LC/MSMS 方法。

會議具體建議與結論如下：

議題一、塑化劑與半揮發性有機化合物逸散檢測標準方法-板材類建材：以塑化劑與 SVOC 之逸散檢測法與 ISO 16000-33 標準檢測方法建置成可供國際同步之建材檢測方 法，宜以國際建材管制 塑化劑、SVOC、TSVOC 作為綠建材標章評定項目之參考，逸 散檢測可先於後市場追蹤查核時列為檢測項目，檢測儀器可先應用 GC/MS 並分階段 參考歐盟等國家基準，建議以 10ppm 為評定基準。

議題二、ISO 16000-31 有機磷化合物的阻燃劑和塑化劑試驗法-磷酸酯說明：阻燃 劑為影響健康之物質，建議增加研究與阻燃劑檢測，除了標準之磷化合物外，可再 加入常見之溴化合物。