• 沒有找到結果。

專家驗證

在文檔中 中 華 大 學 (頁 64-68)

第五章 監工裝備之雛型設計及專家驗證

5.2 專家驗證

表 5.4 問卷調查統計表

問題

非 常 同 意

( 100

同 意

( 80

% )

都 可 以 ( 60

不 同 意 ( 40

非 常 不 同 意

( 20

認 同 度(

) Q1. 該創作是否符合監工人員工作時「使用

便利性」之需求? 1 5 4 0 0 74%

Q 2. 該創作之「操作介面」是否符合監工人

員之需求? 1 6 3 0 0 76%

Q 3. 該創作是否符合監工人員工作「安全

性」之需求? 0 4 6 0 0 68%

Q 4. 該創作是否可以「提升監工人員工作效

率」? 0 5 5 0 0 70%

Q 5. 該創作商品化後,您願意採購該項商品

以協助工作? 0 4 6 0 0 68%

建議事項

1.考量工地環境惡劣與氣候因素,建議工作服開口處應不易被異物(例如鋼筋)勾到,材

質應冬暖夏涼,荷重亦應考量。

2.建議工作服背面可加印 logo,以利辨識承攬商名稱。

3.建議取消夾層設計,工作服夾層與背面功能可整合,避免工作服正面過於膨脹。

4.工地人員穿著背心需注意透氣及排汗功能。

5.正面(1) 放置無線電(2) 放置手機(3) 放置筆記本可考慮取消「上蓋」較彈性。

6.背面(1) 魔鬼氈式的開闔設計可考慮取消「上蓋」較彈性;背面(2) 放置圖說功能可 考慮取消,如有平板電腦可將檔案存於平板內至現場查核。

7.顏色可以各家公司識別標示系統顏色考量訂製。

以下即針對各問題的統計結果分析如表 5.5。

表 5.5 結果分析表

問題 結果分析

Q1 本項有 74%的認同度同意此創作對於營建工程之營建工程人員在進行現場工 做勘查時之使用上具有便利性,對於工作上應可以增加個人的工作效率。

Q2 本項有 76%的認同度同意此創作的操作介面是符合現場人員的使用需求,該 創作考慮人體工學採用對稱口袋和重量均衡原則之設計,也考慮到使用者拿取 的方便性,所以整個操作介面可以讓工具使用更加順暢。

Q3 本項有 68%的認同度同意此創作符合安全需求。工程人員之穿著具有反光警 示,可增加工作人員的安全性。

Q4 本項有 70%的認同度同意此創作可以提升營建工程人員工作效率,根據問題 1 和問題 2 的數據顯示,該創作之使用便利性和操作介面設計獲得大部分專家的 認同,所以的確是可以減少尋找工具時間並達到輔助工作上的成效。

Q5 本項有 68%的認同度同意購買,由於該創作尚未實地驗證,無法證明其實際 的有效性,故大部分專家仍採取保留態度。未來若量產上市後,可再依使用情 形作為改善的參考。

Q6 針對專家之建議,工作服開口處的設計應以不易被異物(例如鋼筋)勾到為主。

所以修正雛型設計,將「調整扣」該改為「拉鏈式」的設計,更改後的裝備之 雛型如圖 5.4(正面)所示。修改原設計以後,透過電話再次詢問專家,專家 表示同意此修改並不會影響到原先的功能設計。

圖 5.4 裝備之雛型修正(正面)

(1)放置無線電

(2)放置手機

(3)放置筆記本

(4)放置工程筆、筆

(5)放置手電筒

(6)反光條設計

(7)放置相機

(8)拉鍊設計

(9)放置捲尺和計算機

本研究之成品如圖 5.5~5.7 所示,採用「烏利布」(又稱卡丹皇,Kadan of emperor)

為工作服的材質,其質料輕且好整理,材質柔軟適用一般作業環境,多運用在活動 背心、義工背心、廣告或宣傳背心、選舉背心….等,可達到「輕便性」、「堅固耐用」、

「耐磨耐摔」的效果;背心設計不但可以達到「攜帶容易」而且符合「人體工學」

不會造成肩膀痠痛;工具口袋的設計都有先考量「操作介面」的方便性,讓「置物 空間」、「收納數量」、「夾層設計」都可以達到最佳效果;最後經由專家建議將「調 整扣」該改為「拉鏈式」的設計以達到「操作安全性」。

所以採用品質機能展開法(QFD)來找出使用者的需求重點,之後再應用 TRIZ 理 論進行此創作之設計,的確可以迅速找出設計重點並完成創新產品。

圖 5.5 成品(正面) 圖 5.6 成品(夾層) 圖 5.7 成品(背面)

本研究所開發之監工配備包設計,已獲中華民國新型專利:監工人員具配備包之 工作服,專利編號為 M454734。

在文檔中 中 華 大 學 (頁 64-68)

相關文件