新生報 1 月 3 日的社論說：「就本省來說，由於過去日人統治的專橫，
4. 對響應政府號召，宣布解散「台獨組織」之覺悟份子應適時透過關係予以慰 勉，并請由新聞局以政府發言人名義作適當之表示，以宏影響。
‧
TK109113 護照，人字 19457 回 台加簽。
高雄 東京芝浦工業大學 1962、11、16 日來日，TK198320 號護照，51、4、5 發。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
我們除了從宗像隆幸（宋重陽）所著《台灣運動私記》40或是相關訪問記錄41均 提及，在官方檔案中，統指會方面也承認陳純真是所謂台灣青年會運用人員，據 日本山田武雄（統指會在日本海外工作小組的代名）先後函報：
我對偽台灣青年會運用人員陳純真（獲選該偽會中央委員），於六月廿 二日晚八時在新宿南元町十番地偽會會址，因五月十日新改選之偽會中央委 員名單洩漏，而被戴逆天昭用小長刀殺傷……因判斷情勢，陳員已不能對偽 會繼續工作，乃決定透過日本檢察官提出控訴該偽會運用暴力，非法幽禁，
威脅傷害，妨害人權，觸犯日本刑章。現已請藤田玖平律師作為陳員之辯護 人，進行訴訟。42
對該事件發生，統指會的海外工作小組（代名為山田武雄）函報認為：「實予偽 台獨份子以重大打擊，目前已成驚弓之鳥，今後自當密切注意，盡可能使彼等受 到法律上最重刑責，如能將彼等遣送返國，則效果更大，但在當前日本之情況，
可能性甚少等語。」43陳純真事件中，台灣青年會除了承受日本國內的法律追究 之外，還有中華民國政府的外交壓力，更有被遣返台灣的危機。同時，更連帶引 起日本官方對台灣青年會著力調查的興趣。44的確如同國民黨政府所預測，台灣 青年會在陳純真事件後，面臨入會留學生減少與資金短缺，當時會中成員宗像隆 幸表示「當時的台灣青年會陷入了絕大危機，在日本全國正為東京奧運舉國沸騰 的氣氛中，我們的處境卻極其慘淡。」451965 年 9 月台灣青年會改組為台灣青年 獨立聯盟，由辜寬敏擔任委員長，解決了資金問題，活動更加積極，成為日本台 獨中最具實力與號召力的團體，尤其廣納留學生入盟，更為其他已經逐漸老化的
40 宋重陽：《台灣獨立運動私記》（台北：前衛，1996 年）。
41 參閱〈侯榮邦先生訪問記錄〉，陳儀深訪問、簡佳慧等記錄：《海外台獨運動相關人物口述史
（台北：中研院近史所，2009 年 4 月）。
42 「海外對匪鬥爭工作統一指導委員會第 181 次會議議程（1964 年 9 月 25 日[星期五]下午 3 時）」，〈海外對匪鬥爭指導委員會（第四冊）〉（1964 年 9 月至 11 月）：《中華民國外交部檔 案（秘書處）》，中央研究院近代史研究所檔案館藏，檔號：817.1/0074。
43 「海外對匪鬥爭工作統一指導委員會第 180 次會議議程（1964 年 9 月 11 日[星期五]下午 4 時）」，〈海外對匪鬥爭指導委員會（第四冊）〉（1964 年 9 月至 11 月）：《中華民國外交部檔 案（秘書處）》，中央研究院近代史研究所檔案館藏，檔號：817.1/0074。
44 陳銘城、施正鋒編：《台灣獨立建國聯盟的故事》（台北：前衛，2000 年），頁 18。
45 宋重陽：《台灣獨立運動私記》，頁 87。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
日本台獨所難以企及。46也因為台灣日本留學生面臨居留權的問題，加上國民黨 政府與日本政府合作採取強力遣返異議份子，如1967 年林啟旭、張榮魁遭受日 本強制送還事件，1968 年柳文卿 47被強迫遣返事件等等。徒增參加政治活動的 風險成本，加以學風已從留日轉向留美，台獨的重心也逐步移向美國。
三、對美國台獨人士的監控
除了對於日本台獨人士的監控之外，美國也是台獨人士主要活動地區。美國 早在1956 年正月初一，在美國賓州東部的費城（Philadelphia）成立「台灣人的 自由台灣」（Formosan’s Free Formosa）小組，成員是 5 個台灣留學生（楊東傑、
林榮勳、陳以德、林錫湖、盧主義），這是美國最早的台獨運動組織，簡稱「3F」。
48為有效防制台獨偽黨在美國各地之活動，國民黨政府在紐約、芝加哥、三藩市
49三地成立專案小組，作為對付台獨人士之核心組織，各地專案小組參加人數如 次50：
（一）紐約：游總領事建文（召集人）駐美文參處代表、留美學生黨務督導員、
美東留學生分部負責同志、新聞局駐紐約辦事處負責同志。
（二）三藩市：翟總領事因壽（召集人）駐美文參處代表、駐美總支部指定之負 責同志、美西留學生分部責任同志。
（三）芝加哥：以謝總領事子敦為召集人，其他參加人選仍由謝總領事參照規定 擬議報侯核定辦理。
紐約、三藩市兩地專案小組除上述指定參加之同志外，并得由召集人獲經小組
46 陳佳宏：《台灣獨立運動史》（台北：玉山社，2006 年），頁 175。
47 關於柳文卿事件，參閱陳翠蓮、嚴婉玲，〈1960 年代政治反對人士強制遣返政策初探——以 柳文卿案為中心〉《戰後檔案與歷史研究 第九屆中華民國史專題論文集》（新店：國史館，
2008 年 12 月），頁 873-905。
48 〈自由的號角——3F 及 UFI 之起源〉，收錄於張炎憲編著：《自決與認同——1950～1990 年 台灣人運動專輯》（台北：財團法人吳三連台灣史料基金會，2005 年 6 月），頁 73-96。
49 今譯為舊金山。
50 「海外對匪鬥爭工作統一指導委員會第 164 次會議議程（1964 年元月 3 日[星期五]下午 3 時）」，〈海外對匪鬥爭指導委員會（第一冊）〉（1964 年 1 月至 2 月）：《中華民國外交部檔案
（秘書處）》，中央研究院近代史研究所檔案館藏，檔號：817.1/0071。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
之同意，增邀當地留學生社團負責同志或其他有關同志共同參加并報中央核 備。
關於朱振發、吳化鵬兩同志因同在芝加哥地區工作，為增進彼此之協調配合，
茲擬：
（1）朱振發同志仍以繼續負責美中留學生分部工作為主，吳化鵬同志則以負 責原有任務為主，今後彼此有關工作，透過專案小組求取協調配合。
（2）為便於吳化鵬同志在美展開工作，仍請教育部迅即考慮給予吳同志與留 學生工作有關之公開名義以資掩護。
在美國的海外工作活動與日本類似，除了工作人員為數不多之外，而且也以駐外 使館官員為召集人，配合當地學生會等人員，隨時監控當地台獨人士活動或是不 利於國民黨政府的言論。例如1965 年 4 月 2 日至 4 日舉行的美國亞洲學會第十 七屆年會，出席的學人約千餘人，主要討論亞洲各國的政治、經濟、社會、文化、
歷史國際關係等問題。三藩市專案小組召集人翟因壽函報與國內有關之有利與不 利的言論，並且積極與出席學人建立聯繫。51除此之外，針對海外留學生居留問 題，統指會透過與駐美當地領事館聯繫，針對在美國從事台獨運動人士，密切注 意。例如在美國最早成立台獨組織的運動者之一——盧主義 52，他在1960 年 11 月UFI（台獨聯盟 United Formosans for Independence）主席改選、全美會會長 選舉，對成員間的道德信用深感疑慮，旋而離開組織。在檔案記錄中，在 1963 年曾因為申請護照延期問題，而與當地駐美紐約領事有過接觸。當時外館因為盧 主義曾從事台獨活動，詳細考慮，認為53：
51 「海外對匪鬥爭工作統一指導委員會第 193 次會議議程（1965 年 5 月 7 日[星期五]下午 4 時）」，〈海外對匪鬥爭指導委員會（第六冊）〉（1965 年 4 月至 6 月）：《中華民國外交部檔案
（秘書處）》，中央研究院近代史研究所檔案館藏，檔號：817.1/0076。
52 關於盧主義在美活動，參閱〈自由的號角——3F 及 UFI 之起源〉，收錄於張炎憲編著：《自 決與認同——1950～1990 年海外台灣人運動專輯》，頁 73-96。而近年陳儀深訪問盧主義記 錄一文，則記載當年盧主義對台獨組織失望的原因。參閱陳儀深訪問，簡佳慧等記錄：《海 外台獨運動相關人物口述史》（台北：中研院近史所，2009 年 4 月），頁 79-114。
53 「海外對匪鬥爭工作統一指導委員會第 168 次會議議程（1964 年 3 月 11 日[星期三]下午 3 時）」，〈海外對匪鬥爭指導委員會（第二冊）〉（1964 年 3 月至 6 月）：《中華民國外交 部檔案（秘書處）》，中央研究院近代史研究所檔案館藏，檔號：817.1/0072。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
1.我拒絕辦理其護照延期固可令盧員發生若干困擾，但亦可逼其走向陳以德之旗 下，為偽黨增加力量。
2.盧員原為偽黨重要份子……將來一旦爭得領導權仍將重新活動，本館如予展延 護照效期，無異助其獲得美國永久居留權……本館基於此項考慮故迄未准其所 請。
3.盧員雖出具書面聲明放棄非法活動……請其在台家長保證約束其在美活動，則 我似不妨重新考慮辦理護照延期問題。
經由外交部、教育部、僑委會、安全局、警備總部、中國國民黨第三組、第四 組、第六組等有關單位的研討獲得處理意見，認為：54：
（1）盧主義原屬旅美台獨偽黨核心份子……我方應即設法予以爭取。
（2）為避免刺激盧某逼其傾向陳逆以德增加偽黨力量，及達到我方爭取運用之 目的，對盧某之護照延期加應予同意，不必再提出任何書面保證。我方對 盧某之爭取運用工作，應由紐約專案小組迅即物色與盧某接近之忠貞人 士，予以接觸聯系。
無獨有偶，曾從事台獨運動的劉寬平，亦曾申請護照延期與接其父親來美探親，
駐外單位考察其出具書面不參加台獨活動，又基於拉攏的心態，對其申請最後依 然是准予照辦。55從其中我們不難發現，國民黨政府運用國家地位的優勢，透過 護照延期等各種名義，無所不用其極欲分化台獨組織，甚至願意釋放善意，誠如 前例，又當盧主義夫婦取得美國永久居留權，欲迎接其父母來美國小住，駐紐約 領事館邀集有關單位開會，最後同意准取僑眷證明書，其目的也是欲爭取盧主義 的向心。56如前所言，國民黨在中國失敗的經驗，在台灣的改造根據失敗經驗而
54 「海外對匪鬥爭工作統一指導委員會第 168 次會議議程（1964 年 3 月 11 日[星期三]下午 3 時）」，〈海外對匪鬥爭指導委員會（第二冊）〉（1964 年 3 月至 6 月）：《中華民國外交部檔 案（秘書處）》，中央研究院近代史研究所檔案館藏，檔號：817.1/0072。
55 「海外對匪鬥爭工作統一指導委員會第 190 次會議議程（1965 年 3 月 5 日[星期五]下午 3 時）」，〈海外對匪鬥爭指導委員會（第五冊）〉（1964 年 12 月至 1965 年 4 月）：《中華民國外 交部檔案（秘書處）》，中央研究院近代史研究所檔案館藏，檔號：817.1/0075。
55 「海外對匪鬥爭工作統一指導委員會第 190 次會議議程（1965 年 3 月 5 日[星期五]下午 3 時）」，〈海外對匪鬥爭指導委員會（第五冊）〉（1964 年 12 月至 1965 年 4 月）：《中華民國外 交部檔案（秘書處）》，中央研究院近代史研究所檔案館藏，檔號：817.1/0075。