小結

綠色概念由歷史脈絡中發現，多以友善材料為主軸。應而節能減碳應該落實 在每個人生活中的每一件事情上，但也發現京都議定書的宣言而定的約束國與國 之間的利益發展關係，因而不去重視環境資源的破壞性，更包括了我們平常所使 用的產品。產品的製造必須依據綠色設計來進行，因此「4R」概念要做友善的綠 色產品，是必須從產品設計理念的階段中就納入友善材料的方式。

為了將綠生設計概念融入綠色產品，使材料創作過程中了解綠色產品在生產 階段所進行的評估，藉由以上文獻探討中了解運用現有的材料與工具加以製作綠 色產品的成品。因此針對文獻探討整理出的綠色設計相關理念文獻進行探討與分 析，並以發展適合創作綠色產品。文獻探討中分別區分綠色歷史脈絡、綠色設計 的定義、綠色材料原則、選擇友善的材料、相關工業技術的方式進行評估與檢核 等探討項目，以利了解創作綠色 4R 概念融入生活產品，更進一步本研究創作方 式與其可行性。

而本研究目的在透過產品實際製造過程所使用材料，能否學習進而了解產品本身 上可以節能減碳方面的具體表現。因此本研究所談的綠色設計將重點著重在產品 的設計與製作上。再生利用原則來做比較是否可以用「綠色 4R」內容上作為研究 內容主軸，以條列式方式介紹，並能夠了解目前生產技術。

目前技術上在再生利用產品都是指從產品從設計、製作、使用到回收整個過 程中，將產品對環境的影響列入重要考量，其中除了產品本身外，同時也考量到

47

製作的過程是否能夠同時達到低汙染與省能源。回收廢棄的原木材料二次加工 後，能否有市場接受度？假設沒有，市場這些回收木又等於是淪為一種流行名詞 或是小部份特定族群所使用。在 3D 製造出的產品都也是高單價商品一般民眾並 消費不起，所以很有可能也是小部份特定族群所使用。

「再生」一詞很容易被誤認為環保、可回收認知上，但事實上，卻沒有想像 中的好處理在傢俱產品上。是否？當你需要購買時，再多花一點心思去想想，它 們是否真的「環保」、或是否還有更好善待環境的選擇？所以，聽起來標準有點 高的「綠設計」，並不是對環保有深刻意識的人才要去實踐，而是每個人都應該 要做，而且並無需花費太多金錢，再生利用甚至只是改變一個作法，就足以創造 出更美好的綠色產品價值和一個更永續的資源。

為促進經濟成長，企業都用綠色去包裝行銷手法，文獻探討綠色脈絡來看從

「美術工藝運動」推動了綠色步伐，直到德國推出工業 4.0 現在，綠色步伐雖走 的久，但因為國家利益與資源，「京都議定書」在 2005 年俄羅斯簽署後開始實施 時，美國國會還未通過生效。因為美國根本既無誠意推動，國會追認又遙遙無期，

加拿大也因此而宣布退出議定書，接著紐西蘭、日本、俄羅斯在第二階段減碳協 商中宣告談判失敗。所以綠色議題會不會是假象？最終還是要過多的消費地球所 剩下資源。

文獻探討結論如下：

(1)、產品材質；規納有兩種做為比較一是傳統材料、二是綠色材料，但要有綠 色條件的材料相對價格會比較高。

48

(2)、綠色思維；最重要是也是最簡單想法就是迪特·拉姆斯(Dieter Rams)所提 出十個好的設計之一「好的設計是環保的」。

(3)、綠色「4R」概念；要簡單說為一句話的方式就是；「盡可能避免材料浪費節 省能源，減低污染和延長產品生命週期」，皆是設計產品時所需考量的主要 一環。

49