案例 P：可循環使用嬰兒床

1.產品簡介：Leander 公司所設計嬰兒床不僅僅是嬰兒床，它隨著你的嬰兒增長 需求而增長對於嬰兒所需空間，當你的孩子變得越來越大時，可以將床墊底 部降低到幼兒的高度位置，隨著您的孩子變得更大時，並可以改變更大空間 樣式。

2.產品材質：

圖 4-16：LineandbyLeander 嬰兒床 圖片來源：https://www.leander.com

3.設計理念分析：為孩子挑選合適的家具，其實是種近乎無益的行為，因為孩子 很可能過了一兩年就長大，再也無法容身於過小的家具。不適用的物品通常會 被丟棄，或是轉讓給親朋好友使用，但是除了上述兩種做法，有個更好的方法 是讓家具隨著孩子一同成長，如此一來就能延長嬰兒床的壽命。

4.產品材料分析：北歐櫸木製造，表面有經過強力漆處理皆通過國際 Green Guard 認證，黏著劑不會對寶寶產生呼吸系統的影響。

71

4.2 小結

經過本研究案例分析的進行，分區分二階段，依序為綠色 4R 四個要素跟產 品最終處理三大類，詳細執行統計研究產品材質方向為創作材質方向選擇依據。

透過以上案例彙整來看，減量是綠色「4R」多數必要性，而重複使用與回收會是 本研究選擇的發展重點，產品最最終處理彙整後循環使用性得到是多數必要性，

在瓦楞紙案例達到符合較高，那這樣表示產品材質跟產品本身機構如果都是統一 性原料的話就能提高符合綠色設計的可能性，是材質使用 100％的天然纖維，產 品的結構也很一整化無其他多餘零件，綠色產品案例馬鈴薯切下廢料再生利用起 來也達到 100％ 可生物分解，所以如果要基本完全符合綠色「4R」也需透過產品 最終處理三大類條件才有可能達到標準，謹將上述 16 件產品之綠色設計觀彙整 如(圖 4-17)。

圖 4-17：綠色設計觀分析

72

其它案例產品本身不是原物料不好，或許是在初期產品所設計的結構不能完 全製作需其它五金配件來支撐整個產品結構，所導致不符合綠色要四大素，那很 明顯廠商或是設計者可能是商業利益考量或是成本考量，還有一點發現產品材料 如果符合重複使用或回收產品的消售單價也會很高，這真的是很有趣的事，並非 宣稱環保與綠色產品，簡單說就商人對產品一種宣傳的噱頭，基於此減量為首要 原則本研究將以「重複使用」及「回收」作為設計手法對應用性加以分析。在文 獻探討中，歸納了設計於產品外觀及材質的要點，透過案例分析，更進一步掌握 產的實際應用材料方式，使其更加完整。案例研究具代表性的綠色設計產品及瓦 楞紙產品，針對產品每項綠色設計要素進行分析，從中理解各案例材質如何運 用，如何不成為垃圾產品之設計。透過案例綜合分析整合出產品所使用材料相似 性高的特徵，歸納出最常見設計的呈現的手法，並明確的區分綠色設計之類別。

案例探討結論如下：

一、材質減量；在瓦楞紙案例中多數產品只要內外材質能符合，也是最難發想的 設計方式，在綠色產品案例石頭做的紙，雖然有減量到，但因為石頭量比數 跟樹木樹數還多且易取得，產品才比較有利潤可生產。

二、重複使用；在凌志 Lexus 汽車瓦楞紙板車最能體會到，如果零件壞了就自己 切割，惟一缺點是因為萬一下雨車子可能無法行動。

三、回收；綠色產品案例回收布椅相當實用且真的不會浪費布且有再生性，缺點 是不易清潔。

四、再生；綠色產品案例綠苔蘚時鐘讓苔蘚變得更有價值感，是很特別綠色設計

73

想法讓時鐘有獨特性及「再生」代表。切點可能會是苔蘚需加一點水不然應 該很容易就枯萎掉。

產品最終處理方式：

一、循環使用性；循環使用產品真的是很難去取得，很多都是靠包裝去美化去說 明循環使用，實際的操作卻是很少做到，其實多半都還是使用者教育有很大 的關係。

二、再生製造性；這再造性一詞取決要產品本身材料是 100%再生無加工，凌志 Lexus 汽車瓦楞紙板車，瓦楞紙板單純本身是可以打成漿再生製造是提高產 品回收比例和再生材料使用率，但尷尬是加工後還能 100%再生嗎?這是看後 續使用者如何去拆解零件，光是想就應該要費很大力氣，更何況去拆。

三、生物分解性；產品在生物分解性在案例分析中基本上很少，只有紙、或植物 本身也就是產品本身也是生物一環，生物可分解塑膠主要的材料是澱粉、聚 乳酸及纖維蛋白質，綠色產品案例馬鈴薯做成的包裝，所以即使消費者亂丟 棄也比較不影響環境。

74