年自動讀表示範系統困境與評估

自動讀表系統在國內已經行之有年，都是各自由水、電、瓦斯等能源 公司根據自己所研發的自動讀表系統來建置示範案例，也都為成功案例，

但因尚有很多問題尚未克服，包涵表頭、通訊等標準，商業經營模式、市 場經濟規模等因素，使得自動讀表至今均尚未普及於商業用途。

有鑒於未來建築物的自動讀表將涵蓋三表共同建置與經營模式的可變 性，因此 96 年之自動讀表之示範案例，是由系統整合商來做建置的，有別 於各能源公司自行針對自己客戶來建置的讀表系統，在實際建置過程中，

由於要面對不同的建築類型、不同的能源公司、不同的數位表計、不同的 訊號傳輸介質、不同的通訊模式，以及後端資料庫與人機介面的操作型態 等，也都會因為不同的能源性質而有所不同方式，因此在系統整合過程中 所遭遇的困難與問題都是在所難免的，如今也一一克服完成了不可能的任 務，以下將以分類方式整理，針對各種建置的困境加以陳述，以作為自動 讀表產業在未來執行的參考方向，以期能減少更多的阻力，讓自動讀表能 在國內市場上有長足的發展。

一、系統安裝方面

(一)建置置示範場地未能提早確定與建築物若使用執照尚未取得，常延誤 建置作業時程。

(二)數位表頭提供商之產品若屬於進口品，接受訂單後需要製作時程，也 耽誤了整體建置作業時程。

(三)表頭提供商對環境的不熟悉，所提供的設備無法預期提出實際尺寸規

格與安裝說明書，導致安裝產生不便，也影響工期與成本。

(四)建築物內能源表計裝置位置不同，尤其是住宅類瓦斯表示在住戶內陽 台，每項設備安裝必須與住戶協調安裝時間，無法統一時間作業，也 影響建置成本。

(五)由於示範地點牽涉到目前能源公司的營業區域，因此數位表計的安裝 都必須取得該區域能源公司的同意與住戶的同意，協調工作太過冗 長。

(六)自動讀表對外的通訊傳輸採用網際網路，因此必須向當地的 ISP 公司 提出申請，ISP 公司不能配合將傳輸接口引進自動讀表之通訊接口，

必須由系統整合商來延伸，影響建置成本與維護風險。

二、能源公司方面

(一)由於是示範系統，本次自動讀表表計均裝置於目前計費表頭的二次 測，因此能源公司基本上都是消極的配合，深怕裝置表計會受到客戶 的質疑，耽誤作業時程。

三、系統操作與使用方面

(一)現場表頭設備之操作(如瓦斯表)，由於與使用者有切身的關係，即使 有操作使用手冊，若無法每戶給予適當的指導，在使用上仍有問題發 生，也會影響客戶對自動讀表的接受度。

(二)本示範系統中具有遮斷的功能只有住宅類之瓦斯表，其他表計只有遙 測能源使用量的讀值，而讀表中心無常駐人員，也將容易造成表頭遮

斷時，無法及時協助處理事故，影響民怨與安全(本案之瓦斯表目前 將遮斷功能取消)。

四、表商公司方面

(一)由於部分讀表環境為初次示範，表商考量市場經濟效益，所提供表頭 是國外引進的，且其讀表介面與介面程式均為非量產的個案開發，影 響自動讀表的效能與穩定性。

(二)表頭或轉換介面或資料集中器未具有記憶與電池裝置，若停電將影響 讀表數值的正確性。

五、系統整合方面

(一)示範系統並不是真實市場，表商均提供目前既用的表頭設備與通訊介 面，系統整合都交給系統整合商處理，無法適切的配合造成時程的落 差。

(二)表器技術資料不夠齊全，系統建立時無法預測配合之通訊轉換相關設 備，除了影響成本也影響系統建立之時程

(三)無線通訊傳輸與電力線傳輸之方案，常會受環境的干擾，影響表頭之 動作與讀值之傳輸。

(四)能源特性不同，讀表的內容與讀表數據次數的需求也不同，因為能源 公司沒有真正參與後端軟體的規劃，所以系統的適切性也會有所限 制，同時也影響到人機操作介面管理方式之功能性的呈現，所以目前 都由系統商自行建立，未來還是需要根據實際面調整。

(五)由於各種表頭傳輸介面與通訊方式各異，無法統一，使得系統整合測 試花費的精力相當繁重，而整合應用程式開發也無法統一，曠日費 時，屬於客製化的機制，不適合未來的商業模式。

由於以能源公司為主的電、瓦斯與水自動計量讀表系統(Automated meter reading, AMR) 已 有 逐 漸 發 展 為 高 級 計 量 基 礎 建 設 (Advanced metering infrastructure, AMI)相關讀表設備、系統與服務之趨勢，顯然已成 為政府推行節能減碳政策之最佳可行性方案之一，同時也是都市與建築智 慧化的代表，屬於國家之重大建設，有鑑於此，本案對 96 年水、電、瓦 斯數位讀表示範系統綜合整理出以下通案性之自動讀表系統建置困境項 目，提供未來產業與政府加以關注，說明如下：

1. 目前國內能源表(水、電、瓦斯表)之設置表位不同影響未來廠商對 數位表之安裝與維護，應加以修法調整。

2. 三種能源表(水、電、瓦斯表)因能源屬性不同，各類表商所採用的 通訊傳輸技術與方式不同，提高了軟硬體系統整合之困難度。

3. 三種能源表(水、電、瓦斯表)因所重視的效益重點特性不同與營運 區域性的因素，對未來自動讀表之營運模式需求各有立場，影響後 端人機與資料的所建立的程式管理機制與安全性作為，且目前無法 有真正的隸屬的管理單位。

4. 三種能源表(水、電、瓦斯表)之數位化目的不同，因此對自動讀表 之效益與建置成本上的平衡點仍有疑慮，造成國內具有能力生產通

訊之數位化表計廠商透入之意願，使建置自動讀表相關設備的來源 都可能仰賴國外，無法提升國內產業發展，或者若採用之國內產品 時常有設備穩定度與可靠度不佳之狀況發生，影響系統的建置與維 護成本。