第六章 結論與建議
第二節 成果與結論
基於結合能源問題、政府政策與 ICT 的快速發展,評估智慧化居住空 間水、電、瓦斯數位讀表系統佈建技術、節能效益評估暨數位表頭驗證標 準及機制為本研究目標。經由研究團隊研究分析與召開多次專家學者座談 會凝聚共識,本計劃得到以下成果與結論。
一、研究成果
本計畫主要工作項目包含(一)96 年示範系統檢視與未來系統架構規 劃,(二)標準與驗證檢視分析,(三)節能效益的評估。本計劃所獲致成果如 下:
(一)96 年示範系統檢視與未來系統架構規劃
完成 96 年度所建立示範系統的應用模式與通訊傳輸方案的檢視 與評估,其中除了包含示範系統選址,各種表計選取,通訊方式測試,
系統建置、整合,與讀表中心應用系統探討外,亦檢討在建置過程中 所遭遇困難(包含系統建置與非技術性問題)與心得。
由於自動讀表系統為整個能源有效運用工具之一,同時也是「智 慧居住空間發展策略」一環,為了配合整個智慧居住空間,本報告完 成將針對與自動讀表系統有密切相關之通訊網路作介紹,然後配合國 內各種建物型態進行較可行系統架構進行分析,思考與規劃未來整個 自動讀表系統適合架構。
(二)標準與驗證檢視分析
本報告主要針對目前我國水電瓦斯各表計標準進行檢視,探討目 前各表計標準,藉由各表計標準的檢視,進而檢討目前標準是否能夠 滿足自動讀表系統要求,同時藉由國外案例分析結果,提供未來國內 自動讀表系統參考。
本計畫另外已完成辦理 3 場專家學者座談會(座談會紀錄如附
錄)。此次座談會對象包含能源公司、表計製造商、系統整合商與其 他產官學研等相關專家多人一起參與,會中各專家針對不同領域提出 許多寶貴意見。其中能源公司提出各自對於自動讀表系統的期待,如 電力公司提出分時計價、線路損失分析、竊電偵測等需求。水公司則 針對水資源的損耗偵漏自動通知等較為在意。瓦斯公司則認為瓦斯使 用安全如偵漏自動切斷與及時通知瓦斯公司等議題感興趣。
除了對於自動讀表效益探討之外,座談會對於系統架構規劃與標 準、認證等議題,與會專家也提出許多建議。其中系統架構部份,與 會人員肯定本計劃所規劃朝結合整個智慧居住空間方向的規劃。
針對標準與認證方面,根據本團隊所收集資訊與標準檢驗局相關 人員的說明,目前針對水電瓦斯表計計量部分,已經有相當完整國家 標準與認證機制可供依循。另外標準檢驗局相關人員表示民國 87 年 標檢局也針對自動讀表系統訂定相關介面單元(CNS 14273 自動讀表 系統使用有線電信網路讀表介面單元,CNS 14274 自動讀表系統使用 無線通信網路讀表介面單元)。針對此說明,許多與會專家表示保留 態度,他們認為通訊技術一日千里,當初訂定標準以今日技術演進發 展而言已經不敷使用,有修正必要。然而與會專家也認為此部分其實 並不需要急於訂定國家標準,或許可以在相關業者間取得共識,先取 得產業間標準,讓所有表計能夠有互通平台即可,俟時機成熟,再朝 訂定國家標準方向進行。
在座談會中得到一個必須建立互通性測試平台的共識,以利系統 建置與正常運作。所以本研究提出互通性測試平台的建立機制,在此
測試實驗室建立流程中,除了硬體層的互通之外,對於彼此資料格式 的詳加規定也是非常重要的一環,在自動讀表系統裡資料格式,即是 能源公司對於本身想要的資料(參數)必須能夠非常清楚且明確規 定,如此才能利用通訊協定驗證實驗室環境來進行互通性的測試,經 由此機制,可為未來建立驗證實驗之參考。
(三)節能效益的評估
本報告已蒐集國際案例,藉由國外案例探討目前國際自動讀表系 統建置所能得到效益加以分析,進而探討國內環境是否也能獲得相對 效益。在這些案例評估中就水、電、瓦斯分別從成本與效益兩方面加 以探討,其中成本部分分別從硬體採購成本、系統開發與整合成本、
設備安裝費用、客戶服務費用、後續作業維持費與計畫管理費用等考 量。另外效益部分則從表務操作效益、帳務效益、減少客訴效益、減 少不當之停電叫修效益、Demand Response - 時間電價效益與 Demand Response -負載控制效益等,同時也將上述效益進行量化,以便進行 效益評估。
二、結論
依據本計畫預期訂定工作項目(一)96 年示範系統檢視與未來系統架構 規劃,(二)標準與驗證檢視分析,(三)節能效益的評估。本報告已完成上述 工作,從研究中可歸納以下幾項結論。
(一)雖然先進讀表基礎建設的定義將會隨情況持續演進,但是先進讀表基礎 建設的系統(AMI)與自動讀表系統(Automatic Meter Reading, AMR)有 根本上的差異。其中最重要的差異為:AMI 的技術隨著目前網路技術的 精進包含了表計的雙向溝通,所以需要延伸定義出一些開放性的規範或 標準來與日新月異的資訊技術相結合。
(二)AMI 所引發節能效益,與區域能源使用情境及周遭配合條件有極大關 聯。此外資訊即時展示與民眾自覺的提昇,需要有足夠的誘因及配合方 案。其中包括自覺行動的產生、資訊的管理、誘因的提供、設備的更新、
服務模式的建立等,我國未來如何推動與推動時程,這是必須先確定 的。尤其如何帶動國內產業發展及相關配套措施與整體投資成本效益等 均需通盤考量,以發揮最大的綜效。
(三)推動水、電與瓦斯 AMI 系統,首先能源公司必須先知道自己的需求,
配合業者提供科技的發展趨勢,雙方形成共識。
(四)AMI 系統提供雙向通訊功能,其價值在於能源公司與用戶都能取得即 時資訊並互動,所以衍生效益並非只是取代目前人工抄表,而是整體經 濟與達成節能減碳目的。
(五)水、電、瓦斯之自動讀表系統應朝向共用一個平台之目標進行,以避免
網路架構重複性。然而考慮迫切性與利機,可以訂定優先順序與規模。
(六)為了整個 AMI 平台的系統整合與運作順利,需有共同標準與共通性測 試平台(實驗室),以確認系統中各設備的互通性。標準的訂定可先從 產業共識→產業標準→國家標準。
(七)AMI 系統除了能源公司的應用,應該考慮相關產業的帶動與發展,在 系統發展中除了引進國外先進技術與觀念,也需鼓勵國內相關業者的參 與。
(八)根據研究結果發現,國際上 AMI 的發展並非全部由能源公司負責,也 可經由相關的第三者提供服務,但由第三者提供服務時必須考慮公正性 與獨立性以避免日後造成糾紛,另外資通安全為系統重要考量因素。
(九)AMI 系統目前是國際能源公司發展趨勢,尤其是電業。世界各國發展 趨勢各有不同,有些是政府經由法令的規定必須實施,有些是能源公司 基於需要而發展。
(十)AMI 系統建置經費來源各國不同,有些系統以類似能源基金補助,有 些系統則由能源公司自行負擔,不過允許能源公司向用戶收取月租費來 回收成本。