• 沒有找到結果。

廠商競爭策略及市場分析

( )

R ),此時2 R 與1 R 相交於 h、k 兩點,最終均衡會收斂至 h 點而非 k 點,原因在2 於若廠商1採取自身產量較高的 k 點進入市場,則廠商2會依本身反應曲線決定 在其產量較大的j點生產,而不會在k點生產,最終會在h點達到均衡。

若策略強度更強(如第3、4條策略後R ),此時最終均衡為f點,廠商1獨2 占市場,廠商2退出市場,這是由於在第3、4條策略後R 時,廠商1一開始2 必定會採取獨占產量f點進入市場,讓廠商2無法反應,而退出市場,造成廠商 1獨占。

比較各種策略強度下的最終均衡e、g、h、f點,可知策略強度較弱,使 R 頂點落在2 R 縱軸截距f的水平線相切或以上時(區域I),此競爭策略有效,1 且競爭策略強度愈高,競爭廠商所獲得之市場份額愈大,若策略強度較強,使R2 頂點落在R 縱軸截距f的水平線以下時(區域II),將使目標廠商退出市場,1 競爭廠商獨占市場。

(二)正交型

圖 4.1.1.2 正交型分析

市場為正交型時,此時廠商1面對3種不同狀況:R 的頂點落在2 R 的縱軸1 截距f的水平線以下、相切或以上。第一種狀況如上圖,R 的頂點落在2 R 的縱1

軸截距f的水平線以下,廠商1在進入市場前,可觀察到目標廠商的反應曲線 R ,競爭廠商若直接以f的產量進入市場,此時目標廠商無法反應,而退出市2

場,造成廠商1獨占,均衡點為f,所以無需替代策略。

第二種情形如圖 4.1.1.3,當R 的頂點落在2 R 的縱軸截距f的水平線以上1 時,競爭廠商若直接進入市場,則最終均衡為k點,廠商2獨占市場,例如廠商 1以f產量進入市場,目標廠商將透過自身反應曲線決定在其產量較大的h點生 產,而不會在g點生產,最終會在k點達到均衡。

若競爭廠商採取競爭策略,則依不同強度的替代性會有3種不同的反應曲線 R ,愈往下強度愈高,若策略強度較低,2 R 下降幅度較小(如第1條策略後2 R )2 , 此時R 的頂點會在2 R 縱軸截距f的水平線以上,無論廠商1採取何種產量進入1 市場,最終均衡仍會收斂至k點。若策略強度提升,使R 頂點與2 R 的縱軸截距1 f的水平線相切(第2條策略後R ),最終均衡仍會收斂至k點,例如廠商12 決定採取f點產量進入市場,則廠商2會依本身反應曲線決定在其j點生產,最 終在k點達到均衡。

若策略強度更強(如第3條策略後R ),此時最終均衡為f點,廠商1獨2 占市場,廠商2退出市場,這是由於在第3條策略後R 時,廠商1一開始必採2 取獨占產量f點進入市場,此時廠商2無法反應,而退出市場,造成廠商1獨占。

第三種情形當R 的頂點和2 R 的縱軸截距f的水平線相切時,透過以上討論,可1 知若廠商1不採取策略直接進入市場,最終均衡為k點,廠商2獨占,若採取策 略,最終均衡為f點。

圖 4.1.1.3 正交型分析 比較各種情況與策略強度下的最終均衡可發現:

(1)當R 的頂點落在2 R 的縱軸截距f的水平線以下時,競爭廠商直接以獨1 占產量進入市場,即可迫使目標廠商無法反應而退出市場,競爭廠商獨占。

(2)當R 的頂點落在2 R 的縱軸截距f的水平線以上時,策略強度較弱,使1 R 頂點落入區域I(包含相切點),此競爭策略無效,競爭廠商不會進入市場,2

策略強度夠高時使R 頂點落入區域II,將使目標廠商退出市場,競爭廠商獨2 占市場。

(3)當R 的頂點與2 R 的縱軸截距f的水平線相切時,即使競爭廠商11 採取非常微弱的競爭策略,皆能使目標廠商退出市場,造成競爭廠商獨占市 場。

(三)兩交點型

圖 4.1.1.4 兩交點型分析

市場為兩交點型時,此時廠商1面對3種不同狀況:R 的頂點落在2 R 的縱1 軸截距f的水平線以下、相切或以上。第一種狀況如圖 4.1.1.4,R 的頂點落在2

R 的縱軸截距f的水平線以下,廠商1在進入市場前,可觀察到目標廠商的反應1

曲線R ,競爭廠商若直接以f的產量進入市場,此時目標廠商無法反應,而退2 出市場,造成廠商1獨占,均衡點為f。

第二種情形如圖 4.1.1.5,當R 的頂點落在2 R 的縱軸截距f的水平線以上1 時,競爭廠商若直接進入市場,則最終均衡為 c 點,例如廠商1以e點產量進入 市場,目標廠商將透過自身反應曲線決定在其產量較大的g點生產,而不會在e 點生產,最終會在 c 點達到均衡。

若競爭廠商採取競爭策略,則依不同強度的替代性會有3種不同的反應曲線 R ,愈往下強度愈高,若策略強度較低,2 R 下降幅度較小(如第1條策略後2 R )2 , 此時R 的頂點會在2 R 縱軸截距f的水平線以上,無論廠商1採取何種產量進入1 市場,最終均衡仍會收斂至c點的左邊c’點。若策略強度提升,使R 頂點與2 R1 的縱軸截距f的水平線相切(第2條策略後R ),最終均衡會收斂至 c”點。若2 策略強度更強(如第3條策略後R ),使2 R 頂點在2 R 的縱軸截距f的水平線以1

下,此時最終均衡為f點,廠商1獨占市場,廠商2退出市場,這是由於在第3 條策略後R 時,廠商1一開始必採取獨占產量f點進入市場,此時廠商2無法2 反應,而退出市場,造成廠商1獨占。

第三種情形當R 的頂點落在2 R 的縱軸截距f的水平線相切時,透過以上討1 論,可知若廠商1不採取策略直接進入市場,最終均衡為 c”點,若採取策略,

最終均衡為f點。

圖 4.1.1.5 兩交點型分析 比較各種情況與策略強度下的最終均衡可發現:

(1)當R 的頂點落在2 R 的縱軸截距f的水平線以下時,競爭廠商直接以獨1 占產量進入市場,即可迫使目標廠商無法反應而退出市場,競爭廠商獨占。

(2)當R 的頂點落在2 R 的縱軸截距f的水平線以上時,策略強度較弱,使1 R 頂點落入區域I(包含相切點),最終均衡落入c’,競爭策略有效,若策2

略強度夠高時使R 頂點落入區域II,將使目標廠商退出市場,競爭廠商獨占2 市場。

(3)當R 的頂點與2 R 的縱軸截距f的水平線相切時,即使競爭廠商1採取1 非常微弱的競爭策略,皆能使目標廠商退出市場,造成競爭廠商獨占市場。

(四)相切型

圖 4.1.1.6 相切型分析

市場為相切型時,競爭廠商若不採取策略直接以f點產量進入市場,造成廠 商2無法反應,則最終均衡為f點,廠商1獨占市場。

(五)獨占型

圖 4.1.1.7 獨占型分析

在獨占型,若競爭廠商已獨占,無需採用競爭策略,只有目標廠商獨占,競

爭廠商才會使用策略。如圖 4.1.1.7,競爭廠商若不採取策略直接進入市場,則

圖 4.1.2.1 對稱型分析

如圖 4.1.2.1,廠商2在進入市場前,可觀察到目標廠商的反應曲線R ,此1 時廠商2若不採取策略直接進入市場,則市場均衡為e點,因為廠商2無論採用 何種產量進入市場,透過與廠商1的互動,最後的均衡必為e點,例如廠商2打 算以r點的產量進入市場,廠商1透過自身的反應曲線,決定生產在c點,而最 終將收斂至e點。

採用策略後,依不同強度的策略會有3種不同的反應曲線R ,其斜率愈陡,1 策略強度愈高,在市場為對稱型,廠商2採取多功能主機替代競爭策略進入市 場,若策略強度較低,R 斜率較平(如第1條策略後1 R ),此時1 R 與橫軸交點1 會在R 的橫軸截距r的垂直線右邊,無論廠商1採取何種產量進入市場,最終2 均衡會收斂至g點。

若策略強度提升(如第2條策略後R ),使1 R 與1 R 在橫軸相交於r點,最2 終均衡為r點,原因在於若廠商2採取獨占產量r點進入市場,廠商1會透過自 身反應曲線決定退出市場。

若策略強度更強(如第3條策略後R ),此時1 R 與橫軸交點會在會在1 R 的2 橫軸截距r垂直線的左邊,最終均衡為g點,廠商2獨占市場,廠商1退出市場,

這是由於在第3條策略後R 時,廠商2一開始採取獨占產量r點進入市場,讓廠1 商1無法反應,而退出市場,造成廠商2獨占。

比較各種策略強度下的最終均衡e、g、r點,可知策略強度較弱,R 與橫1 軸交點會在會在R 的橫軸截距r的垂直線右邊(區域III),此競爭策略有2 效,且競爭策略強度愈高,競爭廠商所獲得之市場份額愈大,若策略強度夠強,

R 與橫軸交點會在會在1 R 的橫軸截距r的垂直線左邊或相交時(區域IV),2 將使目標廠商退出市場,競爭廠商獨占市場。

(二)正交型

圖 4.1.2.2 正交型分析

如圖 4.1.2.2,市場為正交型時,廠商2在進入市場前,可觀察到目標廠商 的反應曲線R ,競爭廠商若不採取策略直接以r的產量進入市場,此時目標廠商1 無法反應,而退出市場,造成廠商2獨占,均衡點為r。

(三)兩交點型

圖 4.1.2.3 兩交點型分析

如圖 4.1.2.3,市場為兩交點型時,廠商2在進入市場前,可觀察到目標廠 商的反應曲線R ,競爭廠商若不採取策略直接進入市場,均衡點為e。 1

若競爭廠商採取競爭策略,依不同強度的策略會有3種不同的反應曲線R ,1 其斜率愈陡,策略強度愈高,在市場為兩交點型,廠商2採取多功能主機替代競 爭策略進入市場,若策略強度較低,R 斜率較平(如第1條策略後1 R ),此時1 R1 與橫軸交點會在R 與橫軸截距r的右邊,最終均衡為h點。 2

若策略強度提升(如第2條策略後R ),使1 R 與1 R 在橫軸相交於r點,最終均2 衡為r點,而非g點,原因在於若廠商2採取獨占產量r點進入市場,廠商1會 透過自身反應曲線決定退出市場。

若策略強度更強(如第3條策略後R ),此時1 R 與橫軸交點會在1 R 的橫軸2 截距g的垂直線左邊,最終均衡為g點,廠商2獨占市場,廠商1退出市場,這 是由於在第3條策略後R 時,廠商2一開始採取獨占產量r點進入市場,讓廠商1 1無法反應,而退出市場,造成廠商2獨占。

比較不同策略強度下的最終均衡可發現,R 與橫軸交點會在1 R 與橫軸截距2 g的右邊(區域III)時,此競爭策略有效,且競爭策略強度愈高,競爭廠商

所獲得之市場份額愈大,若策略強度夠強,R 與橫軸交點會在會在1 R 的橫軸截2 距r的垂直線左邊或相交時(區域IV),將使目標廠商退出市場,競爭廠商獨 占市場。

(四)相切型

(四)相切型

相關文件