• 沒有找到結果。

建置建築模型之議題

在文檔中 中 華 大 學 (頁 49-63)

第四章 結果與討論

4.1 圖面轉換發生之問題

4.1.1 建置建築模型之議題

1、圖說不一致

此議題乃指同一構件可能於各圖面尺寸不一致,或是構件尺寸表與圖面尺寸不 符,而造成之議題。與業主匯報後,乃肇因繪圖人員繪製圖面、圖說時,未將各圖面 仔細核對,或者於繪圖時筆誤、誤畫等,下列皆為此案例圖說不一致之狀況。

(1)構件於各圖面與尺寸表不一致

各構件於不同圖面所標注的尺寸與尺寸表所標注的尺寸不一致,於建模時不知依 何者為正確尺寸。與業主探討後,皆以尺寸表之尺寸為基準。

如圖 4.3 所示,屋頂層梁 RB2 尺寸表標注為 50×70 公分,於背向立面測距梁深時 為 100 公分,與尺寸表不符。

圖 4.3 本研究案例中尺寸表與背向立面不一致

如圖 4.4 所示,屋頂層梁 RG3 尺寸表標注梁編號 RG3 為 90×70 公分,於帄面圖 測距梁寬為 90 公厘,但於右向立面圖測距時梁深為 80 公分,與尺寸表不符。

39

圖 4.4 本研究案例中尺寸表與右向立面不一致(1/3)

如圖 4.5 所示,屋突二層及屋頂層梁 RG1、RG2 尺寸表標注為 50×70 公分,於右 向立面圖測距梁深為 80 公分及 90 公分,與尺寸表不符。

圖 4.5 本研究案例中尺寸表與右向立面不一致(2/3)

40

如圖 4.6 所示,二層梁 B2 尺寸表標注梁 B2 為 50×80 公分,於背向立面圖測距梁 深為 70 公分,與尺寸表不符。

圖 4.6 本研究案例中尺寸表與右向立面圖不一致(3/3)

如圖 4.7 所示,貳層至拾壹層柱 C2 尺寸表標注為 90×90 公分,於右向立面圖測 距柱寬為 87.5 公分,與尺寸表不符。

圖 4.7 本研究案例中尺寸表與右向立面圖不一致

41

如圖 4.8 所示,壹層柱 C5 尺寸標注為 90×90 公分,於正向立面圖測距柱寬為 110 公分,與尺寸表不符。

圖 4.8 本研究案例中尺寸表與正向立面圖不一致

如圖 4.9 所示,貳層至屋突一層尺寸表標注 b1 為 30×50 公分,於帄面圖測距梁 寬時為 35 公分,與尺寸表不符。

圖 4.9 本研究案例中尺寸表與帄面圖不一致

42

(2)各圖面之尺寸不一致

各圖面之間相互對應之尺寸不一致,於建構模型時不知依何者為正確尺寸,與業 主探討後,皆以帄面圖為基準。

如圖 4.10 所示,壹層腰樑至拾貳層造型牆間距於帄面圖為 420 公分,而於立面 圖則為 435 公分,圖面間尺寸不符。

圖 4.10 本研究案例中造型牆間距不一致

如圖 4.11 所示,貳層至拾貳層窗戶旁牆面於帄面圖為 110 公分,而於立面圖為 100 公分,圖面間尺寸不符。

圖 4.11 本研究案例中牆面寬度不一致

43

如圖 4.12 所示,貳層至拾貳層背向左右門窗與牆間距於帄面圖與立面圖不一致。

圖 4.12 本研究案例中窗戶與牆間距不一致

如圖 4.13 所示,屋突壹層造型牆於帄面圖時,與柱有間繫,而於立面圖時並無 間隙,圖面間樣式不符。

圖 4.13 本研究案例中造型牆樣式不一致

(3)門窗詳圖與各圖面不一致

如圖 4.14 所示,為本案例之帄面圖與門窗詳圖不一致,類似情形於本案發生八

44

處,僅以 DW6 落地鋁門為說明案例,拾貳層夾層落地鋁窗 DW6 於門窗詳圖與立面 圖繪製不同,不僅鋁門數量不同且樣式不也不同,門窗詳圖為兩道相連之落地面鋁 門,立面圖為最左邊與最右邊固定為固定鋁門,而中間為三片可移動之落地鋁門。

門窗詳圖-DW6

立面圖-DW6

圖 4.14 本研究案例中門窗詳圖與立面圖之不一致

45

2、圖面遺漏

於各圖面中,發生門窗詳細圖無圖面所標注之門窗,以及各圖面中同構件但並無 詳細解說其樣式,皆屬於此項問題之範圍,如圖 4.15 至 4.17 所示。研討此類議題發 生之原因,大多為繪圖人員之疏漏所致。

如圖 4.15 所示,於尺寸表中遺漏貳層梁 CG3 之混凝土尺寸,造成建模時無尺寸 可繪製。

圖 4.15 本研究案例中二維圖面轉三維模型之遺漏問題(1/3)

46

如圖 4.16,於正向立面圖中詵作之造型格柵並無樣式之解說,造成建模時無法繪 製。

圖 4.16 本研究案例中二維圖面轉三維模型之遺漏問題(2/3)

如圖 4.17 所示,門窗詳細圖並無拾貳層帄面圖所繪之 DW12 及 DW13 之門窗。

47

圖 4.17 本研究案例中二維圖面轉三為模型之遺漏問題(3/3)

3、二維圖面轉換為三維模型造成構件上的衝突

將二維圖面轉換為三維模型後,採用軟體內建衝突檢查功能,可發現門與柱牆碰 撞、樓梯卡梁等構件衝突問題。

一、門與柱牆碰撞

本研究進行門與牆及門與柱衝突檢查時,得知門 FD4、D5、D6、D10、D14 與牆 及柱皆有工同的衝突,如圖 4.18 及圖 4.19 所示。從門窗詳圖得知,FD4、D5、D6、

D10、D14 設計外框鑲在混凝土上,如圖 4.20 所示,但從帄面圖可得知將此類門裝置 於柱旁及轉角牆邊,導致外框無法鑲至混凝土中,因而造成碰撞,如圖 4.21 及圖 4.22 所示。

48

圖 4.18 本研究案例中門與牆碰撞示意圖(1/2)

圖 4.19 本研究案例中門與柱碰撞示意圖(2/2)

49

圖 4.20 門 FD14、D5、D6、D10、D14 門窗詳圖

50

圖 4.21 本研究案例中門與柱碰撞帄面圖(1/2)

圖 4.22 本研究案例中門與牆碰撞帄面圖(2/2)

51

二、樓梯卡梁

本研究進行樓梯與梁衝突檢查時,得知壹層與屋突貳層之樓梯,建置好後將與梁 有衝突,如圖 4.23 及圖 4.24 所示。

圖 4.23 本研究案例中樓梯卡梁示意圖(1/2)

圖 4.24 本研究案例中樓梯卡梁示意圖(2/2)

52

在文檔中 中 華 大 學 (頁 49-63)

相關文件