本研究僅就不同層級桌球選手列入研究項目，並未就性別身材 條件列入，反應時間及動作時間是否會因性別或身材條件而產生不 同的結果？因此建議未來可再從不同年齡、性別和身材條件方面分 別作深入的探討。
國內外針對國小選手為實驗對象之研究相關文獻較少，要提升 國家的競技運動實力，就必須從小開始做基礎訓練，而國小選手是 發掘優秀運動人才的最佳的基石，期待能有更多的相關研究出現，
可以提供基層教練做為選材方法及訓練方式之參考。
可運用本研究之運動生物力學實驗室所研發出的運動員輔助訓 練儀器 系統，進行不同層級選手測試之比較，探討不同層級選手反 應時間及動作時間之差異，同時可評估此運動員輔助訓練儀器系統 對提升運動選手的動作技能有否實質上之效果。
本研究的實驗設計只限定在慣用手正手回擊，而桌球運動可分 為正手與反手回擊的訓練，建議將來的研究可考慮反手回擊對反應 時間與動作時間的影響，應有助於更貼近實際的運動情境，相信必 可再次提升研究結果的參考價值。
本研究不同層級選手反應時間效果測試後確實可提供教練在 訓練上之參考及選手未來發展的目標，可試著運用在不同運動項目 之訓練。
36
參考文獻： 立雲林技術學院學報，1，157-163。
林玉瓊、林正常、王順正(1995)。十分鐘走路熱身運動對全反應時間 不同分段時間值之影響。體育學報，20，293-304。
林國全、何金山、陳克舟、孟範武(2011)。敏捷訓練對優秀排球選手 攔網反應時間之影響。運動研究，20(1)，20-28。
林淑親、林耀豐(2007)。影響反應時間因素之探討。中華體育季刊，
21(3)，103-117 頁。
林耀豐(1996)。運動對反應時間影響之探討。中華體育季刊，10(2)，
113-121。
林耀豐(2011)。運動訓練介入對球類運動員注意力與左、右腦α波平 均功率比值影響之研究。屏東教大運動科學學刊，7，4-25。
林耀豐、林清和(1996)。不同網球接發球反應前期與方向對其反應及 動作時間的影響。體育學報，21，195-206。
洪聰敏、豐東洋(2003)。運動員與非運動員訊息處理之研究。體育學
37
報，35，117-126。
張嘉芳、林耀豐(2009)。運動介入對反應時間的影響之探討。屏東教 大體育，12，204-216。
陳俊忠(1992)。大專體育系學生運動神基傳導時間與全身反應究。大 專體育，2(2)，45-54。
馮聖欽、張雁書(1997)。桌球運動員的速度與敏捷性訓練之探討。大 專體育，88，19-24。
黃俊發(2008)。小學桌球訓練經驗對於自我效能、運動動機與運動行 為之影響。運動教練科學，11，1-11。
溫卓謀、林清和(1998)。不同年段與運動訓練有無之國小男童單純及 選擇反應時間之比較研究。體育學報，26，185-192。
靳淑嫃(2010)。球速和相容性對桌球回擊動作反應時間的影響(未出 版碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東市。
劉鎮國(2001)。應用虛擬實境探討我國大專足球運動員反應時間。大 專體育學刊，3(2)，35-46。
劉鎮國(2002)。應用虛擬實境探討我國大專女排運動員反應時間。成 應部位對反應時間之影響。屏師運動科學學刊，1，136-148。
38
二、英文部分
Abernethy, B. & Russell, D. G. (1984). Advanced cue utilization by skilled cricke batsmen. Australian Journal of Science and Medicine in Sport, 16, 2-16.
Aglioti, S., & Tomaiuolo, F. (2000). Spatial stimulus-response compatibility and coding of tactile motor evens: Influence of distance between stimulated and responding body parts, spatial complexity of the task and sex of subject.
Perceptual and Motor Skills, 91, 3-14.
Anzola, G. P., Bertoloni, G., Buchtel, H. A., & Rizzolatti, G.
(1977).Spatial compatibility and anatomical factors in simple and choice reaction time. Neuropsychologia, 15(2), 295-302.
Christina, R. W. (1973). Influence of enforced motor and sensory set on reaction latency and movement speed. Research Quarterly, 44, 483-487.
Davids, K., Button, C.,Araujo, D., Renshaw, I.& Hristovski, R.
(2006).Movement models from sports provide representative task constraints for studying adaptive behavior in human movement systems. Adaptive Behavior, 14, 73-94.
Frowein, H. W. (1981). Selective effects of barbiturate and amphetamine on information processing and response execution. Acta Psychologica, 47(2), 105-115.
Henry, F. M. (1961). Reaction time-movement time correlations.
39
Perceptual and Motor Skills, 12, 63-66.
Hoyle, R. J. ＆ Holt, L. E.（1983）.Athletes and non-athletes on selected neuromuscular test. The Australian Journal of Sport
Kato, Y., & Asami, T. (1998). Difference in stimulus-trsponse compatibility Effect in premotor and motor time between upper and lower limbs. Perceptual and Motor Skills, 87, 939-946.
Kato, Y., Kizuka, T., & Endo, H. (2004). Response preparation and stimulus-response congruence to fractionating reaction time of upper and lower limbs. Perceptual and Motor Skills, 99, 19-26.
LeGare, M., Wolak, C., & Doyle, B. (1994). Stimulus-response compatibility in a small sample of cerebral palsied.
Perceptual and Motor Skills, 79, 1459-1474.
Maeda, A., & Tsuruhara, T. (1998). Batting training by using super high speed ball to increase batting performance visual kinetic acuity. Baseball Clinic, 8, 22-25.
Magill, R. A. (1993). Introduction and Augmented Feedback. Motor learning: Concepts and applications, 7, 283-338.
Magill, R. A. (2007). Motor learning and control: concepts and applications (8 ed.). New York: McGraw-Hill.
Michaels, C. F. & Carello, C.(1981). Direct perception. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
40
Schmidt, R. A. (1991). Motor learning and Performance: Form principles to practice. Champaign, IL：Human Kinetics.
Southard, D.(1989). Changes in limb striking pattern: Effects of speed and accuracy. Research Quarterly for Exercise and Sport, 60, 348-356.
Tu, J. H., Lin, Y. F.,& Chin, S. C.,(2010). The influence of ball velocity andcourt on reaction time for tennis volley. 9(1), 56–61.
Weiss﹐RO.MO.(1965)O.The locus of reaction time changes with set﹐and ageO.Journal of Gerontoiogy﹐20,60-640.
41
附錄
附錄二
實驗參與者須知
本研究的目的希望透過實驗探討不同層級選手反應時間之比較測 試。在實驗中，僅需用手觸碰按鍵，不會對您造成傷害。實驗的過程
：說明實驗流程→示範按鍵動作→實驗參與者休息區→站回反應預備
→相容不相容情境各十次→實驗結束。
為了能讓實驗順利進行，請您遵守下列幾點事項：
一、實驗時間：
二、實驗地點：
三、請穿著短袖、短褲之運動服。
四、實驗中如有身體不適，請事先告訴研究者。
五、本實驗所得數據資料，僅供學術研究之用，絕不會外流以保障您 的隱私權。
如對於實驗有任何疑問，請隨時告訴研究者，或者在實驗過程中 若改變意願，您隨時可拒絕繼續參與實驗。非常感謝您的協助。
研 究 者：邱明智 指導教授：涂瑞洪博士
研究單位：國立屏東教育大學體育研究所 聯絡電話：
43