• 沒有找到結果。

第五章 事故模式與因果鏈

6.2 建議

1. 本研究結果顯示大專學生駕駛汽車發生單一車輛事故為一值得注意之顯著現 象,建議學校與家長提高對學生駕駛汽車狀況之關注程度,而學校可透過實際案例作為 交通教育安全宣導教材。

2. 本研究結果顯示大專學生中非新生族群於凌晨精神狀況不佳時發生單一車輛事 故為該族群常見之事故型態,建議學校根據其型態輔以實際案例加強該族群交通安全宣 導教育,並採取相關制度減少學生於深夜使用交通工具。

3. 本研究僅針對民國 92 年至 95 年,學生交通事故死亡數為全國前 22 名之大專院 校進行資料蒐集,事故案件樣本數為255 件,學校分布以北部居多,建議後續研究可擴 大資料蒐集範圍,延長蒐集年限以分析大專學生交通事故型態隨時代之變化,或是囊擴 全國各地大專院校交通事故以探討各區域之事故差異。

4. 本研究事故資料蒐集項目仍未臻完善,如號誌種類及動作、保護裝備或行動電 話使用情形、當事者行動狀態等項目皆未蒐集,建議後續研究可增添資料蒐集項目,獲 得更多資訊以掌握更完整之交通事故型態。

5. 本研究應用約略集合理論推演交通事故影響因子與事故類型之因果鏈,但其事 故規則表達方式無法得知事故影響因子發生之先後順序,建議後續研究可採用其他研究 方法如決策樹等,透過適當解讀研究結果以更加瞭解交通事故影響因子與結果的時間和 邏輯關係。

參考文獻

1. 行政院衛生署,91 年至 95 年死因統計資料,http://www.doh.gov.tw/statistic/index.htm (最後瀏覽日期:97.6.10) 。

2. 內 政 部 警 政 署 , 九 十 五 年 道 路 交 通 事 故 分 析 , http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=11398&CtUnit=1743&BaseDSD=7&

mp=1 (最後瀏覽日期:97.6.10) 。 3. 教育部軍訓處,校安及時通報系統。

4. 林正基,「高雄市大學生機車意外事故流行病學調查」,高雄醫學大學,公共衛生學 研究所碩士論文,民國九十三年。

5. 黃韻芝,「台閩地區道路交通事故之研究」,國立中央大學,統計研究所碩士論文,

民國九十五年。

6. 邱皓政,量化研究與統計分析,三版,五南圖書出版股份有限公司,民國八十九年。

7. 朱永裕,「我國大學生道路交通行為表現之調查研究」,國立師範大學,工業教育學 系碩士論文,民國九十年。

8. 沈明蕙,「應用約略集合理論於肇事特性分析」,國立中央大學,土木工程學系碩士 論文,民國九十六年。

9. 曾平毅,楊明畢,「桃園縣機車交通事故特性與因應對策之研究」,中華民國第三屆 機車交通與安全研討會,225~265 頁,民國九十年。

10. 孫璋英,「汽機車單一車輛事故駕駛人死亡勝算模式之研究」,國立台北大學,統計 學系碩士論文,民國九十三年。

11. 蘇宥宜,「應用情境分析方法研究台灣地區單一小客車交通事故」,國立交通大學,

交通運輸研究所碩士論文,民國九十四年。

12. 葉名山,廖明亮,趙延祥,王秋評,黃伯詩,「機車交通事故特性之探討 - 以台中 市為例」,中華民國第四屆機車交通與安全研討會,183~194 頁,民國九十二年。

13. 王秀雯,「應用資料挖掘技術於交通事故嚴重程度之研究」,國立嘉義大學,運輸與 物流工程學系碩士論文,民國九十三年。

14. 王濟川、郭志剛,Logistic 迴歸模型-方法及應用,五南圖書出版股份有限公司,民 國九十二年。

15. Bustamante, M.X., Zhang, G., O’Connell, E., Rodriguez, D., Borroto-Ponce, R., “Motor vehicle crashes and injury among high school and college aged drivers”, Associ. of Emerg. Physi., 17, 9, p. 742, 2007.

16. Chang, H.L., Yeh, T.H., “Motorcyclist accident involvement by age, gender, and risky behaviors in Taipei, Taiwan”, Transp. Res. Part F, 10, pp. 109-122, 2007.

17. Clarke, D.D., Forsyth. R., Wright, R., “Machine learning in road accident research:

decision trees describing road accidents during cross-flow turns”, Ergonomics, 41, pp.

1060-1079, 1998.

18. Clarke, D.D., Ward, P., Bartle, C., Truman, W., “Young driver accidents in the UK:The

influence of age, experience, and time of day”, Accid. Anal. Prev., 38, pp. 871-878, 2006.

19. Elvik, R., “Assessing the validity of road safety evaluation studies by analyzing casual chains”, Accid. Anal. Prev., 35, pp. 741-748, 2003.

20. Fleury, D., Brenac, T., “Accident prototypical scenarios: a tool for road safety research and diagnostic studies”, Accid. Anal. Prev., 33, pp. 267-276, 2001.

21. Gonzales, M.M., Dickinson, L.M., DiGuiseppi, C., Lowenstein, S.R., “Student drivers:A study of fatal motor vehicle crashes involving 16-year-old drivers”, Ann. Emerg. Med., 45, 2, pp. 140-146, 2005.

22. Lin, M.R., Chang, S.H., Huang, W., Hwang, H.F., Lu, P., “Factors associated with severity of motorcycle injuries among young adult riders”, Ann. Emerg. Med., 41, 6, 783-791, 2003.

23. McCartt, A.T., Shabanova, V.I., Leaf, W.A., “Driving experience, crashes and traffic citations of teenage beginning drivers”, Accid. Anal. Prev., 35, pp. 311-320, 2003.

24. Presser, D.F., Williams, A.F., Ulmer, R.G., “Analysis of fatal motorcycle crashes:Crash Typing”, Accid. Anal. Prev., 27, pp. 845-851, 1995.

25. Rhodes, N., Brown, D., Edison, A., “Approaches to understanding young driver risk taking”, Journal of Safety Res., 36, pp. 497-499, 2005.

26. Walczak, B., Massart, D.L., “Tutorial: Rough sets theory”, Chem. and Intel. Lab. Sys., 47, pp. 1-6, 1999.

27. Williams, A.F., “Teenage drivers: patterns of risk”, Journal of Safety Res., 34, pp.5-15, 2003.

28. Wong, J.T., Chung, Y.S., “Rough set approach for accident chains exploration”, Accid.

Anal. Prev., 39, pp. 629-637, 2007.

附錄 交通事故個案表

學校名稱 校安即時通報個案序號

個人特質

性 別 □男 □女 出 生 年 月 日 年 月 日 所屬學院

學生身分 □一般生 □在職生 屬 性 □駕駛, □乘客(★項免填), □行人(★項免填)

學制分類 □研究所 □大學 □二專 □二技 □四技 □五專 □專班 上課時段 □日夜間皆有課程 □日間課程 □夜間課程 □假日課程 學生成績 事故前一學年成績全班排名 名 / 人

獎懲紀錄 □大功 次 □小功 次 □嘉獎 次

□大過 次 □小過 次 □警告 次

持有駕照★ □自小客或以上 □大型重型機車(250 c.c.含以上) □普通重型機車(250 c.c.以下至 50 c.c.以上)

□輕型機車(50 c.c.含以下) □無 本事故之旅

次目的(此趟 出門目的)

□上學 □放學 □上班 □下班 □前往打工途中 □打工後

□補習 □返家 □返回住宿處 □旅遊 □購物 □訪友

□其他 (可複選)

使用交通工具特質

學生交通工具 對方交通工具

□汽車 □大型重型機車 □普通重型機車

□輕型機車 □腳踏車 □無

□火車或捷運 □大型汽車 □小型汽車

□大型重型機車 □普通重型機車 □輕型機車

□行人 □無 駕駛車輛情況★ □固定駕駛或騎乘之車輛 □臨時租或借用之車輛 駕駛頻率★ □頻繁(一週6-7 日) □經常(一週 4-5 日)

□偶爾(一週2-3 日) □很少(一週 0-1 日) □不知道 事故情境描述

事故發生時間: 年 月 日 時 分

碰撞型態: □被對方車輛撞(主要肇責在對方) □被對方車輛撞(主要肇責在己方)

□撞對方車輛(主要肇責在已方) □撞對方車輛(主要肇責在對方)

□撞行人(主要肇責在已方) □兩車互撞(肇責各半)

□自撞路邊停放車輛 □自撞障礙物 □自已跌倒 □其他

學生精神狀況:□良好 □飲酒 □煙毒 □生病 □疲勞 □其他 心理感受狀況:□正常 □聯誼/歡樂後 □失戀中 □生活遭受重大變故

□特殊紀念日(如生日、節日) □其他 路況熟悉度★:□熟悉 □不熟悉 □不知道 □其他 學生駕駛是否明顯違規★:□是、違規事實 □否 □不知道 其他補充事項:

對本個案之建議或學校已執行可供查考之具體改善措施

校安即時通報個案序號:

事故詳細地點:

z 事故當時道路型態

z 道路型態:1.□十字路口 2.□Y 字路口 3.□T 字路口 4.□多岔路口

5.□直路 6.□彎道 7.□其他(如圓環、停車場)

z 道路特性:1.□狹路 2.□上坡 3.□下坡 4.□具路肩 5.□其他 (可複選)

z 道路區位:1.□市區 2.有建築物的郊區 3.□無建築物的郊區 4.□其他

z 道路中央分隔型態:1.□單行道 2.□實體分隔-安全島(3 公尺以上) 3.□實體分隔(3 公尺以下) 4.□雙黃線

5.□中心虛線 6.□其他

z 快慢車道分隔型態:1.□實體分隔(安全島) 2.□標線分隔 3.□未分隔 z 單向車道數:1.□一車道 2.□二車道 3.□三車道 4.□四車道含以上 z 專用車道配置:1.□無 2.□機車優先道 3.□機車專用道

4.□轉彎專用道(可複選) z 事故當時路面與環境因素

z 路面異常:1.□無 2.□坑洞 3.□孔蓋 4.□濕滑 5.□其他 (可複選)

z 照明設備:1.□無 2.□良好 3.□不足 4.□其他 z 天候狀況:1.□大雨 2.□小雨 3.□陰天 4.□霧 5.□晴天

6.□其他

z 視距阻擋:1.□視距良好 2.□固定物阻擋 3.□停車阻擋 4.□花木阻擋 5.□彎道 6.□其他 (可複選)

z 已知道路明顯缺陷(開放性填寫):

簡歷

姓名:劉盈君 籍貫:彰化縣

出生日期:中華民國73 年 3 月 3 日 電子郵件:evinliu.tem95g@nctu.edu.tw 學歷:

中華民國97 年 6 月 國立交通大學運輸科技與管理學系碩士班畢業 中華民國95 年 6 月 國立清華大學動力機械工程學系畢業

中華民國91 年 6 月 國立台中女子高級中學畢業

相關文件