建議

本研究已完成就屋頂隔熱之節能成效提出簡化計算模式。此外 並就台灣台北、台中、高雄等三個主要地區，針對不同屋頂隔熱層 之 U 值及屋頂綠化建立模擬資料庫，分析其節能及室內熱環境舒適 度之改善效果。茲就建議部分說明如下：

建議一

結合實驗屋進行屋頂隔熱及屋頂綠化對於室內節能及熱環境 舒適性之驗證：立即可行建議

主辦機關：內政部建築研究所

協辦機關：

本所於今（104）年度委託台灣室內環境品質學會進行節能實 驗屋建置計畫，該計畫建置 6 組實體實驗屋，將可於後續年度針對 各種外殼節能手法（含屋頂隔熱及屋頂綠化）進行節能及室內熱舒 適性驗證。故建議未來可參考本計畫之模擬成果，再配合前述實驗 屋進行各種屋頂隔熱及屋頂綠化之室內節能及熱舒適性之驗證，以 作為實際效益之參據。

建議二

針對更多屋頂綠化種類進行節能及室內熱舒適度之模擬探 討：立即可行建議

主辦機關：內政部建築研究所 協辦機關：

本所於歷年來辦理之「建築節能與綠廳舍改善補助計畫」，辦 理眾多屋頂綠化之案例，惟對於其節能及室內熱舒適度之效益一直 缺乏有力之佐證。本研究雖完成屋頂薄層綠化之模擬，惟囿於人力 及時間有限，無法擴大模擬其他綠屋頂型式，建議後續年度可擴大 針對屋頂綠化之效益進行研究，以作為本所後續執行「建築節能與 綠廳舍改善補助計畫」及提供各界之參考。

附錄一 常用構造熱傳透率 Ui

2、常用外牆熱傳透率 Ui

3、常用屋頂熱傳透率 Ui

資料來源：綠建築設計技術規範，2012

附錄二 期中審查會議紀錄及處理情形

審查委員意見 研究案主持人回應

審查委員意見 研究案主持人回應 似乎與現實辦公類建築物差異頗大，建

議開窗率至少要達到 20%以上較符合實 際。

3. 建議本研究參考之各類用途建築 EUI 表，可改用新的 38 種用途別之 EUI 資料 4. 臺灣地區許多辦公類建築其實是空調

和自然通風複合型態，尤其是開窗率低 的辦公類建築物，是否適用本研究之推 估模式?

調型辦公類建築，不適用空調和自然通風 複合型態。

台灣省建築材料商業同業公會聯合會（王總幹 事榮吉）：

1. 本研究符合預期成果。

2. 簡報第 37 頁所提就既有屋頂層搭配不 同反射率之隔熱漆 1 節，可詳查經濟部 標準檢驗局「隔熱漆」之定義，係室內 或室外，如為戶外，屋頂隔熱漆可考量 未來納入高性能綠建材。

1. 謝謝委員肯定。

2. 謝謝委員提供寶貴意見，將參採辦理。

財團法人工業技術研究院綠能與環境研究所

（黃博士元昌）：

1. 本研究符合期中預期目標。

2. 同意簡報 P37 第三項所提後續規劃研 究方向。

1. 謝謝委員肯定。

2. 謝謝委員提供寶貴意見。

審查委員意見 研究案主持人回應 主席：

1. 報告書顯示 U 值與節能率成線性關係 比例，似與其他研究結果有所不同，請 再檢視是否需修正。

2. 建議報告書中所列舉綠屋頂改善案例 之節能效益再予釐清，另相關案例說明 內容可再予以精簡，例如僅需就改善方 式及效益作說明。

3. 建議模擬案例可與所列舉實際改善案 例結合並加以比對，以增加本研究完整 性。

1. 謝謝主席提供寶貴意見，根據熱力學定律 Q=U×A×ΔT 得知，當建築物之外殼面積 A 與室內外溫差ΔT 固定不變時，熱能 Q 與 熱傳透率 U 將成線性比例，而空調耗能又 與熱能 Q 成正比，故 U 值與空調耗能成線 性比例關係。

2. 謝謝主席提供寶貴意見，將於期末報告檢 討修正。

3. 謝謝主席提供寶貴意見，經調查因實際案 例均無安裝智慧電表且無頂層之用電資料

，若予以模擬亦無法驗證，故採取假想之 建築物以方便控制不同變因。

附錄三 期末審查會議紀錄及處理情形

2.摘要 PXII(4)之第一段文字，與第二案 摘要 PVII(2)之第一段文字，建請互相比

審查委員意見 研究案主持人回應 F1、F2、F3 所表示之意義，請加註說明 之。

審查委員意見 研究案主持人回應 財團法人工業技術研究院綠能與環境研究所

（余專案經理培煜）：

1.建議可增列屋頂隔熱改善之工程成本評 估。

2.建議可評估空調節電費用與工程費用之 投資回收年限，以做為節能工程產業擴 散之評估決策參考。

1. 謝謝委員提供寶貴意見，基於人力、物力 有限，將於後續年度檢討進行相關延續研 究。

2. 謝謝委員提供寶貴意見，依據本所歷年來 辦理中央所屬綠廳舍之屋頂隔熱改善經 驗，屋頂隔熱之節電費用與改善成本之 CP 值不高，平均投資回收年限多超過 30 年以上甚至更多，惟在此需強調屋頂隔熱 之效益並非只有節電，另一重要效益在於 對屋頂層室內熱環境舒適度之改善。本研 究已完成以 PMV、PPD 等量化指標去模 擬表達屋頂隔熱改善後，其室內熱環境舒 適度之改善程度，亦可供業界參考。

主席：

1.建議未來可運用實驗屋進行驗證，以找 出可供參考之數據供民眾及業界參考應 用。

1. 謝謝主席提供寶貴意見，將於後續年度檢 討進行相關延續研究。

參考書目

1. Fanger, P.O. (1989). “The new confort equation for indoor air quality”.

ASHRAE Journal, Vol. 31, pp. 33-38

2. A. Gagliano et al. (2014). "The retrofit of existing buildings through the exploitation of the green roofs – a simulation study". Energy Procedia Journal, Vol. 62, pp. 52-61

3. 建築技術規則，2014。

4. 中華民國全國建築師公會，綠建築設計技術規範，2012。

5. 內政部建築研究所，綠建築評估手冊 EEWH-BC，2012。

6. 內政部建築研究所，建築物外遮陽暨屋頂隔熱設計參考手冊，

2007。

7. 內政部建築研究所，室內環境品質診斷及改善技術指引，2012。

8. 內政部建築研究所，屋頂綠化技術手冊， 2015。

9. 內政部建築研究所，「綠建築更新診斷與改造計畫」成果報告，

2010-2011。

10. 內政部建築研究所，「建築節能與綠廳舍改善補助計畫」成果報 告，2014。

11. 陳瑞鈴、黃瑞隆等，建築外周區節能系統設計與 PMV 熱舒適度 指標分析，內政部建築研究所委託研究報告，2002。

12. 林憲德，亞洲觀點的綠色建築(An Asian Perspective），2011。

13. 卜毅，建築日照設計，1994。

14. 楊冠雄、胡石政、黃志弘、曾俊達、郭柏巖等，「低碳台灣『建

築能源證書』評估系統及關鍵技術之研究」，行政院國家科學委 員會專題研究計畫，2011-2013。

15. 西鄉徹也，隔熱×節能×綠空間設計，2013。

16. 丁銘顯，廣義隔熱材料應用於增加室內熱舒適度之數值模擬（國 立臺灣大學工學院土木工程學系碩士論文），2011。

17. 朱錫文，捷運 車廂線型空調氣流模擬研究（國立台北科技大學能 源與冷凍空調工程系碩士班碩士學位論文），2009。

18. 熱傳學講義，王曉剛，2009。

19. 經濟部能源局網站，

http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/SubMenu.aspx

?menu_id=114 。

20. 熱傳學基本概念，網路資料

（http://admin.must.edu.tw/upfiles/ADUpload/c23_downmul14336 86824.pdf）