第五章 結論與建議
第二節 建議
依據本研究的發現，本節針對台東縣政府宿舍主管機關及單位提出幾點建 議，並對於公有宿舍管理未來值得研究的議題，研究取向，提出建議。茲就本研 究所得提出建議如下：
壹、對於宿舍管理機關本身之建議
一、落實宿舍管理法規與制度
根據本研究結果得知，台東縣政府在管理的制度上與法規上，均有完善的規 範，然而，再好的法律規範與管理制度，也需要確實的去落實，否則僅為空談，
不免流於形式。宿舍管理單位應確實的落實各種制度與法規的執行層面。
二、建置宿舍管理作業平台
根據本研究結果得知，台東縣政府公有宿舍主管機關應建置一個宿舍管理系 統，讓管理單位人員可以在系統上操作，無論宿舍損壞的報修及修繕情形，或宿 舍借用的最新訊息，均開放給機關同仁可以線上查詢，如此，當可透過此一公開 透明的平台，將所有宿舍管理訊息公開給所有同仁查詢。
三、增加宿舍管理人力，並以專人專責來管理
根據本研究結果得知，為能妥善管理宿舍並儘速的完成台東縣政府陳年公有 宿舍資料的釐清及現在宿舍資料的建置，台東縣政府應朝向增加宿舍管理人力及 以專人專責管理前進。
60
61
參考文獻
一、中文部分
尤重道（1993）。公有宿舍管理諸問題之研討（下）。人事月刊，16（6），72-77。
尤重道（2004）。公有宿舍配住與管理爭議處理。人事月刊，36-44。
內政部（1990）。全國土地問題會議實錄，內政部編印。
行政院（1957）。事務管理規則（全），行政院事務管理人員訓練班編印。
行政院（1983）。事務管理規則，行政院秘書處編印。
何銘欽（2000）。由占用處理與防制理論或有土地管理政策。（未出版之碩士論 文）。東華大學。花蓮縣。
住福會（2001）。公有宿舍管理應用手冊，公務人員住宅及福利委員會編印。
李美華譯（2004）。社會科學研究法。台北市：湯姆生亞洲。
林水波、任可怡（2011）。中央公教住宅政策變遷之研究。人事月刊，53（5），
19-53。
林火旺（1996）。倫理學。國立空中大學。新北市。
林保志（2002）。宿舍管理服務品質之研究—以國立成功大學學校宿舍為例。（未 出版之碩士論文）。國立成功大學。台南市。
吳芝儀、李奉儒 （譯）（1999）。質的評鑑與研究。台北市：桂冠。
吳芝儀、李奉儒 （譯）（2008）。M.Q.Pattion 著。質性研究與評鑑(上)、(下)。
吳老德（2000）。正義理論與福利國家。台北，五南圖書。
吳朝福（2003）。提昇我國公有宿舍之研究-以中央研究院為例。（未出版之碩士
62
論文）。中國文化大學。台北市。
胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北市：巨流。
施佳宏（2011）。公務人員職務宿舍管理爭議之研究。（未出版之碩士論文）。東 吳大學。台北市。
陳向明（2009）。教師如何做質的研究。台北市：洪葉文化。
陳柏元（2012）。台東市閒置空間再利用之研究：以警察宿舍為例。（未出版之碩 士論文）。國立台東大學。台東縣。
黃政雄（1994）。加強各機關宿舍管理。人事月刊，19（5）。
黃惠琳（1999）。推廣教材使用者付費可行性評估。台南區農業改良場研究彙報，
第 36 期。
黃清泉（2008）。閒置空間運用之探討—以中興新村宿舍為例。（未出版之碩士論 文）。國立暨南國際大學。南投縣。
黃健倫。（2014）。以多屬性決策方式遴選國軍職務宿舍管理費運用方案之研究。
（未出版之碩士論文）。國防大學管理學院。台北市。
費廣業（1998）。宿舍管理制度之探討。人事月刊，27（3）。
張秋雲（2010）。公有宿舍檢核制度及其功能初探。人事月刊，51（5）。
廖淑紋（2009）。企業型政府模式下公有不動產管理之研究—以公路總局公用不 動產為例。（未出版之碩士論文）。中華大學。新竹市。
熊秉元（1996）。「使用者付費原則」的理論與實際—台灣的個案分析。財稅研究，
28。
潘淑滿（2003）質的理論與應用。台北市：心理。
63
蔡信三（2000）。國有土地被占用問題之研究。（未出版之碩士論文）。東海大學。
台中市。
蔡祈賢（2011）。從居住正義論宿舍管理政策。人事月刊，53（5）。
台東縣政府（2013）。台東縣政府暨所屬機關學校宿舍管理要點（2013 年 8 月 30 日發布）。
戴瑞婷（2002）。淺談各機關公有宿舍之建置。人事月刊，34（2）。
64
二、西文部分
Alan R. (1993) Justice，Oxford University Press。
Robert P. W. (1995) Understanding Rawls, Oxford University Press。
Robert W. K. (1987) Financial Management，The United States of america：Scctt Foresman and Company.
Kan K. (2000) Dynamic Modeling of Housing Tenure Choice, Joumal of Urban Economics,48,46-69.
Steven,B.J. (1979) Employment, Permanent income and the Demand for Housing,Journal of Urban.
65
附錄
附錄一 修正前訪談大綱 (宿舍主管、管理、人事等單位 及借用人員)
一、請問您在台東縣府服務多久了?目前擔任主要工作為何?
二、請問您借住本府宿舍多久了?當初等候多久才借住到宿舍?
三、請問您目前借住的宿舍是哪一種形式的?
四、請問您對台東縣政府自 103 年起開始收取的宿舍管理費制度有何看法?您覺 得目前的收費標準是否合理?
五、請問您對於台東縣政府現在宿舍管理有何看法?
六、請問您對於台東縣政府提供宿舍是否會增加您續留服務的意願?或是提供何 種形式的宿舍會增加您續留服務的意願?
七、請問您認為台東縣政府每年的宿舍查核機制是否流於形式?能否達到提昇宿 舍管理的效果?有無需要改進的地方?
七、請問您覺得台東縣政府應如何處理宿舍的占用(配住)的問題?
八、請問您覺得台東縣政府將舊宿舍收回後，應該做如何處理較妥適?
九、請問您對於台東縣政府目前於宿舍管理上所遭遇的問題，您認為應該如何解 決？
九、請問您對於台東縣政府未來宿舍的管理有何期許。
十、請問你有無其他要補充的建議?
66
附錄二 正式訪談大綱 (宿舍主管、管理、人事等單位及 借用人員)
一、您在台東縣政府服務多久了?目前擔任工作為何?
二、您借住本府宿舍多久了?當初等候多久才借住到宿舍?
三、您目前借住的宿舍是哪一種形式?
四、您對台東縣政府自 103 年起開始收取的宿舍管理費制度有何看法?您覺得目 前的收費標準是否合理?
五、您對於台東縣政府現在宿舍管理有何看法?
六、您對於台東縣政府提供宿舍是否會增加您續留服務的意願?或是提供何種形 式的宿舍會增加您續留服務的意願?
七、您認為台東縣政府每年的宿舍查核機制是否流於形式?能否達到提昇宿舍管 理的效果?有無需要改進的地方?
七、您覺得台東縣政府應如何處理宿舍的占用(配住)的問題?
八、您覺得台東縣政府將舊宿舍收回後，應該做如何處理較妥適?
九、您對於台東縣政府目前於宿舍管理上所遭遇的問題，您認為應該如何解決？
九、您對於台東縣政府未來宿舍的管理有何期許？
十、你有無其他要補充的建議?
67
附錄三 修正前訪談大綱(宿舍配住人員及占用人員)
一、請問您是否曾任職於台東縣政府(含所屬機關)或為台東縣政府(含所屬機關) 退休員工?
二、請問您何時開始使用台東縣政府的宿舍?
三、請問您是因何原因住在此台東縣政府宿舍?
四、請問您希望台東縣政府如何處理宿舍配住(占用)的問題?
五、請問您覺得台東縣政府將舊宿舍收回後，應該做如何處理較妥適?
六、請問您對於台東縣政府目前於宿舍管理上所遭遇的問題，您認為應該如何解 決？
七、請問您對於台東縣政府未來宿舍的管理有何期許。
八、請問你有無其他要補充的建議?
68
附錄四 正式訪談大綱(宿舍配住人員及占用人員)
一、您是否曾任職於台東縣政府(含所屬機關)或為台東縣政府(含所屬機關)退休 員工?
二、您何時開始使用台東縣政府的宿舍?
三、您是因何原因住在此台東縣政府宿舍?
四、您希望台東縣政府如何處理宿舍配住(占用)的問題?
五、您覺得台東縣政府將舊宿舍收回後，應該做如何處理較妥適?
六、您對於台東縣政府目前於宿舍管理上所遭遇的問題，您認為應該如何解決？
七、您對於台東縣政府未來宿舍的管理有何期許？
八、你有無其他要補充的建議?
69
附錄五 訪談同意書
本人 同意接受台東大學公共與文化事務學系研究生楊靜宜之碩士 論文研究，訪談內容將轉化為研究資料，依此撰寫研究結果，以作為未來台東縣 政府公有宿舍管理發展的方向與建議之參考。
研究者並承諾為遵守研究倫理，將對受訪者資料進行保密，並將訪談內容以不記 名代號方式於論文中呈現，訪談過程中所有錄音資料內容僅作為研究使用，研究 完成後，將會全數刪除受訪資料。
立書人： （簽名）
中華民國 年 月 日
70
附錄六 台東縣政府暨所屬機關學校宿舍管理要點
中華民國 102 年 8 月 30 日台東縣政府府行庶字第 1020162418 號函訂定發布 一、為提昇台東縣政府及所屬各機關、學校宿舍管理品質，統一管理標準，特訂
定本要點。
二、本要點有關宿舍管理，以本府為主管機關；經管公有宿舍之機關為管理機關。
三、本要點所稱宿舍之種類如下：
（一）首長宿舍：指供縣長、副縣長，任本職期間借用之宿舍，其借用及管理方 式，除本要點及其他法令另有規定外，得參照中央機關首長宿舍管理要點 之規定辦理。
（二）單房間職務宿舍：供本府及各機關下列人員借用之宿舍：
１、編制內人員本人因職期輪調、職務特別需要或服務偏遠地區，於任所 居住者。
２、基於業務特殊需要進用之非編制內人員，需留住宿舍以利執行職務者。
（三）多房間職務宿舍：供本府及各機關編制內人員因職期輪調、職務特別需要 或服務偏遠地區，有配偶、未成年子女、父母或身心障礙賴其扶養之已成 年子女隨居任所者借用之宿舍。但無上述眷屬隨居任所者，本府或各機關 亦得視實際需要借用之。
（四）眷屬宿舍：指中華民國七十二年四月二十九日前，經依法核准配住有案，
而迄今仍准予合法現住人暫時續住之眷舍。合法現住人係指退休人員本 人、配偶及其未成年子女。
四、除有特殊情形，並專案報經主管機關核准外，不得以租賃房地之方式建置職 務宿舍。
五、符合下列情形之一者，得規劃興建職務宿舍。
（一）業務性質特殊，員工需要安全保護、輪值夜班或機動值勤。
（二）位處離島、高山或偏遠地區。
（三）因延攬外縣市優秀人才之特殊需要。
規劃興建單房間職務宿舍每戶最大面積以三十三平方公尺為限；多房間職務