建議

一、立即可行建議

主辦機關：內政部建築研究所 協辦機關：內政部建築研究所

本研究建置之評估系統可供民眾自行至網頁計算照明所需光源數量、電費及 耗電與建置費用等項目，惟照明燈具日新月異需定期更新，網頁空間及伺服器架 站需時常維護方可維持資料之正確性，故建議編列相關費用以利網站持續運作。

二、中長期建議

主辦機關：內政部建築研究所 協辦機關：內政部建築研究所

建議配合大專院校舉辦研討會或教育訓練，藉以宣導網頁軟體使用方法及照明 相關知識，提升民眾對照明設備之認知以利達成節能目標。

71

73

定似乎忽略清潔週期所產生之影

75

冊 2009 年版本，建議可採用 2012 年版本。

1. 照明節能效益之評估項目，建議除 了省電之發光效率外，其他如光色

（色溫度）、演色性及光源之壽命 亦可一併納入。

台灣區照明燈具輸出業同業公會(宋 組長福生)：

2. 照明燈具設備之引用，除了器具效 率(LOR)外，建議合理應用之統一 眩光指數(UGR) 亦請納入考量。

3. 室內空間尺寸大小、材質(反射率) 等影響，是否能在評估系統中呈 現，俾引導民眾採用較節能之室內 裝修材料。

1. 感謝委員建議。

2. 裝修材料等將在後續研究中 進行。

照明節能效益評比項目，建議除 耗能數據比較外，其他成本、壽命、

眩光等變數，亦請一併納入並作整體 效益考量，俾利業界及一般民眾參考 應用。

廖組長慧燕：

1. 使用者自行輸入成本、壽 命等變數將在後續資料 庫中呈現。

77

效益，具推廣意義，建議後續軟

79

81

5. 專業：立面輝度對明亮度的影響納入(含保守率、反射率)安規、

演色性、品質認證之鑑別引導。美、生活、綠建築的健康角度 出發設計性、間接照明形式納入應用。

吳韻吾 1. 建議系統設計多加考慮易用性，讓使用者更容易瞭解系統功 能，如能多加系統使用說明或學習知識庫更佳。

張光耀 1. 應可加入均齊度的參數。

2. 空間圖例可利用計算有效照明區域。

3. 燈具效率可能會影響照明效率。

4. 局部照明可分：汰換之初照明效率、汰換之後經濟效率 5. 一般照明表現方式可在「美化、綠化」，文字錯解可更明晰，

每一顯示頁建議不放太多東西。

游璧菁 1. 局部照明既有光源，改善光源由使用者輸入光源、數量、如何 確保照明品質值相同。

2. 進階版輸入室指數(高度、寬度、長度)維護率，建議增加定義 或圖示說明。

黃紹求 1. 光源與燈具之效率不同會造成效益評估參數不同。

2. 照明節能之替換、照度要提升(演色性參考)

3. 照明壽命、價格、回收年限、維護管理、安全與方便性。

4. 主要照明與局部照明應分開評估、比較。

5. 專業評估軟體是否能做工業工廠大瓦數照明改善評估數據資 料

沈冠廷 1. 使用者對象：一般民眾或學術背景─不同版本不同目的 2. 新照明設備資料如何更新？專業人員使用 IES Files？

3. 價格如何更新？自行 key-in

4. 綠建築/節能評估功能：標準 2001/2004 國內？國外？自行定 義？

5. 保固年限因子與使用年報？(回收時間)更換工資？

6. 建議替代品相同規格建議產品─設定預算自動配出。

83

為壽命定義

8. LED 燈具目前有投光燈燈具、輕鋼架燈具、LED 路燈 3 個精準 度來定壽命，但有訂光束衰減率規範。

9. 有訂壽命的光源目前僅省電燈泡有訂

10. 找有經驗及有廠牌的燈具製造商，目前是壽命最好的保證方式 11. LED 燈具壽命評估 例如可能影響壽命的因素

12. 是否有安規測試

13. 使用的光源保證年限保證光束衰減 14. 防水是否有證書

15. 使用的 Drive 是否經驗證合格 16. 燈具製造廠是否簽壽命年限

陳隆建 1. 頁面要生動活潑，最好有效果圖。

2. 設定參數過多，會讓一般民眾沒有辦法有適當的操作。

3. 光長 50%or70%

4. LED 還有色偏的問題

5. LED 燈具壽命的定義要確定範圍 陳傳寵 (LED)

1. 市面現流通燈具擇列數量不足，以經驗建議請光 15cm 崁燈列 入(市面大量採用)

2. 請將燈體導熱部分列入比較(節能部分)

3. 導光角度是否均以 120 度為主或 360 度(依統式) 4. 居家範圍不足，若列入則燈具就顯差異性 如黃.白光 馮文信 1. 簡易版畫面建議使用圖形表達，提高親和力、活潑化

2. 軟體之後台運算方式可以提出討論以確保各類選擇結果是合 理的

3. 表格各欄名稱建議補充其名詞定義說明

4. 所列燈具種類可以依照市場主流產品為主，不必太多

85

參考文獻

1. 周鼎金（民 85）。建築物照明設計耗電評估模式之研究。中華民國建築學 會建築學報，第 22 期。

2. 周鼎金（民 87）。辦公建築照明設計耗電簡易評估指標與基準之研究。電 力電子技術，工業技術研究院能源與資源研究。

3. 范植賢（民 91）。建築物能源管理診斷專家系統（未出版之碩士論文）。

取自臺灣博碩士論文系統。

4. 郭柏巖（民 94）。住宅耗電實測解析與評估系統之研究（未出版之碩士論 文）。取自臺灣博碩士論文系統。

5. 顧孝偉（民 96）。住宅用電量監測與解析之研究（未出版之碩士論文）。

取自臺灣博碩士論文系統。

6. 李玉生、周鼎金（民 93）。辦公室照明設計節能參考手冊之研究。內政部 建築研究所協同研究報告。

7. 蕭弘清（民 96）。照明節能產品應用手冊。財團法人台灣綠色生產力基金 會。

8. 李玉生、周鼎金（民 98）。舊有建築物照明節能技術應用之研究。內政部 建築研究所協同研究報告。

9. 許招墉（民 95）。照明手冊。台北：全華。

10. 林義讓（民 82）。照明設計。台北：文笙。

11. 松下進，光與空間的魔法-住宅照明設計入門，台北：台灣東販股份有限公 司，2011。

12. 綠建築評估手冊-基本型（2012）。內政部建築研究所。

13. CEA Technologies Inc(2007).LIGHTING Energy Efficiency Reference Guide.

14. Bhusal Pramod(2006). ACCURACY OF THE LIGHTING ENERGY

CALCULATION METHOD. Helsinki, Finland: Light & Engineering Vol. 14, No. 1, pp. 39—47, 2006.

15. CIE. http://www.cie.co.at/

16. LEED. http://www.usgbc.org/DisplayPage.aspx?CategoryID=19 17. ASHRAE. http://www.ashrae.org/

18. U.S. Department of Energy. http://buildingsdatabook.eren.doe.gov/

19. National Research Council Canada(1999). Performance Compliance for Buildings.Australian Greenhouse Office.

20. http://www.accc.gov.au/content/index.phtml/itemId/142

21. The International Energy Agency (IEA) Net Zero Energy Buildings Database http://iea40.buildinggreen.com/index.cfm

22. Building Energy Standards and Codes. http: // www1.arch.hku.Hk / research /beer/besc.htm.

23. 台灣電力公司. http://www.taipower.com.tw/index.htm

87

建築照明節能效益評估之研究 出版機關：內政部建築研究所 電話：（02）89127890

地址：新北市新店區北新路 3 段 200 號 13 樓 網址：http://www.abri.gov.tw

編者：陳瑞鈴、周鼎金 出版年月：101 年 12 月 版次：第 1 版

ISBN：978-986-03-5086-9 (平裝)